QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1小时前
查看: 6025|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] ISO9000中,如何界定和判断受控和非受控文件的类型?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-1 13:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量体系中,哪些文件应该受控,哪些为非受控,如何定义、界定和判断? # q- A& R% V7 O0 d) u0 R3 `; F

, y' U. ~+ b. y/ \
' N- ^! ]4 G8 u$ v! t* G( d* q
质量手册、程序文件3 Z+ L1 s4 B9 u" D8 `5 k6 f
管理文件、规章制度
) P( P; f) v7 E0 \. V技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范2 K+ K) b  U( i; G
外来文件:标准、法规、规范,客户的文件: W  Z( p/ H" c- }3 S6 B: h* q
质量记录
: K5 A9 w: A" y) O: }( W+ G质量审核报告
) J: @7 n2 b5 [8 }$ M/ u
3 p" s+ L( b/ N, ?6 }

$ B8 ?$ A& x" s4 x; B) v0 h/ o+ o哪些受控,哪些非受控?
发表于 2007-7-3 12:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主列的这些文件资料里面,
6 c7 x" E2 i  V, u质量手册、程序文件8 F; _' l$ G% m: k
管理文件、规章制度* M: b1 y/ K7 ]9 A
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
& z5 Z5 g" ?3 t. n这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
" v7 }! ^; e) N6 Y; r3 Z1 a/ T! Q! Q' q* Z0 q( q& D
外来文件:标准、法规、规范,客户的文件" @6 c/ G) y) K9 H5 R
这些应该是客户的受控文件,如果也在公司流通使用,就也必须是受控的。, L) y! k# D- J# g, E+ H

: h9 w$ k  N; k3 g! b- x8 i质量记录的格式(即空表格)也必须是受控的,因为公司内部都在用。添好的质量记录只有保存好就行了,不要受控。, U' M* E" c" x+ \0 M' R) y3 h& Y6 j

7 X/ p% R8 ^9 v( p" b质量审核报告也不需要受控。
发表于 2007-7-3 17:39:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
受控文件有:质量手册、程序文件管理文件、规章制度技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范;标准、法规、规范,客户的文件。
发表于 2007-7-3 20:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个质量手册的各个程序里有明确规定有那些支持文件的。
发表于 2007-7-4 13:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在楼主列出的一系列的文件中,同意2#的观点.
发表于 2007-7-4 17:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得“标准、法规、规范,客户的文件”可以不受控% X7 [6 s6 Q0 X/ G+ r
因为,这是直接引用,你没有选择和更改的权利,也就是说,受不受控你都要遵守( v# C4 [# A* D/ t: V0 T
就像国家法律一样,并不是说我盖了受控章,就控制它8 @+ r. w7 I5 |  y; I  z

( C  v1 O. ]# J! `8 f受控应该是可以控制、可以“支配”的文件,% e, C, X; A  C: K2 p
一般来说是公司编制的文件,你可以根据需要变动) @# G* _, L/ U+ P# ?
(个人理解)
+ u* ?0 n/ m6 Z  P# }. O  K  z: Y
发表于 2007-7-5 07:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ISO9000中要受控的有体系文件、与产品有关的法律法规、来自于顾客的产品规范,可以不受控的是机器设备的技术资料,其他用于参考作用的非法律法规及顾客工程规范的技术资料。
发表于 2007-7-5 07:56:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
受控文件在GB/T19000—2000、GB/T19001—2000以及GB/T19023—2003等标准中没有明确的定义,这些标准中只提到文件控制的概念,因而关于受控文件的说法各不相同。一种观点认为:受控文件的重要特征是受组织控制并能对其进行更改,对通过其他渠道收集或由特殊渠道提供的外来文件,都可视为非受控文件。另一种观点则认为,外来文件也是受控文件。
! d# h  o6 ?4 m7 ?9 \& K$ p2 Y7 H$ O' j4 g* w! x
如果支持第一种,但标准上又明确对外来文件应进行控制,所以依据组织需要一些*外来文件*也应进行控制.7 \5 e0 [0 `# s* h4 R
如果技持第二种,对受控的理解就是"需要受到组织控制的"文件,当然也包括外来文件.一般有时效性的文件可以不受控,如楼主所说的"质量审核报告",但这也可依据组织不同而定!
发表于 2007-7-5 16:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。) X" G) g5 x) j- H) f0 d$ _
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
发表于 2007-7-15 13:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我同意楼上说的!!~
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
比较同意8楼9楼的观点,. }! D2 w% V7 b! @/ x- o; \
像外来文件、法律法规应该是非受控文件,  }2 H- ~! t2 b
你只是引用,没有权利对其内容实施任何的变动,那么又控制它的什么东西?/ O# S  t0 X* C# g" h

: p7 t5 s% `; ~5 w! h1 w. o当然,主要是文件对受控和非受控没有定义,所以理解就有千差万别
发表于 2007-7-16 20:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 olive_fy 于 2007-7-3 12:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" z2 n% M  V* [( x
楼主列的这些文件资料里面,7 e  d$ P! a2 S4 w
质量手册、程序文件6 j7 h2 B# J! |" j
管理文件、规章制度3 T5 f3 h8 A* T3 Q- i. p
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
/ V2 o8 }1 g) d! c5 E% q这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
$ b# v  N# R- f6 W: w: {: n) L9 `3 `$ o# }
外来 ...

2 t* Q9 _" k( K8 v/ C2楼回答的很正确,支持。
发表于 2007-10-20 12:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 mdsli 于 2007-7-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 v0 H9 E2 T0 T0 I3 I7 k! r! l: x版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。' `6 d, ?: F0 [4 d4 g& M" s# a4 E) j; c
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。

1 o0 A" d) ?# v/ @# c; @2 n8 v
! B3 m) e* p! b* j- |有点模糊,也不好确定,
9 m- M$ b+ H* J) y8 b& B) G因为是“可能”
发表于 2007-10-26 16:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受控表示对文件的使用、更新、修订, 确保使用场所得到有效版本,所以对组织内部文件需要受控,而外来文件的使用,可根据公司情况确定是否受控
发表于 2007-10-27 19:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我认为外来的标准、要求、客户文件等也应该受控
发表于 2007-10-27 20:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
发表于 2007-10-29 12:48:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 high1225 于 2007-10-27 20:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- m" n$ ~: H1 i( g" G$ l我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
& k$ u! U; k! \) U
% R6 t% x! D% @
同意good
发表于 2007-10-29 13:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# 的帖子

为何你同意16楼的意见,却不认同我在9楼说的?
+ n# |7 I; u. @: Q我觉得我和16楼是一个意思啊
发表于 2008-5-7 21:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州

实事求是

受不受控要根据对质量影响程度来定,对产品质量形成的因素要受控
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表