QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6022|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] ISO9000中,如何界定和判断受控和非受控文件的类型?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-1 13:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量体系中,哪些文件应该受控,哪些为非受控,如何定义、界定和判断? : @' \: Q2 k' e& D  k* u

* d: q! B( b9 _+ n+ ]; p0 \8 y9 i) [
质量手册、程序文件+ S0 H/ \; ~2 A7 n5 ]
管理文件、规章制度& P' [8 h/ O4 q
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范. H9 B5 N6 \% w& N) n. H1 W
外来文件:标准、法规、规范,客户的文件! W# d& ?5 ~4 N) D1 @/ N4 k, W" j
质量记录6 r: b& }! q: r; M5 c
质量审核报告
0 G6 R+ H3 `' T
& V& x& e% ~  V: c; W

- C1 k/ Z4 A$ C5 ^0 _& r" F1 j$ I哪些受控,哪些非受控?
发表于 2007-7-3 12:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主列的这些文件资料里面,/ W/ t3 s- J% E7 c( O
质量手册、程序文件
* q* X( y: G& [) j/ D: \6 A6 f+ E管理文件、规章制度1 j4 y; q8 g6 T  |+ p
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范/ t, b$ d" E! T5 i' G6 G
这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。# Y1 R: p# p+ t. l* j' c
  Q& ^' R( ?8 C- u
外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
' p! \$ l0 m8 o# A. o5 p% I! m. j这些应该是客户的受控文件,如果也在公司流通使用,就也必须是受控的。8 }+ Z% n6 p, D$ {+ F

5 p# G; h/ d0 M/ c9 V4 S质量记录的格式(即空表格)也必须是受控的,因为公司内部都在用。添好的质量记录只有保存好就行了,不要受控。
8 |: i$ |0 H, e% Z8 R8 g6 \: ?( R- m$ j6 h. G, X
质量审核报告也不需要受控。
发表于 2007-7-3 17:39:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
受控文件有:质量手册、程序文件管理文件、规章制度技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范;标准、法规、规范,客户的文件。
发表于 2007-7-3 20:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个质量手册的各个程序里有明确规定有那些支持文件的。
发表于 2007-7-4 13:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在楼主列出的一系列的文件中,同意2#的观点.
发表于 2007-7-4 17:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得“标准、法规、规范,客户的文件”可以不受控
( [% M$ F' e( f8 H2 c9 H8 F0 B因为,这是直接引用,你没有选择和更改的权利,也就是说,受不受控你都要遵守
% V5 I6 ?7 r: _; W( o* {. O2 j* K就像国家法律一样,并不是说我盖了受控章,就控制它' J# c" q- F2 C2 D* P* q
/ u  y/ ], C, v: I) K( `4 F
受控应该是可以控制、可以“支配”的文件,6 j" B  t; ?6 i3 l2 s
一般来说是公司编制的文件,你可以根据需要变动0 m, O7 b9 ?5 l4 \5 J
(个人理解)1 G* B- l6 T+ J& J. L/ u; u
发表于 2007-7-5 07:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ISO9000中要受控的有体系文件、与产品有关的法律法规、来自于顾客的产品规范,可以不受控的是机器设备的技术资料,其他用于参考作用的非法律法规及顾客工程规范的技术资料。
发表于 2007-7-5 07:56:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
受控文件在GB/T19000—2000、GB/T19001—2000以及GB/T19023—2003等标准中没有明确的定义,这些标准中只提到文件控制的概念,因而关于受控文件的说法各不相同。一种观点认为:受控文件的重要特征是受组织控制并能对其进行更改,对通过其他渠道收集或由特殊渠道提供的外来文件,都可视为非受控文件。另一种观点则认为,外来文件也是受控文件。
" i+ t7 [/ O5 W. [& v0 s9 }0 H/ u$ C! U& u4 S( t. g1 O
如果支持第一种,但标准上又明确对外来文件应进行控制,所以依据组织需要一些*外来文件*也应进行控制.$ Q) T. _2 q# c4 e5 X$ h' \6 c2 c
如果技持第二种,对受控的理解就是"需要受到组织控制的"文件,当然也包括外来文件.一般有时效性的文件可以不受控,如楼主所说的"质量审核报告",但这也可依据组织不同而定!
发表于 2007-7-5 16:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。
+ ]9 M- P' C# W+ \) ?, M不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
发表于 2007-7-15 13:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我同意楼上说的!!~
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
比较同意8楼9楼的观点,
2 L/ \8 z& M. k' Y8 C  \7 g; _像外来文件、法律法规应该是非受控文件,
! T1 N, }/ R2 u6 l/ H你只是引用,没有权利对其内容实施任何的变动,那么又控制它的什么东西?
  v- x; d8 v& b7 Y
0 h  [+ D5 W9 w9 ?9 `0 i( n当然,主要是文件对受控和非受控没有定义,所以理解就有千差万别
发表于 2007-7-16 20:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 olive_fy 于 2007-7-3 12:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( C. X/ j, N) ?楼主列的这些文件资料里面,+ ~; e! ^: h& O5 z2 U% f, X
质量手册、程序文件, w3 \  x# X5 J9 Z
管理文件、规章制度$ H$ ^+ ?6 f/ Z, N# J
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
2 h4 k# t# ]4 E4 j9 @这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。. x; ?: r/ O! N
  f8 l% h3 W; I* M9 M
外来 ...
8 R0 D; w2 @# a
2楼回答的很正确,支持。
发表于 2007-10-20 12:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 mdsli 于 2007-7-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 }8 l$ e: P; S1 I版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。/ A1 s7 F5 \# l0 @- |
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。

+ F' R+ m/ w: j  Y: G) p/ E. u9 A, ^5 U1 T! j- h" G
有点模糊,也不好确定,
( f: L6 u0 v( @9 R+ f" H7 `6 g$ j因为是“可能”
发表于 2007-10-26 16:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受控表示对文件的使用、更新、修订, 确保使用场所得到有效版本,所以对组织内部文件需要受控,而外来文件的使用,可根据公司情况确定是否受控
发表于 2007-10-27 19:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我认为外来的标准、要求、客户文件等也应该受控
发表于 2007-10-27 20:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
发表于 2007-10-29 12:48:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 high1225 于 2007-10-27 20:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" N+ l! H2 P6 R7 i8 [: j1 |我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。

' K7 p( g6 M6 `; i% N
/ D- ^7 t+ K! _* W! i" @' y同意good
发表于 2007-10-29 13:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# 的帖子

为何你同意16楼的意见,却不认同我在9楼说的?$ u! p0 i( K- |1 [5 k
我觉得我和16楼是一个意思啊
发表于 2008-5-7 21:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州

实事求是

受不受控要根据对质量影响程度来定,对产品质量形成的因素要受控
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表