|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
最近工作中遇到这个问题。$ p" b& t' N4 X( y
# S1 D. B& s/ U- U0 B. Z, X: O单位同事大家观点不一致，主要有以下观点：
* b1 V- T' s' ~; Y) @
4 b$ T/ r) x9 S0 t2 ~! o+ a1.可以是监理，也可以是国家相关部门（锅检所）。理由：字面理解第三方就是除了业主和供货商双方之外的人，除了这两方的人外，再去参与去检查的人就是监理或是锅检所了！
, z" O7 W0 }& B5 T7 v
/ h7 D% ]7 X. h1 v- ^2.指监理。理由：因为锅检所只是最后到现场看水压试，验查文件，中间设备生产过程不全程参与，而且如果不上类就不用报检，难道就不存在第三方了吗？监理虽然和业主签订了监理合同，但也要公正客观的履行监理职责，这是职业操守，不能说收钱了就不公正、不客观，锅检所也收钱不能说他是制造厂的人吧！/ j7 A4 t( _7 p# A
6 Z+ i. h' w/ s) e$ B3.指锅检所。理由：因为监理是根据和业主签订的监理合同进行工作的，所以是代表业主利益的，不是独立公正的第三人。锅检所虽然收钱，但是是基于国家行政权力，不是合同。所以只有锅检所可以做到客观、公正。
, [" k+ F6 c1 N! g9 n. E1 [3 d. Z- K$ p% c* I3 {
请各位网友同仁各抒己见！, D& r- @% I r
5 o+ p' t! ?% H2 G8 W4 d请版竹关注，对于观点明确，说理充分者给与适当奖励！ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-6-20 20:52:03
发表于 2007-6-20 21:07:55
楼主
发表于 2007-6-28 11:29:48