谈谈对MDT使用的感觉如何

0077or0088 · 发表于 2007-5-6 17:21:27

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我一直用MDT，现在用MDT2007已经有半年了，零件超过500个就有感觉速度变慢，但MDT挺实用的，最适合搞自动机的设计
，看着组装图想到用什么结构就在旁边画上零件，不需要跟其他三维SW，PRE要插入零件，多自在啊，又是参数化设计，有可以插入外部零件关联，工程图就在一起，出图方便实用，CAD的快捷键都可用，所以的功能建都可以在版面找到，快！！！！大家注意MDT2006和MDT2007可以同时安装在一起，我就是这样，大家使用过MDT2006和MDT2007没有，打印图纸是只能
一张张打太慢了，什么发布的等了30MIN都没搞完还死机，还不如MDT2004可以一次打印N张图纸，这是我感到遗憾的，怎么
越搞越差了，我支持MDT

0077or0088 · 发表于 2007-5-6 17:23:17

大家不要在用CAD平面了，直接升级到MDT，3天就能上手，我也是这样过来的

12yue · 发表于 2007-5-6 17:51:07

0077or0088
那个软件我没用过，不过能简单演示一下那个软件的界面与操作吗？

0077or0088 · 发表于 2007-5-6 18:07:30

http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1
去这里看看就知道了

jsszzyg2008 · 发表于 2007-5-6 18:11:48

我不习惯这个版本的,前几天用了下,很不适应!

wu800 · 发表于 2007-5-6 18:45:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

caslee · 发表于 2007-5-6 19:50:56

MDT是好东西楼主你说的后边那些问题都不存在的
你打印图纸一张一张的打那是因为你还不熟悉pdf批量打印工具的使用

我们都是选定图纸目录之后让它自动打印用pdf打印机或者一般的出图打印机一样的批量打印

tz66 · 发表于 2007-5-6 21:49:37

我觉得MDT是爷,CAD是孙子.
MDT是是美国的一个公司出的一个好软件,位他总是不把最好的给中国.只把CAD给了中国.而CAD只是NDT的一个小部件.
因此,用CAD的人很可悲,只能用到他们不用的软件.

shawn.f · 发表于 2007-5-14 17:59:12

请问各位,MDT好学么?

fxue0914 · 发表于 2007-6-20 00:31:03

大家都说MDT好学习，能不能指点一下阿，我才开始学习MDT阿，谢谢

wb-zl · 发表于 2007-6-20 09:50:52

楼主说的批量打印问题不存在，我一直都是这样打的，MDT软件确实不错，我现在升级到MDT2008了，有一点遗憾的是曲面不是参数化的。

zbl_1045 · 发表于 2007-6-20 19:18:25

各位用MDT都是用参数化的吗？图型一复杂参数化好象搞不清了，我在MDT中
是用ACAD的三维作图法的。

一夜孤舟 · 发表于 2007-6-20 21:44:18

MDT?也是画图软件?有没有CAD好用的.有时间去看看.

wb-zl · 发表于 2007-6-21 12:58:15

原帖由 zbl_1045 于 2007-6-20 19:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, A. s9 e5 s# x! u+ [
各位用MDT都是用参数化的吗？图型一复杂参数化好象搞不清了，我在MDT中( E0 X- u8 B+ q6 T1 D% ?$ [$ |
是用ACAD的三维作图法的。

你这样做好像是杀鸡用牛刀啊

zbl_1045 · 发表于 2007-6-22 21:28:44

回14楼：

我倒觉得，在MDT中画一般的图用参数化，有点杀鸡用牛刀。

若复杂的图用参数化，则令人眼花缭乱。

MDT中的参数化有点象鸡肋。故自动桌子公司另起炉灶搞了个INVENTER。

pzq123 · 发表于 2007-7-1 10:18:26

INVENTER有点大，手提用它太慢。

linzhiqiang · 发表于 2007-7-8 08:21:48

那INVENTOR怎么样

wb-zl · 发表于 2007-7-8 08:36:56

原帖由 zbl_1045 于 2007-6-22 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 l3 T3 ?: P2 C3 E2 {6 a回14楼：
$ ?- u% r+ V" S1 X1 U! K1 B- f* Q6 ?, {# _/ c0 z, @6 e
我倒觉得，在MDT中画一般的图用参数化，有点杀鸡用牛刀。
7 \8 ~4 v4 r/ Q1 A! o9 k. g1 [* g3 M( l; A; {% p7 B" Z! P, ?. F1 D
若复杂的图用参数化，则令人眼花缭乱。
- ^8 j$ p4 U! m" y% J- }" {* v6 E) E3 h) x4 D' s
MDT中的参数化有点象鸡肋。故自动桌子公司另起炉灶搞了个INVENTER。

现在大型流行的三维软件哪个不是参数化的？如果人人都是像你这样的想法估计UG、ProE公司等都要关门大吉了。你所说的INVENTER如果不使用参数化恐怕你是无法使用了。

[ 本帖最后由 wb-zl 于 2007-7-8 08:41 编辑 ]

zbl_1045 · 发表于 2007-7-10 19:02:16

哈哈，我说的是“MDT“中的参数化有点象鸡肋，其他软件中的参数化与MDT中的参数化

好象不一样，我看过别人用SW画实体，其参数化好象是自动形成的，而MDT中的参数化是

完全靠手动点出来的。

JSKSGS · 发表于 2007-7-15 23:25:56

我觉得ＭＤＴ很好，特别是在装配成整机以后检查零件是否干涉方面效果很好。

conysu · 发表于 2011-8-2 11:22:57

[quote]我一直用MDT，现在用MDT2007已经有半年了，零件超过500个就有感觉速度变慢，但MDT挺实用的，最适合搞自动机的设计
，看着组装图想到用什么结构就在旁边画上零件，不需要跟其他三维SW，PRE要插入零件，多自在啊，又是 ...[quote]

想到什么零件就在边上画，那出二维图加工呢？也在同一张dwg里完成么？零件多了可能其中的某个件就忘了出图
插入外部零件也是个问题，如果外部零件和装配体不在同一个文件夹，拷到别的目录或别人的机器上就找不到零件了，不像SW记录的是相对路径，MDT记录的是绝对路径。这点尤其在接手离职同事的活的时候感觉特麻烦

allbest · 发表于 2013-7-5 11:12:18

用什么软件不是关键，设计思想才是核心。

gyzhc100 · 发表于 2014-8-26 14:39:10

大家都是高手，我向你们学习了

gyzhc100 · 发表于 2014-8-26 14:41:13

怎么用pdf打印机或者一般的出图打印机批量打印，请教

梁宽 · 发表于 2014-8-26 15:04:40

有没有MDT2007下载地址啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 谈谈对MDT使用的感觉如何

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

MDT好

那INVENTOR呢

浏览过的版块

wu800 wu800 当前离线积分 622 UID 301127 主题在线时间小时注册时间 2007-5-5 头像被屏蔽	发表于 2007-5-6 18:45:30 \| 显示全部楼层来自：中国福建漳州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报