QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: yaomin1971
收起左侧

[讨论] 机械产品保密太差

[复制链接]
发表于 2007-5-29 17:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我不同意楼主的看法。虽然机械的东西比较容易模仿,但有句俗话“画虎画皮难画骨”,就象我们的齿轮箱,看看几个轴承支撑几根挂着齿轮的轴,随便就可以做,但是你要作好了就有难度,比如齿轮的修缘是很难模仿的,产品的精度没有好工人和好设备也是难于模仿的,品牌也不是要靠时间和质量积累的。所以关键不是要保密,而是应该公开了别人也没办法模仿,这样你就可以立于不败之地。
发表于 2007-6-7 18:44:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
工艺的过程是个很复杂的过程 ,图纸是关键,但还有很多的 因素可以影响产品的性能和品质 。
发表于 2007-6-7 19:08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国
关键技术还是要靠自己的是模仿不来的。4 H- E" p9 r; ?0 |$ \- m( w
材料处理你看不到吧?机械装配配合尺寸你看不出来吧?
发表于 2007-6-7 21:51:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
机械产品的机密是工艺机密。
发表于 2007-6-8 07:26:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
关键还是加工工艺,有图纸也只能模仿,
发表于 2007-6-8 09:23:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
中国的工艺水平和国外比差的太多了,我们只能制造出看起来是一样的东西.其实配合要求和加工尺寸差有太多了.不是同一档次.
发表于 2007-6-8 10:05:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我支持楼主的说法,保密性太差,不管是图纸有也好,还是没有也好,中国有的是黑市场,谁说宝马不可抄,只是为了不侵权而以,再说就是抄了我们也不一定知道,知道了不说被查了吗?这些问题中有许多因素是我们说不清楚的,人民币都有假的呢
发表于 2007-6-8 14:52:21 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
原帖由 yofam 于 2007-5-15 12:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( z9 T* ?# T3 \. e) `" p6 D
自己研发的产品为什么不申请专利呢?不要怕麻烦,也不要怕交那点专利费。7 _' D+ a' z) C
国人要养成用法律保护自己的习惯。
6 {1 J+ k" C' l# R0 F
我一个朋友跟我说他申请专利的目的不是想告别人,而是怕别人告他
发表于 2007-6-8 14:59:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
我想加工工艺还是很重要的,国内不也有买的原装图纸么,可是我们还是做不出来同样好的产品,有些东西只看图纸是学不来得
发表于 2007-6-8 15:52:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
产品的质量差距是全方位的。越靠前越趋于一致,比如原理大家都知道;设计的零件的图纸呢也基本差不多,或者说比较容易效仿;再有就是工艺和设备了,好的工艺和一流的加工设备就比较少的企业才有了。
  Z+ C6 A" q4 p8 D1 \8 r: E其实最重要的不是这些,还是看人,人素质、专业知识上去了产品才最终才完美!
发表于 2007-6-8 16:34:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
还要靠加工质量和装配质量,保密只是相对的,给那些不懂的人看也没关系。
发表于 2007-6-8 19:00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼上各位老兄弟们说得都有道理关键还是得创新.
发表于 2007-6-8 20:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
东西一开始大都是抄的吧
1 K" K; W) M3 B; i; a0 _8 L0 T想要一开始设计出新的东西很困难吧/ E. [9 A# z7 f; \# L/ G: _
抄也是一门学问
发表于 2007-6-8 21:56:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
高技术含量的军工企业设计部门的日常设计手法也好是测绘,仿制。真正自己做出来的东西没几个。也只有咱们航天业做出来了一些东西。像造船,兵器,航空业,都是一点创新都没有。
发表于 2007-6-8 22:26:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有点同意
, j& l5 t# p5 n; c$ G6 a( k但是高精度的机械或是机床
: G2 R2 Y% S! m仿造是没有什么问题的,但是在关键的部位在制造中还是会碰到问题的
3 E9 p5 S0 f! q; {! g+ K  q; e只是一味的仿造是没有出路的
# Q; u- ?4 N% T9 z* n还是要靠大家的努力
发表于 2007-6-9 15:21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
一个产品不能指望吃一辈子,关键是后续产品的开发,只要有设备什么都能生产
发表于 2007-6-28 14:18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
精密机械真正核心的东西是抄不来的
发表于 2007-6-28 22:17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
努力的進步2 q0 Z+ w1 Q  A6 v5 m' H) A: I) j, A( {
就是最大的技術了- @) d1 {- K- p  i$ B+ W
永遠不用隱藏
发表于 2007-7-18 17:15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
现在国内的厂家好像大部分都是在抄,你抄我的,我抄你的;要不就抄国外的;真正自己的东西太少了;但是要发展,要进步还是得依靠不断地创新,不然总是跟在别人的后面,--技术领先一小步,市场就能领先一大步!!
发表于 2007-7-18 17:37:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有就是有的产品看起来非常简单,但实际上却很重要,等你做样品,第一次失败,第二次失败,第三次还是失败,甚至有时还找不出原因,那是你就会领悟经验的重要1 K% S' X4 B) f8 r# q: x2 _
8 u% i, b+ {' E8 F- E

; ^9 ^% @5 L7 }* I怎么说呢,楼上说的我都同意,其实机械这个东西已经有好几百年的历史了,发展到现在,你说它是一门很深奥的科学也行,你说他简单也可以,但如何让老板既省钱又省力,不是简单的抄,特别是有的项目没见过,只有图片及说明功能,那就靠设计的老底子了
5 p4 ?7 E# t* n/ r" k6 f
5 h  |+ \5 {+ h# ][ 本帖最后由 userkypdy 于 2007-8-7 22:18 编辑 ]
发表于 2007-7-18 17:55:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
保密性差说明技术含量低,谁都一看就会了,有什么保密性可言呢.
3 e3 P9 a& t# C提高技术含量.
发表于 2007-7-18 18:52:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
什么叫保密行?秘密只存在于公开的事实中才是秘密。你那东西别人看看就能闹得和你一样,那就不是秘密了。
, K* c3 b8 u4 r. r  v- ?看看国外的东西,为什么中国就是做不了,抄也抄不好,为什么?这才是真正的核心技术。这种技术不怕你抄,因为你抄不去!
7 p7 V" @# K. o$ g$ }* l0 [都说中国要提高创新能力,我问你,现在社会风气如此浮躁,谁能静下心来创新?!吃饭住房都没有解决好,还创新!骗谁呢!
发表于 2007-7-18 19:58:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
矛盾的关系.: F7 v+ G, [+ l6 s5 Y. M
想仿制别人的.也仿止别人来仿制.
1 U/ c* n6 R8 f9 |" m! ?& ]1 @7 p是自欺的想法.
5 U9 S1 v0 f6 o# J7 L. {) l; V0 ~3 n+ N
但老板拿走了产品的价值.
# W& \! w/ n( A! l而我们仅是经验的结累.................... D" F+ \  @$ D

' R' i; G8 F7 e再说一句:当老板让你将图纸画详细或符合"国家标准"时,它就有别的想法了............
7 E! i$ V% v8 t7 H9 y7 x( i/ g1 U9 F0 }0 X% k
[ 本帖最后由 山联2 于 2007-7-18 20:00 编辑 ]
发表于 2007-7-19 17:36:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
有的机械产品也是不好测量的。我曾经搞过一个空间机构的产品,图纸上的设计基准、设计参数都删去了(因为对加工无用),即便有人拿到图纸也只能照着做,无法进行改造设计(除非通过研究图纸找到了我的设计思路)。到现在还没有发现有人仿制出。
发表于 2007-8-4 20:34:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
保密那么好,你还能学的这么快么
. ^( ]% H7 N. }/ L/ e' O 那网上什么资料都查不到!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表