QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6001|回复: 16
收起左侧

[讨论] ASME规范焊接工艺评定问题

[复制链接]
发表于 2007-6-6 22:45:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
ASME规范产品,T型接头,开坡口的角焊缝(或者说是坡口焊缝和角焊缝的组合接头)异种钢焊接,1 E" X9 v6 ~* p6 k$ x3 C
碳钢是SA 516 Gr.65,厚度100mm,  P5 X! v: K: X6 S) ^/ K* c, |
不锈钢是304,厚度3mm,不锈钢开坡口,如下图。' r! j) }/ h& R+ e2 H$ C7 R4 i! Z
客户要求:全氩弧焊(GTAW),焊透!
$ L: v" ^& A# g1 d% B给个10mm的异种钢GTAW的工艺评定可以吗?(覆盖厚度:1.5~20mm)- T( j, @% a6 @# \. H4 G+ }% p+ Z
可以的话,为什么?具体条款在哪里?: B  W1 R% |0 a$ \- Y8 g. {
难道真的要做个38mm以上的全GTAW的工艺评定吗?好像有点不合理?!! \4 i& X/ n3 _! k
欢迎大家就这个问题发表下自己的意见!
4.jpg
发表于 2007-6-7 10:52:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
比EN15614,EN287如何?
发表于 2007-6-7 19:22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不可以的,只能做一厚一薄的两个评定。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-6-8 00:04:01 | 显示全部楼层 来自: 中国
感谢楼上的积极支持,按目前规范的理解是需要两个评定,我只是觉得不是很合理!
# M& O' R4 M: f8 d0 M# u7 ], h( \8 E1 Z$ P( h3 o2 T
此类焊缝能否就按“角焊缝”考虑?
) W) ~# o; [  q3 j# P" h! O, f' D2 n/ e2 ]; o% W4 E
回2#的答复:EN 287是焊工技能评定规范,不在此讨论范围。
; \1 @9 H+ p, t' t6 \; d! i                   EN 15614确是焊接工艺评定方面的规范,不过我要讨论的是ASME规范,两个不同的系统,不具备可比性。
! ^  z5 f/ o- D7 v' [' T/ }$ J7 E1 c7 U
- |5 S- U& d& X0 B谢谢你们!
发表于 2007-6-8 21:03:41 | 显示全部楼层 来自: 美国
按照你说的是可以的,你可以参考QW451.1和QW451.4。熔透焊(3mm 304+SA516 Gr65) + 角焊

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-6-9 11:05:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wjliao 于 2007-6-8 00:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" U3 r1 l2 i0 L$ b' W  D: A; z* Z
感谢楼上的积极支持,按目前规范的理解是需要两个评定,我只是觉得不是很合理!6 I( X" K4 R+ p9 `$ k1 z4 H6 P* c6 T

( v' p9 H  U4 n' T: `此类焊缝能否就按“角焊缝”考虑?6 x0 g4 ]6 X+ o5 a$ x: w$ w
0 ]! Z$ s' ?3 a" f: e# h& `
回2#的答复:EN 287是焊工技能评定规范,不在此讨论范围。
3 W- P% @2 q5 o8 ]  ?                   EN 156 ...
2 B6 C) K- n5 o- y/ g. h
) X- K; N  a% h5 Z' l$ `
0 Q* }$ l6 g$ O' l- q7 K4 H' w. d. \
不可以当角焊缝的,谁叫它开坡口呢?不开坡口才是角焊缝
发表于 2007-6-9 15:10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州遵义
我的理解是:焊透角焊缝可按对接焊缝的工艺评定进行:异种钢SA 516 /304,采用GTAW焊接,因ASTM 304相当于国产0Cr18Ni9不锈钢,而0Cr18Ni9不锈钢板厚12mm好找。只要做一副异种钢SA 516 /304的工艺评定即可。类似的问题我们单位与法国ALSTOM公司的合作就是这样处理的。
发表于 2007-6-11 11:06:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
选择焊接材料按碳钢选,选择工艺处理方法按不锈钢选择
发表于 2007-6-12 17:41:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
两不等厚度母材对接厚度按较薄板计算!ASME第八卷一册里有这条规定吧!较厚板材可以减薄,但不能少以较薄板材的10%且不少于1mm.或可以用堆焊过渡,堆焊过渡见UW-40还是UW-42的要求了!不知道说的对不对,你的角焊缝可不可是算是堆焊过渡?
发表于 2007-6-12 18:04:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
按ASME要求,开坡口的焊透角焊缝可按对接焊缝的工艺评定进行。只要做一副异种钢SA 516 /304的工艺评定覆盖即可。
头像被屏蔽
发表于 2007-10-12 15:23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-10-27 22:46:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
你和我钻进了同一误区,asme全焊透焊接焊缝评定时不但要考虑熔敷金属,并且还要考虑母材厚度,于是对母材厚度相差悬殊的评定就出现了像你提出的问题,但是问了AI后,对母材厚度有了重新的认识,母材厚度是参与组成全焊透焊缝的厚度,像你这种角焊缝只能理解为3mm厚的板对接全焊透的对接焊缝,因此不需要再评定。
发表于 2007-10-28 15:09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
我认为楼上的观点正确,但有一个疑点,请楼上帮助。
  S9 C! X8 |- z8 S5 v( q6 a9 Z如果认为母材厚度是参与组成全焊透焊缝的厚度,那么4708里的焊缝金属厚度又是怎样的概念?+ K$ X# I) B. z
为何有焊件母材厚度与焊件焊缝金属厚度之间的区分?
发表于 2007-11-14 01:15:50 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
母材厚度应是所用评定的实际厚度,例一指标是焊缝金属厚度,两者不同。即50MM板你可以焊接25MM,评定范围不同。
 楼主| 发表于 2007-11-15 11:59:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 xgh0 于 2007-10-27 22:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 y. L0 t! z8 O
你和我钻进了同一误区,asme全焊透焊接焊缝评定时不但要考虑熔敷金属,并且还要考虑母材厚度,于是对母材厚度相差悬殊的评定就出现了像你提出的问题,但是问了AI后,对母材厚度有了重新的认识,母材厚度是参与组成全 ...

& g1 i8 N6 T" T3 ?! A' ^! d
6 d) T' P- v. ~$ P0 t, A是这样的吗?1 l0 W  x, v! C+ x* u# e

! c# s3 I  H8 V有机会我和AI砰砰头。
5 T( ^! J  ]0 [6 ~; I
. C; g  N! |5 H. g$ ~/ J有时候,我感觉AI的水平还不如我,只是公司我暂时还没有派我去考AI而已。- E; S5 Z, x6 E2 N7 j3 j8 @
+ }" c7 ]& o1 ]; a0 f! c
AI也只是通过了考试,其实其对规范的理解,不一定就比咱们强!
发表于 2007-11-15 21:55:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
仔细看了规范,原来我在5楼回答的有误。参照ASME IX QW-202.4(b)(2)条款还真的需要增加38mm的附加评定。谢谢BV
) l# P4 G9 f" ^( u  N但如果按照EN15614-1 中8.3.2.1(e)是可以的。6 u$ W" `) q0 i6 {7 k& q' ?6 c

8 {$ m1 ^% w& T这样 要符合ASME就需要2个评定。3 M) |# ^4 T7 S0 A8 T
要符合EN, 则一个就行了。欢迎继续讨论。
发表于 2007-11-21 14:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,咱们这里高人很多啊,常来长见识。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表