|
|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
$ Q, ?* E+ \3 {. T: K5 m3 n: z+ B
+ U0 r/ X. Z# x) a' V' Q' Y你在误导人家，还说别人误导，你看看你自己写的：
& C2 M0 ^8 b) l5 F4 y e* p6 z5 E
, ]+ b6 ~+ S/ u8 b“长度单位缩写或符号等值换算 ! T7 ~& K) p& x9 ^: E# x) z8 y& G
微米(um) = 1/1,000,000米 * T4 {: ]4 X+ `- G, n9 O
忽米(cmm) = 1/100,000米
- Y3 O$ X; w' I `丝米(dmm) = 1/10,000米 : c7 {2 p1 y9 C2 h4 M5 K# U
…………”! }% x- _0 X! j/ Z9 U! h
" l$ @' k6 D. b* @) |8 J' }这是什么年代的事情了？很久以前是这样的，（这里的1丝米＝0.1毫米，和平常说的1丝＝0.01毫米很容易产生混淆）。7 J' M+ X g* w. l0 H
4 w0 E! j7 G% m- B: X而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了，中间没有其他的，同时非常明确的规定：
1 d* ?: Q g6 t) P& ?, [+ r
. Y/ L6 z4 N: b% l“不得使用重复词头”. l2 Z: p2 z; Z" {
( @# f1 `+ ^. z! s所以上面列出的换算不符合现行国家标准。7 X7 r1 L8 r- D$ r
) k4 y+ Z. P# ]& `8 ~3 [- W8 F
我同意“完美主义者”的说法，同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。* o( O/ t! B% z, B
+ h! p8 b, {3 v2 O3 y; H0 n同时请注意：GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|
楼主
:loveliness: