|
|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
8 @ Y2 u( g$ n/ v: b& c6 g1 j
1 }0 j5 P' }8 U' O3 J) c+ L) }你在误导人家，还说别人误导，你看看你自己写的： O( c! Y0 U8 Z! t+ q# S
' K# a4 ]8 K* P! O( K& [; _" Y“长度单位缩写或符号等值换算 8 F' u- _- K; f1 `2 W' p
微米(um) = 1/1,000,000米 # u) f" v0 Y7 l0 |
忽米(cmm) = 1/100,000米
1 Y* r, u @( \: C1 v丝米(dmm) = 1/10,000米 4 O: ^$ P- P; u3 n# r* }: e
…………”
, W9 b: W: P \2 \6 r# i- r3 x* o" O/ p% I! w
这是什么年代的事情了？很久以前是这样的，（这里的1丝米＝0.1毫米，和平常说的1丝＝0.01毫米很容易产生混淆）。
: i( a$ P1 y+ i8 G, j# V) `
; P0 G$ U# ?7 d而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了，中间没有其他的，同时非常明确的规定：* {' v- F! V6 X) M4 |& G
# }+ ?+ K- f1 ]! T8 @" m" a% ?& n“不得使用重复词头”( H' `9 o4 I5 m- G- v; |
3 \& |+ V1 @3 d: T: @所以上面列出的换算不符合现行国家标准。
, G* s/ y) J+ e3 @! s( K
5 r1 N& z: w [" q/ i* j我同意“完美主义者”的说法，同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
5 H& N+ ]# G1 }$ p4 a6 O) }5 Z; Y9 R5 w, D3 ?5 k3 W4 U
同时请注意：GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|
楼主
:loveliness: