|
|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
. I. f2 e6 E. j0 B: B9 P+ ?9 [% z( T J" w7 C$ Z8 x% P
你在误导人家,还说别人误导,你看看你自己写的:5 W' O0 o0 H" ?- R: J* e
4 u+ q9 w: }. h+ Z; W# k& _“长度单位缩写或符号等值换算
6 ^. O2 \0 ^, n微米(um) = 1/1,000,000米 $ G! A3 I$ t! t
忽米(cmm) = 1/100,000米 9 p+ t4 ^4 s2 h2 G. P5 D
丝米(dmm) = 1/10,000米
% a" E: W& y( m. Z1 F…………”4 Z3 f9 [7 g8 ^2 c( L
* D2 @* o/ N( |# O% {7 T" ^
这是什么年代的事情了?很久以前是这样的,(这里的1丝米=0.1毫米,和平常说的1丝=0.01毫米很容易产生混淆)。
, I8 Q7 D& Z. Z" L. u
& c" c4 y: ]( Y ?% w2 _3 {$ w3 V而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了,中间没有其他的,同时非常明确的规定:
9 U6 D$ c; k/ U; R! }" D/ l. I
8 H7 U, O4 L: ^& ?5 t9 C V“不得使用重复词头”
, g4 I4 u G( i. D/ z* M# B" j6 U# Z; o$ a: W: w8 S4 a' W
所以上面列出的换算不符合现行国家标准。
# f' x8 p' H8 H _" @$ K+ F
q0 B# B" k8 m) r; g& k2 ^ m我同意“完美主义者”的说法,同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
* c5 w0 L, Z- i& Q; C1 A2 _) g: t4 f
同时请注意:GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|