|
|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
2 i7 z* L6 N- P% y- g/ A H& |5 W
你在误导人家,还说别人误导,你看看你自己写的:
% \+ u& |* b6 z" M: C* a( V. D0 S; m6 X
“长度单位缩写或符号等值换算 / ~) T Z; p2 c- s/ C
微米(um) = 1/1,000,000米 * c/ ~* Z0 z. c, ]+ D
忽米(cmm) = 1/100,000米 ; c! j, e( q7 l5 Y( E+ Q
丝米(dmm) = 1/10,000米 1 v6 ?3 |3 p0 P1 `0 M
…………” J5 x w1 I8 K+ x
$ f, D: w' S- {+ C0 I这是什么年代的事情了?很久以前是这样的,(这里的1丝米=0.1毫米,和平常说的1丝=0.01毫米很容易产生混淆)。! Z g/ X/ E" d9 n. J; Z8 O: Q' j
( n, w7 u, w/ f$ t2 x6 `: O而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了,中间没有其他的,同时非常明确的规定:
7 `( |) q8 t2 X+ F" U' W& e2 T. `1 V5 X x2 T G V1 A
“不得使用重复词头”
# w7 s- Q" u% ~2 U' R4 K
, F7 k+ L4 K3 @( g所以上面列出的换算不符合现行国家标准。4 R& i1 m( d. J
. I" J5 t( p: D3 j- [7 I( \我同意“完美主义者”的说法,同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
% e q! x$ ]5 `% s8 Y, {4 D ~
g3 ?/ x$ J1 y! r5 R- w+ x/ z/ s同时请注意:GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|