|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
3 T" R2 g9 l7 N3 \$ W0 L- r3 j" s/ t1 v9 b" E( r" q8 C; ]: J! u% |
这是个难以定论的话题！也来说下观点：
) L$ l+ ?2 ?& z# X. U
% m; U6 ~- |. r# [3 G什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
' D) d2 @/ u! u- z" o1 z
% J' d. K- v$ ?! c2 }7 T到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
! u* d1 s2 K4 m; z; F' J7 N3 M. ^8 \5 _1 {1 ?
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....0 P, v9 O; V h C# N- A* [7 I
( b7 x/ P) M4 \, C) H9 x7 }进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！& T2 D5 u. i* E: m L; b! v& N
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
4 }3 O$ d% {4 Y0 K" a! S而且04对填充的不能修剪也是不如人意。% s+ p) [6 v$ h
3 [( B- T9 ^; ]: l' `. e4 x0 g
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等# s. V' [$ g9 |/ s7 p) w8 s- w
; J! c6 b$ f+ v) w" r到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
2 w- J& E0 w+ k+ @ m
1 G2 k! [, B7 g3 e& v( {到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了....... Z( E5 r, ^. C
& N5 i( [) U5 y- I5 j现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
; Y# N4 j& Z* d, [9 r; v1 L+ C! ?( L
0 s& c7 l- t" G6 ~4 }1 C& w- w总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。
; k C/ [4 K; a" a7 O, J: m而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24