|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
, r/ u) s" |; t4 G8 W$ x0 ^( m6 d& `* w+ |2 G/ n+ h+ h* O, c4 {
这是个难以定论的话题！也来说下观点：" S4 S/ x* t1 f/ Z% l0 b6 f" k
# c# Y1 T5 d* l/ K& w
什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了； j$ h/ X& I$ ]; m) d
3 f0 |: x0 Y/ w1 N7 G
到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；, E8 I" \: Z: f# W9 c1 y
9 n. i8 [/ h5 a% L5 v8 H! X0 j- V
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....
7 ~0 r; e3 e3 e( ?7 J$ m: [
o# o s. n* R3 e! n进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！: ^4 O+ J, u' x
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
3 H7 Y' { c, ~. R& Q而且04对填充的不能修剪也是不如人意。 E* c7 p7 G' V; x& w0 U, T1 S
! E0 L! A- I: L7 w: n3 Z
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
# S" o0 ]( w/ q. h7 L
/ \1 T# y- ~9 O到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
: }9 W6 Z+ F9 c7 e/ g E( W& i* E7 i7 n
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......
4 T- ~& x I7 t# Y7 I# ~0 m9 L; r
E9 ~+ `9 A# V( y* S3 k# @现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
: Y( Y; d. v; P" _6 T6 j+ w: O. `4 |, h& _# R x- T
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。! G5 p& N( h' g7 I. S, T
而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24