QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 2437|回复: 21
收起左侧

[讨论] 个人还是认为2002最为经典

[复制链接]
发表于 2007-4-28 14:03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
虽然cad已经到了2008,不过个人还是认为2002最为经典。5 U# H! o0 q4 U. f
简洁& X( n& K" Q* o; p

0 |# T/ f; u# ]! H1 B[ 本帖最后由 ★新手★ 于 2007-4-28 14:44 编辑 ]
发表于 2007-4-28 14:27:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东滨州
不然,最为经典的CAD版本还是2004,从功能和性能上来说都是最好的,从2004以后的版本05、06、07、08我都有安装,功能是很强大,但是单纯AUTOCAD做为一个二维平面设计软件来说,很多功能并不是我们所需要的。如果说到三维功能的话那么大家肯定会去选择PROE或者UG等的专业设计软件了。
发表于 2007-4-28 14:35:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
2002没用过 用的不习惯 R14-R2000-R2004-R2006 现在用R2008
发表于 2007-4-28 15:31:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
2000版有较大的提升.
发表于 2007-4-29 20:48:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用得不多。所以没有比较。3 o$ c4 R: b7 y9 F8 g8 Q
我习惯用INVENTOR,觉得10版比11版好。
发表于 2007-4-30 02:09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
还是觉得2004好,至于在好一点的还是2006.
发表于 2007-4-30 13:00:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山

回复 #6 XZY521 的帖子

cad2006版本的最经典,空前绝后
发表于 2007-4-30 13:16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我cad学的不是很好,所以对于各个版本的优劣没什么感觉!感觉各个版本都有其优点,每个版本都有其喜欢用的人。
发表于 2007-4-30 16:22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
個人用順手就好了,新版本有新的更新,也應該多嘗試
发表于 2007-4-30 16:31:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
我同意楼的,我认为还是2006要好一些
发表于 2007-4-30 16:52:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
原帖由 aabbc1234 于 2007-4-28 14:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. }. M7 b/ d7 g5 k0 s. I
虽然cad已经到了2008,不过个人还是认为2002最为经典。! P! Y* i0 c& i6 ^8 b
简洁
0 P5 y' x+ m& l! E+ w9 `3 [- l5 i

& d! N4 F" ]6 P/ g' t这是个难以定论的话题!也来说下观点:8 J" \; x& \) A. T% a+ m

" g' R) B6 u- t2 \4 w# k& E什么版本是“经典”真是众说纷纭!至今仍有很多人在使用R14,并称之为经典;可R14没有线宽功能、布局功能,于是又有人不满意了;
. c) l6 W: J. D' }5 j6 F
5 p0 w& N1 r9 o' d  i8 C/ r到了2000时代增加了线宽、布局功能了,方便了一些,又有人说2000会死机;
4 B4 D3 d7 G- w: b% R. P' n+ V% z6 N# Q" I) Y
于是2002出来了,一片叫好声,可注册时的毛病又有人不满,并且又说工具选用不方便了.....  M; v* g7 E, V% _0 B; t5 ?
" K' v$ l2 |9 a; u  j) X
进入2004,确实版本有了改变,文件保存是最省空间,工具选项板、布局、发布功能又有改进!
& U  ~* W8 t0 P: `  O于是用04的人都说好了!可在多行文字的书写上,04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了;) P# l: o# x$ F& Z% e1 \* A
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。+ D) ?6 u) r' Y3 G8 v0 t, E
# h$ h( l% i) q8 |$ `
进入2005,改变不少,字体毛病没有了,填充可以修剪了,不错了;但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
/ v6 f  r( S4 `+ u/ o! }+ t9 A% g$ E8 R  X
到2006可以说Autodesk公司做了不错了,功能改善不少,动态输入、完善的发布功能等等;但又有人说三维功能不行了......
8 X, V; r$ T5 Q  |5 t; J- h8 _1 I  ]  d  E, x4 Q0 U& ^# q- `6 G& \
到2007三维功能大大加强了,可又有人说太费内存,打开太慢、对机子的要求太高了......
+ l5 F, t! a, m) r
9 S# |+ T, B, j  i  |7 t现在2008打开速度有所提高,并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........  g9 W+ o% r' b5 m9 D( ?4 i5 I
) ^' f% v2 V) j2 e; Z& K9 s
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的,使用习惯是很最要的一个评判。, b% P7 w: T0 i- e/ d' S$ F; v
而新版本的出现总有它的独到之处的!
发表于 2007-4-30 18:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 aabbc1234 于 2007-4-28 14:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 c" K+ ^: l+ b$ g& ]- E0 o/ G虽然cad已经到了2008,不过个人还是认为2002最为经典。- w$ d; [( G9 _& P& _! t
简洁

* o. ]7 N0 k# C$ J  x( F
' G  j- p: i' ^& H/ ~, ~) Z8 X( ?  K. G# O7 U" s1 n5 x3 ?
没有用过02版 08版。) O, T- g. s, X/ H" e

2 W8 T& h" o2 A1 a( l! v7 ~  o* ^0 A曾使用过的版本有:
+ X1 h8 Q, u7 OR146 }' d- O1 r/ C8 u2 s6 z
2000
; n8 f3 T  A4 U5 Y; L+ W2004
- D! {0 j+ a% z/ s/ k6 G2006Mechanical3 D8 G" _' W8 J. k( q# _2 [
感觉是越来越好,方便!
发表于 2007-4-30 19:40:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 LUIMBY 于 2007-4-28 14:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* X6 u3 f& y; r: d2 o/ P! L2 c
不然,最为经典的CAD版本还是2004,从功能和性能上来说都是最好的,从2004以后的版本05、06、07、08我都有安装,功能是很强大,但是单纯AUTOCAD做为一个二维平面设计软件来说,很多功能并不是我们所需要的。如果 ...

% B6 y- m, E9 N) R; |. A7 F6 I恩,也觉得2004版的好用。。。
发表于 2007-5-3 22:15:07 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
以前用2004挺好% C  c0 W* r+ o" `2 x
但是用了一段2002之后 就发现2004看起来不是怎么漂亮了 2 b! v' h0 U+ y
习惯
发表于 2007-5-3 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国
比较无奈,公司里比较混乱,每个人都自己用自己的,经常性的发过DWG过来,打不开,没办法只有装新版本的,又不好说什么。总的来说个人感觉还是2006好用。
发表于 2007-5-3 22:46:19 | 显示全部楼层 来自: 中国四川凉山彝族自治州
习惯使用2004,使用过2000、2002,不过都是盗版的,盗版和正版到底有什么区别呢
发表于 2007-5-3 23:39:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
我也认为2004最好,速度快,比较稳定
发表于 2007-5-4 00:33:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
论速度和稳定性数2004,再考虑到功能数2006了,非常不习惯07、08的体着色。
发表于 2007-5-4 22:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
现在用的最多的恐怕还是04版的
发表于 2007-5-4 22:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我平时出图不多,图也不是很复杂,2002版本就足足够用了.
发表于 2007-5-5 00:15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭
我用的是2004的,很不错,2002原来用过,差不多,不过感觉2004更稳定一些,但是运行速度不如2002
发表于 2007-5-11 11:15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
软件肯定是向前发展的,使用者也要与时俱进
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表