|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
0 P5 y' x+ m& l! E+ w9 `3 [- l5 i
& d! N4 F" ]6 P/ g' t这是个难以定论的话题！也来说下观点：8 J" \; x& \) A. T% a+ m
" g' R) B6 u- t2 \4 w# k& E什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
. c) l6 W: J. D' }5 j6 F
5 p0 w& N1 r9 o' d i8 C/ r到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
4 B4 D3 d7 G- w: b% R. P' n+ V% z6 N# Q" I) Y
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了..... M; v* g7 E, V% _0 B; t5 ?
" K' v$ l2 |9 a; u j) X
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！
& U ~* W8 t0 P: ` O于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；) P# l: o# x$ F& Z% e1 \* A
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。+ D) ?6 u) r' Y3 G8 v0 t, E
# h$ h( l% i) q8 |$ `
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
/ v6 f r( S4 `+ u/ o! }+ t9 A% g$ E8 R X
到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
8 X, V; r$ T5 Q |5 t; J- h8 _1 I ] d E, x4 Q0 U& ^# q- `6 G& \
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......
+ l5 F, t! a, m) r
9 S# |+ T, B, j i |7 t现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........ g9 W+ o% r' b5 m9 D( ?4 i5 I
) ^' f% v2 V) j2 e; Z& K9 s
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。, b% P7 w: T0 i- e/ d' S$ F; v
而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24