|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
+ ?3 u. x2 ~/ S# p/ _
# Y8 C# N9 g: h% z9 {: f2 }* Q, _这是个难以定论的话题！也来说下观点：
0 ^" m- Q" P- B! j: s1 q J0 n9 E) s' h- N
什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
' Y2 N5 [6 Z" B& a* N# G: y8 i9 D
b7 l: F- I0 B/ X到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；4 N) v A6 {# h2 \$ a f1 G+ V% n
: c- B1 H# K2 { H7 J0 j0 Q
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....% _! w7 s" R% D5 J! ^
; y9 ^% L' ]; R8 z6 K
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！; l9 \ E$ N) n: j W# r
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
* n9 D& ^/ H6 I5 g9 q# \而且04对填充的不能修剪也是不如人意。
" `, Z# } }0 A5 E8 W/ G# }/ R5 t: R7 u0 Z: }5 I
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
/ f& h# `' [1 P5 {. z
" S- R0 l. g: g* H$ Y6 s0 I到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
% c7 g. _& n, k% H) {0 N/ K8 z) J Q! |2 v
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......
D7 Y# u6 t b" b) W
# O# F$ n9 x+ m2 D现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
% }& s) g" I' H5 y8 j
" t8 ~2 k- v* ^( Y6 M/ [总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。+ z/ N0 R5 _( x; \7 ]4 _
而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24