|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏镇江
9 B2 q/ T4 _6 U
" e; q! @6 P4 K) S4 B" b这是个难以定论的话题!也来说下观点:2 w' e+ J+ Q! |; o
! r& ?4 T5 q3 v; e什么版本是“经典”真是众说纷纭!至今仍有很多人在使用R14,并称之为经典;可R14没有线宽功能、布局功能,于是又有人不满意了;
0 k( R( D1 O/ O4 A# A: @9 C
% t. J7 b6 D% c. m; y" C9 r到了2000时代增加了线宽、布局功能了,方便了一些,又有人说2000会死机;, f4 @- I4 x* A4 Z& E
: [" C e+ R2 \; x: _于是2002出来了,一片叫好声,可注册时的毛病又有人不满,并且又说工具选用不方便了...../ e% e4 a/ n" u1 x7 h
; n1 [& X3 b* u; j4 D! D
进入2004,确实版本有了改变,文件保存是最省空间,工具选项板、布局、发布功能又有改进!% w! {% S! v+ j3 {, @# Y/ y, p
于是用04的人都说好了!可在多行文字的书写上,04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了;4 `+ X/ b' w) U" S- @! |
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。
9 R" k' M+ Z" X! y; ]7 w, d8 q7 O3 ^0 a) m8 { U u( \
进入2005,改变不少,字体毛病没有了,填充可以修剪了,不错了;但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等+ H4 i# u! ^- S+ ^2 ?0 [, Z
$ ^* J& y% j; g. @3 }3 N3 O/ F7 I
到2006可以说Autodesk公司做了不错了,功能改善不少,动态输入、完善的发布功能等等;但又有人说三维功能不行了......+ W8 K6 k, v7 Z' w' h0 i* ?# Y
2 u$ l- r2 u1 Y) b- @) N到2007三维功能大大加强了,可又有人说太费内存,打开太慢、对机子的要求太高了......
7 z p% M0 @+ N+ h4 `4 [8 j8 J" P! b3 @ M. |6 Z
现在2008打开速度有所提高,并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
4 l. @# N, B! [% ~1 F7 [' j, ~! Z ^1 [! l9 X
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的,使用习惯是很最要的一个评判。
; e% ]/ f2 ]. F而新版本的出现总有它的独到之处的! |
|