|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
8 l: }$ Y/ B8 | b7 K' p2 M& ~. j& x# i0 w: N- e
这是个难以定论的话题！也来说下观点：; i: [$ U* Y7 N* \0 N: e
; R) c& N1 Z5 q9 v
什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
% S O) a; n# J: U; a
, w3 ~$ m4 N* J) z" n到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
i+ c# e/ w9 a8 c9 P0 {, N+ y( }; Y0 z" K
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....' V% ^2 O' I$ g F, a7 `4 Z6 h
4 { B- M1 f: s; z5 q0 G7 L
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！+ q% ]. c' o d9 c3 `- b
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
* y8 o" f; u% x9 n" v. D9 d而且04对填充的不能修剪也是不如人意。# T3 @6 m, T" i9 r" L! C
, A) R% @$ q( O- h进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
/ B* W8 Y* {# E9 I4 \" E% M5 T6 g( M% h0 P# v
到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
* s# L" ^9 C* x$ X# z2 ]9 v1 x+ A8 ?6 S" [: p
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......* l6 q- ~7 G+ _, {& ?
6 ?& }; {1 L8 l/ |/ T现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
" G* g6 E! z9 g# O- X* M7 u
" W7 x; `5 z8 ^9 x* ]总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。, o' J" P4 S; S* g* ]: l
而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24