|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
+ m+ c9 k7 e1 x# q
, L; V0 B" _% e这是个难以定论的话题！也来说下观点：
4 ]7 a5 F# l0 v. h0 o2 {( @
0 I2 ^9 N. z, [; Z# p什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；0 ~+ U2 s0 e# {' f$ v
: O& a" g/ s& Y到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
/ P2 y& y; Z7 M6 a0 I/ g2 ]
9 G' ?0 b) ], c于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....
# Q9 \+ ~7 e: p" Z, t. r
- ~' _5 l g0 _% T( b进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！4 v- `7 k' v6 z2 L, `
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；: t9 e) s+ t! S- Q- _# Y5 G
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。1 s+ e- l; ?" m( S( e
x& H J r$ U% T进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
; X0 v6 B4 f: b5 ~3 i
# r) G) t [: B1 t3 J到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
- @3 F. A$ Z) h* K+ |
% X* @1 o& a0 T0 n/ I到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......1 I! ?- r/ {- r( _4 m0 R& L2 ^
! i8 F k/ A; N3 u, c: b' J0 d; x现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
$ w+ \7 _7 o. ~" N3 r2 P, s; T7 r4 ?5 y W) Y& a* y
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。
0 [/ j; \. R$ ` K# U' k而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24