|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
2 i' @: k$ b) E. _
9 z" F" F& m$ e( z+ W这是个难以定论的话题！也来说下观点：# l+ ]! X' n' k# I, _8 H
! k0 A2 Q/ p& M: |: p& j, U6 x$ N: g
什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
6 M. _: k1 l, E; {7 N2 L
# s' h$ Y' c. C- D到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
; Z A: B. {) O3 { j/ E' V1 U( @$ j. k, s1 N+ E: f& u
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....' \3 G, l" a3 R$ }! t/ O" J
6 ]2 y& P5 c0 J$ V0 T7 I! F: ?. U' X
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！7 {6 u* T: p) {% G h' P7 P; x- P
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
. A/ b3 c$ d8 v, m而且04对填充的不能修剪也是不如人意。
# {# N8 @1 K6 c) F6 }' ]* T2 C# |4 ?3 @# p8 I: q3 U
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
! n! g% P Q+ q, \% o6 O4 u" O
1 b2 e; i3 P- j+ U到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......, `" p/ [/ Z; r! F) L. _
- [7 a; v- i- B9 B4 \到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......
( }: v' r4 d% x1 U5 ?& F3 O, T7 n& k5 [; {) z5 S
现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
n4 P' u. U- V1 m/ u# ]0 a9 M& T" H7 o
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。
6 W( n8 b! i! O/ @& \* k$ w5 i5 ~而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24