|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
1.只做GR&R分析, 其它的偏倚,线性,稳定性不用做,理由是仪器校准过了!!6 `, \, W' E2 w/ O. e7 K
8 d6 u5 L9 Z. E--校准针对的只是该量具是否准确,而MSA是对整个测量系统的统计分析.两者区别这里不多说.
# H9 V% ?) E8 s- S2.做偏倚/线性分析时, 基准值直接选取为本次测量数据的平均值.5 b+ i; c. z% F3 ^ e" ^* [
4 V4 m4 M' F! h--在上述情况下, 得出来的偏倚永远为零!因为是自己跟自己比较,有用吗?
3 ?0 I- S P7 g) L
+ A; j$ M' C9 C$ x5 ~7 T2 I基准值应用更高精度的测量系统得出来, ' x# l/ `6 ?4 J! N6 G+ n
3.做偏倚时不分析其直方图,直接输入数据后看EXCEL给的判定.
5 u n% b' F+ j+ t
7 T* O7 u7 _) z Y0 Y6 |--此为懒人行为, 不想动脑筋的人. 分析直方图可以得知此次测量有无出现特殊原因, 否则偏倚# X6 i/ R: |! C) X l' _" w* h
( i$ ?( Y1 N4 ?, d* V
不合格时你都不知道怎么回事, 除非你老是想造假数据.
3 x2 y2 Q4 g5 X. a+ e b! O4.做线性分析时, 不区分量具的工作量程和固有量程.. T6 R; }5 b$ h) Z* Q
& l3 v# f: j! J
--很多时候同事们都不先考虑此量具的工作行程到底是多少, 而按其固有量程进行分析. 所以经常
9 G8 L; `9 A! i7 o# w& d z9 F" G3 q- W* Q0 e) p! R1 ^
做无用功. 还有一种情况就是根本就不覆盖其整个工作量程, 这是不认真的态度. p! q& h( R8 @+ K- R0 u2 w
5.稳定性分析时, 未考虑时间和环境的变化, 每天固定时间进行测量.
( \. f6 k& ^) S0 o6 i7 [' f
$ o. I9 r0 T* p6 a. d" l5 R--请问, 这样做稳定性分析有什么意义?
( ^% u" y. k, b1 ^; \6 Y6.GR&R分析时, 不根据测量系统的目的来区分TV的不同.6 T) U a9 b" d5 v9 z4 i
# ] n s7 i- N: I) m--TV可以用过程变差来计算,可以用公差来计算,可以用PV及GR&R来计算,具体选取哪一个,应考虑
( [* R! O/ T9 p% M1 }: T( G; U/ D" O* w- N; [* N4 g2 t6 {: \1 e
测量系统的目的. 测量系统用于判定时,TV用公差计算;测量系统用于过程控制及过程研究时, 用过程4 [5 f, W6 s; K
% R% M& Q2 P4 t
的变差(即6西格玛)来计算, 如对测量系统的持续适宜性或为了确定过程方向,TV用PV来计算,后两种- C9 w5 s, d- J- e
$ _' Y! d$ C! P/ L9 J样品应覆盖整个过程范围才有意义.
- @2 E1 U7 d. M/ n' K) v7.GR&R分析时, 样品的分布未覆盖整个过程变差范围.
0 n) H. ]+ C9 ?# [6 t! }4 |0 P' G, y: E0 \2 L, q8 h2 r
--所以NDC数显得很低,因为其默认为样品分布是覆盖过程变差范围的,所以得出的仪器分辨力NG, T+ {. ^$ G2 \' x: c: a4 C
! B1 I/ s1 B% [6 k
不能区分出产品间的区别.
( Q3 [4 g! c( t2 {8.GR&R分析时, 将测量值四舍五入.& C$ z3 t: P6 M: V' }9 G
! u! b1 j6 w2 H1 V0 |; t P--这是乱来的, 关键是这样乱来的人还很多.1 E9 [/ {+ k4 e! w% U8 d f
9.计数型测量系统分析时, 样品的特性值不典型, 不取在模糊区间的样品.( B2 J" m! v% L) @1 n' z
% @; Z8 p: m/ P: n-- 例: 规格限为80-120,在其中则判定为OK,<80或>120即判NG.& v# L5 d. _1 u' {
; P2 f. p' @- a" \取样时, 样品都在 50或150 左右, 分析出来量具100%可靠.晕!!!
( L" q: N# e+ Y6 M% d$ v* l. S. G* Y1 i- u4 S: G# M& [" z
请取在模糊区间的样品, 如 79/ 81/ 118/ 121等, 否则有人会信服你的测量系统吗?/ |: ~% G" |3 a& [# I* w7 z7 a n
10.做完MSA报告就完毕, 未将其结果输出给控制计划.9 g1 ?2 Q% u' O: N6 I
) e) X8 }; B) I& h3 X--说实话, 这个比较难. 但对于GR&R大于10%,<20%仍接受的测量系统,最好将其考虑到CP中去. 因为在线控制中, 经常出出现测量值稍微超出控制限或规格限的情况, 这时候你能分清楚是测量系统的原因还是产品本身的原因吗?
2 d, w% J$ v( y3 X* R$ q6 I# D4 m |
|
发表于 2010-12-30 13:28:46