有哪位能够通过一个实例来说明设计验证和设计确认的关系？

huangliulun

有哪位能够通过一个实例来说明设计验证和设计确认的关系？

qqkkdok

我试试：
例子，一个人去上班：设计了三条路线：
1 B7 R* X6 L1 P$ w! k& k1、A-B-C-D-E 用时35分钟，花钱20元   验证不可行，用时40分钟。
9 i, M1 R3 a7 ~0 w. ]3 \2、A-B-H-D-E 用时40分钟，花钱18元   验证不可行，花了25元。
3、A-B-C-G-E 用时55分钟，花钱15元   验证可行。
6 ]& m4 s& G( i2 F综合以上设计和验证，如果要求要用45分钟以下到达目的地，则确认采用路线1，如果没有时间要求，为了省钱，则用路线3。
4 j* z, X1 k& h7 u我的意见是：设计一定要验证，但验证通过的方案，并不一定是设计确认的方案，因为存在设计未考虑到的问题，或其它原因。
以上请高人指点，谢谢。

svw0936

楼上的没有搞懂设计验证和设计确认的概念。

qqkkdok

SVW0936你好，请教设计验证和设计确人的概念是？
. k% e. Y: L9 m. y能举个例子吗？

svw0936

没有合适的例子。不过可以看看ISO 9000-2005标准和以下说明：

songyang2008

看了上面的标准说明
用一下2楼的例子说说我的看法，一个人去上班：设计了三条路线：
& D1 e7 q4 N& y, [/ R1、A-B-C-D-E 用时35分钟，花钱20元  。
/ `/ j4 T/ b  p& Y. J* [9 X" U7 e2、A-B-H-D-E 用时40分钟，花钱18元 。
3、A-B-C-G-E 用时55分钟，花钱15元 。
+ F# p/ O( s; o  }' m0 ^" ^( I* w综合以上设计和验证，三条路线都能到达上班地点，这就进行了设计验证。则由于个人经济问题选用路线3这就是设计确认。
我的意见是：设计和开发确认是对产品功能性的评审
设计和开发验证是对产品开发输出是否满足输入要求的评审
可以在验证过程中完成确认过程
% d3 W4 t2 ~, n# Y# q3 r但是确认不可代替验证
因为设计输入的要求不仅仅是产品要求验证的内容要较确认的项目多
9 ~9 m; `+ D, D% f可否这样理解呢

yifan18

看一下2楼的例子说明我的看法，一个人去上班（目标），有三条路径：
1、A-B-C-D-E 用时35分钟，花钱20元；
2、A-B-H-D-E 用时40分钟，花钱18元；
3、A-B-C-G-E 用时55分钟，花钱15元 。
我们综合以上设计来验证其时间、成本和质量（项目的三要素）是否达到要求，这就进行了设计验证。
: q: _6 ?  D" b, H最后根据个人经济状况来确定最佳路线，这就是设计确认。