|
|
发表于 2010-12-25 10:20:03
|
显示全部楼层
来自： 中国北京
本帖最后由 cadit 于 2010-12-25 10:28 编辑 4 F+ W) w- X' Y* N
6 l4 T, q I4 r; DGB1182、ISO1101、ASME y14.5m中都非常明确地讲了，多看看标准吧。& {9 E$ l, A `4 M
; Z1 Q; Z" `, A! P# u2 U' Z& X: a
还有，在新的国家标准中，已不用“形位公差”这一术语，而称为“几何公差”
3 S1 J( z/ m' O3 x/ s! W( W% [/ }, H7 B2 [9 A
还有，看几何公差代号，关键要从以下几个方面去看：, M/ m+ G' e0 f! L- B" D' Q: u. Z
1。基准是什么，许多没有标注基准，但不代表没有基准，可以说是“自为基准”（这词不一定规范，但确实是这样）. h# x: c0 x% J$ I% ?, V, y% S
2。基准如何建立起来，无论是传统测量（综合量规），或是坐标测量机（数字测量）. d; ^+ o% P, a$ n
3。公差带如何定位$ _8 O2 W# L+ r% |- w0 {; u# ~6 s
4。相关条件下，公差如何进行补偿，公差带又是什么，包括带实体条件的、复合公差的、基准标注不完整的等等。
! e2 [# s% M# w8 T( o$ n1 _) Y5。评定的条件是什么。
' j6 k% B' E+ a' Y) O% H1 a6。对于一些复杂的公差代号标注，是否应该在后续测量时进行相应的规范。5 c- i, M- [: K( H
7 ~ y5 m6 i5 j, @$ s1 z其实这些并不难，只是现在有多少人在看标准，又有多少人是从设计、制造、检测、控制这一系统角度去看这些标准。 |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2010-12-25 09:39:01