|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 jeffliu2 于 2010-11-16 02:00 编辑 3 U! V7 e" D- I* ?9 C2 D8 H5 J
x$ i0 |, F$ N
原文:Compare GibbsCAM and MasterCAM
* X9 Y* o& I' s1 l! t5 c6 ?! ~$ k" d- _4 U" i1 H) [* K5 t
有道译文:# N: f9 a* |: {4 T
$ |4 G' D3 G2 C; k4 c" I) ] prajwalpss:) Y3 d' z2 K& q# l' J3 b: k1 J
* O6 E) y5 p0 w' U% K! g! Q
我喜欢Mastercam,但我没有说其他的软件是不好的,但MCAM很简单,感觉就像你仅仅使用建模软件,你还是工作的一个CAM裹。只是试一试,我认为这是你获得更多更舒适的软件。我现在正在用2 MCAM X4 MCAM,我觉得它很好。( n) Z( f0 V0 e' g- Z
9 i- U$ H$ l4 B" r$ Y+ T) k
jeffliu2:: p/ Y0 F6 g5 U
9 ^' T) L" `/ @. ~, w 记住所有CAM理念相似,都有长处和弱点,但只有GibbsCAM很容易学习和做好工作,特别是GibbsCAM可以自定义好的POST,很快和很好。记住好的POST才能有好的程序* W( @( v- f6 c7 W0 C& Z C/ Z8 o
; O% n& e6 v' f$ p( u; X9 A; p7 H double a-ron:
) |5 m) p5 i& x$ ^
' |) ^/ }! i3 S2 Y9 C 我用mastercam和gibbscam两种, 毫无疑问gibbscam更容易学习。一切都是图形拖拽,mastercam这个界面看起来总是回溯到“dos壳”。不论用户和分销商,mastercam和gibbscam他们都是在做同一件事。即使刀具路径和POST引擎本质上都是一样的。唯一的差别为界面。我建议你把分销商打个电话,安排一个演示。让他们给你一个试用许可。
, k5 G5 T, B; H/ X4 S, d& @, i 0 n! C, E% f9 P2 n
Species8472:! D2 U# ^/ @1 }! D* h5 |% V" i: _
6 d% h$ Q7 ?8 E3 D6 b9 {" Q S: f3 k
GIBBS有着最强的POST处理器Compost3(虽然是额外$大增》。我也很喜欢“实用标记”的特性。It allows you to mill along the z axis so for hi-performance coolant fed drills you can vary the feed and speed anywhere along the path" b- _: V2 C. l0 k0 R% M7 k5 V% b
2 {9 c F% G9 F, O$ Q7 { sld4121:( P* s' I' i& ~+ x4 h
; O8 I! G+ V8 p! B% y+ u" @ 我是一名GibbsCAM迷。...GibbsCAM可以给你的试用软件..... |
|