QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10842|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

$ e6 t! R- z% M4 x" h7 T: v, e- ^現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。1 X, u& P3 }& r7 r( j" l, E
楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
# C5 _2 ?  @0 Q0 I, H1 }! k7 N/ n
CIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)1 U1 J& U4 \/ ~3 R/ x- U; {( b

+ w: L$ |4 [5 i最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5
+ ^2 K5 q' S3 V4 i1 a. O- s  [! a2 \5 z4 U7 _8 G' c' @# Q! e
简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了
% Z; m. j6 U( [6 d
- D3 L$ U5 k* E) b, S) o到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少   F0 ?, e) p# R  u8 W7 x; C+ Q9 e

- f$ G' W" `# q+ ]& x. Q3 r现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡, O5 Z- `( x# p0 d$ h/ c/ r% b

6 x$ p( r! Y+ C; ~以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了2 W# y2 w% T- y) i+ M
0 N+ j; W1 z& J$ J2 B! B
看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑
: S) q6 @4 u6 r- C) }0 x+ f
7 P) {/ g( v( H8 L% ^没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。
& A$ ^) x. _/ V& l1 VE8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度% d( H2 Y  @0 ?. S4 ?5 F; I
E10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。1 K$ I0 b9 o4 F# j' u0 S: C% W
3 J. z: W: Q# s$ \2 R8 ?
何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。  c3 J2 ^- A3 r; R! _, A1 `4 \

& E. e2 U8 X# X什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。- }+ J" O* i, J8 L5 F2 y/ ?
$ M% ?$ k1 S' C
最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。
. ]; A- D6 X8 v( v1 `5 I. {8 \9 B2 ?6 \1 f, A8 T7 k. {- D
按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。8 t* v# j; x7 k% O: m

; {) }8 U: z! ^! @. a看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑 / I' I% f9 v6 j9 e7 l: Q, n6 T

& M6 Z0 v& B8 l8 y% C我用过CIM E9 与PM20108 E: F& X% _7 l8 o! F' _: p. t
9 p! X& [' g; I* n+ Z3 {4 w

/ \) n( y! `" u5 I& B$ ?  C  w如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了, K% f" n" d% h6 n; I5 G; I
& [( P" H+ l; h  M, N9 @
E我们是正版用户 来培训了7天
) _. d6 c4 t. G% L2 J& n  k# B9 i
# C- W/ W  z5 P5 P- J, l% L后来又买了PM2010 也来培训了7天 1 F* i8 F2 I! V% u+ P

% c' o+ N3 P9 O0 B7 D: Y% O7 z; i
9 ?2 Q! u4 r2 P3 G: J2 M( h3 i5 j在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了5 Y8 d$ J& U& @; ?7 s

: x$ j% j( K. B我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑
0 z. d5 q9 t% M$ U! d( \+ R0 Y* c9 x+ l  M+ }$ S0 @1 C$ Q
我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
6 E$ K/ l2 Z$ X; S; mUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了; Z3 U3 ^7 E' O) e1 d* m% s) c
- m4 _) T0 d: i1 x2 q
比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较5 x. F6 I  M/ O4 K! y. Y
1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)
/ o+ j2 o. m0 M- c/ r$ i, v2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑
; A9 [- i; c5 g" U
我用过CIM E9 与PM20105 N6 P. u5 Z8 J( C" F  D
如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
( ^2 E1 K; e6 R5 b$ X! e( v

( |4 r5 h3 v' }5 z1 O对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。
! p" {' p! {/ x% P  Y但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。5 V  w% K. R$ p, C' k. s( d; ~% S

5 Q# A. }" S0 ?! E8 }; l4 ~6 i2 DCIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的! W: i9 [' J: f. s
- P  U( @6 o4 @  E% B
因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑 0 F  v. _9 o* Z7 x/ ^9 Q. H

% _* ?" T% H2 z% a% `) s( F0 O现在单位把工作站又更新了 8 k+ \. s) s! G# B
" R/ `5 H5 t0 S) E* x( |, p
我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快
( x* x- f/ |, k" _! }4 V% ]3 |4 _5 w& Z; p7 h& C& E
E9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方 - ~; K  R3 O; T" u

) d; z1 ?" u/ @* U6 m2 _1 T! ~
6 P" f( Q4 N0 `7 S6 b; sPM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间3 i5 z9 C. ]8 ^, C9 G9 h  c% V
/ l: M' I# C; Y; u
我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况3 Z) v& Q& i" P- c. h
" K! `& r& P/ g9 L9 l
他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑 8 J/ ~/ o3 X2 H' a9 g
0 p! a; C  H6 l, S& W1 _
E10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。
/ i* l$ z' W8 m. J2 T但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样
1 X+ z0 c! I3 ~8 Z  D0 c ) [4 L1 u/ r$ y2 C/ K! ?
各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM- l# J) g3 H+ L: L  [

! h+ w% t3 R# `' K但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  4 q6 X9 t/ k2 [( I

5 o! q, L3 P) L! q3 b这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑
0 g8 N+ }% J$ p" Q# K
/ a# X1 M$ N5 Y" VPM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。. C+ F" H" B6 N  R! \

; j* N/ ~1 I7 ]2 K题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。
- g9 c! s6 q9 j$ R
4 g  V- ?4 ?8 o3 _UG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。8 X- t% b" C$ b/ e  a, w0 J

5 U4 C: d* t9 P6 s如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。
5 X. y; Y1 ?+ a" Z
2 a# k2 t6 |$ J; N2 y& }再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。
/ C' W& P+ o7 D# Y1 L4 m* o' r$ w6 |2 q
CIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表