QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10845|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

% B0 e9 c1 y7 f& N8 P7 m8 z: T現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。
/ E; u6 Z+ R# A* v楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
/ K/ @4 k+ G8 t2 k# f. H. e; _
' P) S" T, @8 c2 ]) |* r7 oCIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)
/ q0 ?8 X, U5 B5 H# @- O
' u" |: I8 ?+ P, m; |+ ^' W1 ?: D9 F最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5( x# x+ q" @$ S; i4 X

3 `$ _% k  W9 L" W简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了 5 T- ~, h5 [; n( Y' ^6 G  N
6 R' z/ J9 |; X' C) l
到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少
9 f* M5 p" P4 g5 g
' `% o2 u# @% j5 Q; g' a现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡' p" }/ F5 i5 Q: o6 H7 j

( W( ^. }9 H# D7 W8 ]/ i( d) [以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了# H  o/ Q  n2 J: Z8 x* g8 A

8 k6 K' ?: c0 l% a, H看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑 6 l7 s, z* D* v0 m. u

6 I& Q( _2 d6 H没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。
9 q$ F% U6 Z( ?5 F3 LE8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度( ]9 U" [8 o; n0 X8 B& P
E10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。2 T8 b; j0 d7 v; S

+ Q  ?0 O$ C; G& {何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。- n9 n/ A$ o+ B: C8 I5 d

) m/ k1 S  i9 y: i什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。6 r& k' K  T1 \4 x$ |

3 g$ o4 I+ c1 R3 T+ O+ R最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。9 h' ^9 z6 W3 L9 M9 v

$ g  ^3 T) e( S; M; Q2 K按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。% d6 x! {( e& f* d

. m3 f/ l$ B- j7 w7 R! `看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑
$ M, k5 l5 ^4 v, a  s0 X$ A+ |0 D0 q( M% _( F8 g2 A
我用过CIM E9 与PM20102 d; |$ q( r4 Z' H

1 ]3 N2 ?3 K5 }" w( J6 j9 C) S6 i/ J7 o- i
如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了
  w6 [7 `! A8 t% N
' Z, N- t8 K! kE我们是正版用户 来培训了7天
- ]8 h3 u$ [! @  g! G* q
- R4 k" ]1 h3 X" b/ n+ q后来又买了PM2010 也来培训了7天
: y7 S; U! A. L- I9 D; R4 \
7 F0 k, }: x7 U1 K
# p) B# J* n+ I. [- r: h3 s在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
0 j7 _6 h* _8 ]
9 G% o. Y5 y. _) M. _, ~: A我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑
/ M, _$ {- }  u  `5 z0 c2 A/ L* @" Z, Y5 [- g1 p' Z
我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
  y+ S- }1 i; y9 q8 V& @& x9 H* D, L) K. VUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了8 E/ l- D. d! w3 @; t" i! d% v! I
" r" M) l3 }* j$ B4 t3 A  u
比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较& r* L% J! c) c+ ^% z
1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)3 R# L6 K2 h; q
2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑 ) b0 {% M, ]: Z8 c+ Y4 ~
我用过CIM E9 与PM2010
% Y* W8 I9 E! Y" D$ n0 z- o如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了

8 Z1 g) h; c) ?1 a5 \9 _1 x9 R5 |! G% U) Z1 O
对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。0 L2 H0 ~0 Q3 U: Y9 h
但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。6 d1 u; T$ S5 T; E& \
, G! r; D/ d; q% p* R9 v: y4 p  N5 q
CIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的; k7 @5 h- R9 P
* C, N& ?" ^* Y$ j
因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑 5 T9 i6 C6 T* h# n" j" b
, X4 {6 Q0 u) j1 A
现在单位把工作站又更新了
; t+ o, x* R$ m: W: |+ t5 m( Q" V1 X6 F2 Z
我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快0 `( \8 S! @1 a" F

' @+ H5 y( [+ Y( {E9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方
  M! F7 N6 S) F8 J5 s8 m( m. }
! ?9 p3 U4 G* i; W8 L
- K/ o/ e' }: APM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间
; J0 X' d4 |: ?% @/ a. p9 d
3 L" t5 H, t( L8 Z" n& H& U# Z我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况; x( u/ d0 o. f; {$ I# J+ `/ e% t( E

& K& \9 V/ n4 ]3 d! U他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑 ) e2 k. y0 g+ Q

* p5 z2 ]. g3 j6 \' k/ FE10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。
! @$ f) T  m  t1 S. L& L  r但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样 6 Z  V6 A$ T2 v
- p  M. N1 Q- {9 [/ O; u; W% q. |
各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM
. L% z" D1 |7 L7 i
/ R' u, H  k/ m但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  , Z9 T* V& J) G1 h5 q
" ?7 b0 r1 m5 P* V, d1 `
这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑 : B( l$ x* a$ W8 D: m
7 Y& F1 }. N5 K( d$ M- n
PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。
+ r" o5 J, [; n3 `$ u: ]* s  S  \
, q1 a: m, K6 W! N2 J题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。; R! m  B# ]4 M* k

# f; R) C$ ~. f6 P4 p+ s1 R5 DUG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。
0 P4 J. @9 F# w2 j) N# s7 K: H) e/ m+ j/ d  a  T! A5 z
如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。
: }/ C5 I) R, q* x3 Y
" S- i5 S7 t; ?7 X1 O+ f4 y: l再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。
0 t( a3 e! @' M0 ]6 n/ A5 w3 y2 P, @- g7 S$ D
CIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表