QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10348|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
2 |4 K. M: z9 ~! H
現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。' |6 r3 o. R8 U8 X8 N
楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
. a" f- b) M* O& {9 p/ y8 s
" ?/ D9 c* A& Q1 eCIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)! l. @  |' Q( _

: J+ ]# x9 x% H最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E54 Y1 ?9 [3 s' s7 t, q$ ^2 O
4 e% Y4 _& |" f: H, A" ^
简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了 4 r5 @8 e: d' ^: U/ I1 g
+ g( |2 u) N# g7 o
到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少
3 j3 O% B5 k* O" r& d) b
1 ~: f5 R7 S5 y: y现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡
9 F6 ]1 Q9 ?4 N2 o6 F% y$ j* F& |, q+ Z2 r: L8 F, A
以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了) k1 U7 J$ a7 F* z* `

. o3 V& H9 o' D" j& R看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑
4 f- {: P4 _' B5 @" v
; S. |( ]% O& `+ S: Z0 V9 O8 q没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。& u$ Z1 l5 F( Q# l3 Y/ ^; d
E8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度
5 p4 C: b9 [7 G8 ~6 x# ]$ K0 K0 nE10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。
% N7 k- b5 o4 U; b) M, s  M8 K8 J( W# S, l: Q
何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。: J( |2 `) F( V0 E

5 s3 D. w# @8 d: t" j什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。
2 D; [$ f8 V2 m; j) W2 l
" S- K% M& m7 c4 z3 X最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。
3 X& J$ ^! n  q4 Q; |. M( D( }/ m: T/ t* `
按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。
( f, U: |' F1 N/ A/ a' }' Q  p6 j6 \4 R; e
看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑
; |, k6 u/ i5 o1 \8 j* v- o( `6 y, k6 m; S7 Q- y, Y5 C
我用过CIM E9 与PM20102 f3 D) F" R/ L

9 x6 ?# d' u; d- H# g$ @8 h1 y5 P
如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了2 U2 S& H( r" k
0 a: j5 p; A5 e& |2 x3 T
E我们是正版用户 来培训了7天
- k% W4 U6 R* Y; i, M% \  F- h6 v
1 e! Y# I9 D" K. P1 J& I& u3 ~0 x后来又买了PM2010 也来培训了7天
; g6 v& @+ b( r! C* Z1 r/ C7 s3 P0 o3 U
  E, N4 ^# }) ~- Z" _$ C
在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了6 u  _  y1 t/ p: b3 x
& G. ~/ M4 {6 B/ }" V+ t8 M
我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑
9 f, [, w( f- o, ^6 Q& {8 I, i- f+ n+ n0 w$ X
我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
0 G9 O3 l) f1 \- U. r6 M) JUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了# I$ a6 L# j; G; ]8 l/ ~

; @" k8 W9 f* y, m, E! i% c7 |$ c比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较
* E! [; m$ \& w. X1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)
# W# Y  e0 Q9 S7 K: g6 G' L2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑 1 i3 _4 D* A) s
我用过CIM E9 与PM20103 ~2 x" M' K; p3 V. p0 X
如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
3 q9 O$ A4 p& B; m* U

# k8 S# Q+ F4 |2 Q! _1 [对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。7 J' t8 E; [' U3 U
但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。4 s4 `/ \- O2 E, q
6 Q+ e; G* j' U* f. A# j
CIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的
7 @! J$ s" i# }+ Z: L/ p
; |& y3 Z# X2 p! N# \因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑
4 q) ^7 v& V) {% W. K
% c. E7 N& Z: Y1 X, e( \" W0 m现在单位把工作站又更新了
7 g! {1 V0 C1 l$ o% V6 h% |' Y
+ V, c$ x/ m' r- ~, B7 Z" e我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快
( ~! ^9 Y0 d4 D6 o# w; h* s6 z0 V/ l  _! Y3 v) m& ^
E9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方 ; c& v: D# ~/ s; q0 C
* c& L! o8 B% {  u
9 S' ?3 W6 p1 E' S
PM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间8 O" U* G, ]- w# @) s

. P0 U+ D6 d* X4 K我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况1 w; V+ u0 j& v5 t! A3 p- g

9 n1 g4 _& I  i+ ^& v9 C/ F! `他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑 # K8 B  g. s% ^

9 F; A+ l# U% O7 [& U0 |E10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。
/ M9 p1 [. \" K% Q/ W但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样
$ S$ a& K4 q% l* c . y- d* P8 M0 W0 D: H
各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM+ `: w. A/ }' I5 {, f
5 a+ j& O( p9 p& b6 [! L
但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  * @  ^$ t; v  s- E

( a; |! N4 \2 ~# P这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑
* a' ^  D% b: w  }
. G* V' [/ T( E5 @* KPM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。
$ j3 ]; f0 w& B3 p) `8 Z; i! |( N- T9 @# X) c. E
题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。* i3 U9 i) \- ~7 L* C2 O( M
8 W: D. K; V$ d: Z( e. E9 R, _
UG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。4 q$ G$ {- M, o. B2 Q
* G% W  Y% b4 v  u
如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。0 |9 K3 D; Z$ A

- P' Z0 Y0 m" Z3 E再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。; W- r. |: Q4 }, r7 G# j9 Z, H

) d0 H+ _2 O4 K$ ]$ S" G. XCIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表