关于如下方案的问题？（电磁铁）

wssmjf

# c$ ?- |# I( Q. w
2 U, A  _% o7 p9 }: V4 t  ~$ r8 M+ v
见如下图所示

结构的原理是电磁铁上电后带动连杆运动。
% r4 C3 B5 u# d  C4 D
我现在想问1个问题？

0 C- l2 D1 Z! K因为电磁铁和固定座都固定不动。连杆的移动，轴1围绕轴2旋转。

从而必然导致电磁铁轴的偏向。现在电磁铁到轴2的距离为400mm左右。
! J& k- H3 K6 [- d2 T' L4 n* T
4 g% O' ~& ?' a8 k  ?个人的分析，不知道存不存在这样的问题？如何改进？

. y6 w3 ~" \( M8 q我的想法是能不能将“连杆座”与“连杆”连接的间隙放大。

LIAIYAO

1# wssmjf
4 g9 \! N3 z! m, }9 H我的想法是能不能将“连杆座”与“连杆”连接的间隙放大。

把下图的连接销，转90°，和轴1同向，这样就可以咯。连杆销孔位就用平直态。
http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_1010/1010091822ea0c7f486816b9dd.gif

xiaoqh119

修改方案如一楼所说

  Y8 A5 M2 Z- ^  m9 M+ [6 e7 V/ M
( N6 G0 w& q8 m5 }其实，就是一个摇杆滑块结构，
5 o) D5 m7 P) G6 U5 e) y5 \" \
1 j: s8 c0 o: Q% G' M: G而图片中的连杆是弄巧成拙，
( X5 Q8 k/ O( r; E% }, O5 b
两根销，一个绕X轴旋转，一个绕Y轴旋转----------是错误的根源
( G# Y2 b; e3 O7 |7 M
连杆连接处单边间隙0.05~0.1足以满足要求，

: c, M, [( A: h5 k+ `/ j大于0.1以上的间隙
$ @2 T( \0 X4 Z; a- P  y
, y) f1 Y- t1 f+ @9 H1、有可能导致抖动；
! O: S/ j6 N4 q0 C# [3 }6 Q
2、磨损加剧；

, [) W9 x3 B5 s: R3、容易憋紧；
+ m) e& s) c. h, \0 t; v' @; m
2 P2 s/ D: }- G$ K  E6 C适当的间隙是起到运动顺畅、良好导向的作用
8 M4 N5 p& ?  j- Q9 c& i' S; H
实际中我也见过都没用的，但是，正确的较精确的结构设计，不提倡这么用。
: E0 {! v- Z/ w# O% Y
以上仅供参考