|
发表于 2010-10-3 13:43:06
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
我個人覺得這是日本系統 歐美系統的觀念不同造成的誤解
1 G: k7 p J% [0 L1 d( w6 @* s/ c, G老美或歐洲工業喜歡把控制伺服馬達的電子裝置稱為SERVO AMPLIFIER,4 }, I4 [8 h' d
但是日本人常常用SERVO DRIVE來稱呼控制伺服馬達的電子裝置,6 E w! s& X& [/ w9 M% `
如果你比較日本人和美國人畫的伺服系統的方塊圖時,
4 R! d0 t E K( O/ F& T( Z你就會發現根本就是相同的東西,# M* A6 |7 ]4 ?5 s, P/ ]
只是兩邊用不一樣的名詞.4 k# ~2 O* u- c; }
至於為什麼會用不同的名詞,9 Q# r$ M. k. q
; \6 u6 y6 ~1 R# v* d$ G4 w
不過日本系統與歐美系統還有一個地方稍微不同,. L- ]/ P! m, ~$ G1 m6 h0 N
歐美喜歡設計一個共用的電源裝置(把交流變成直流電,提供直流電源),, i* d, c d0 r8 B7 V8 Z! v
同時提供給若干個伺服驅動器,
, I5 U/ M- W! T1 t' s2 Z$ t8 |9 G8 I& F日本人喜歡每一個伺服驅動器都有各自的電流裝置,
& p! A# e8 y! p6 a& p4 Z+ p是不是因為這種設計取向使得兩邊愛用不同的名詞,9 t3 D! S3 @, O3 `3 B( @2 x
我就不知道了. |
评分
-
查看全部评分
|