QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3216|回复: 6
收起左侧

[已解决] 65Mn的小折弯件加工,冲压弧度不足,如何解决?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-20 11:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 emop 于 2010-9-20 11:47 编辑
6 n- ^2 H" h0 q. d1 o/ h1 `) D, Z% G5 G2 h5 o: r+ p0 Q
目前的工艺流程如下: 连续冲---振动研磨---镀黑锌
0 @0 V  Z$ s& T0 T( s2 v- E8 N1 @6 V! M9 Y3 J2 s; z% Z+ X* V
目前,供应商做出来的产品,主要的不良是弧度不足,还有R1.5的折弯,时大时小。
0 J7 s( }* r( V" F/ [* l& H/ b+ G! {. Q+ Y& V6 B2 g. F( o
问题1:向这个厚度1mm,长度43.2, 材料65Mn, 用得着热处理吗?
1 h: S, X% m& ~6 s: X- T) A' }& R- p/ U+ y. E* d' H* H
问题2: 如果用冲压来做, 上下模如何设计? 供应商的设如图片2,连续模,第一道先冲中间的槽,还有旁边的半圆,以及头部预弯, 第二道,剪断,成形。 但是问题是: 上下模,设备有间隙,如图片所示,上模中,蓝色线是理论的线,但实际的线是白色的,与理论有1.5 mm的偏差,这是为什么? & c) E5 R* w( g* X7 }

7 G: T. W8 P' T9 T问题3: 虽然有预弯,但是折出来的效果如果紫色线所示,那样,与理论要求5 L$ l) U# q! j% E; K, b' h) i& b
差别蛮大的,且这样R1.5的间隙好像变大了。 有什么方法改变呢?
* O/ p) M! \" u3 `. `( r. b
3 `; ?+ a" M1 ~% V问题4: R1.5这个圆如何折?用什么设备比较合适?
  @7 R& t: x, n5 K% x谢谢各位了。
. z3 l- Y7 ~5 \2 g' Z# X6 A8 q% h7 s9 F( u+ ]2 l0 W' j1 [
备注:
1 M) [- Q$ z2 F( T( l$ g4 }4 H附CAD图纸;3 V5 D, a, W; ?8 P, _: d
工厂模具实照;
问题1.JPG
图2.JPG
图3.JPG
图4.JPG
图5.JPG
图6.JPG

Drawing1.rar

31.43 KB, 下载次数: 2

发表于 2010-9-20 13:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主,你的材料在折弯前加热吗?......................

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
三个问题:% a0 r; j+ V+ n0 S$ B! t) W
其一、65Mn是否需处理,这是视楼主您产品设计需要而定吧;
5 n$ r5 |' z1 Z) B8 s其二、冲压弧度不足问题, 这个大半径折弯问题, 折弯尺寸超差, 主要原因是回弹补偿问题,建议楼主检查一下, 可能的话, 建议后工序新增校正工序整形;
! C+ x1 \/ |% s4 R- L& w1 r其三、R1.5圆卷圆不圆问题, 请检查一下预弯(这个工序很重要,通常为1/4圆)及卷圆工序, 个人建议楼主在成型工步上将压弧与卷圆分开;

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:42:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
不太了解.只是建议一下,你那个材料应该是做弹簧用的.
) f2 N' N# d* k( q7 G1 A! ]9 s6 [应该找弹簧厂问下如何稳定尺寸的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 17:21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
1  65Mn是高碳合金弹簧钢,这是个板簧,压制成形后当然得热处理,才能保持足够的弹性。) c: J) [5 G. O7 |& ]7 y
2 ,3,4   误差的来源是材料压制后的回弹量,在模具设计时需要考虑这一回弹量,即用“矫枉过正”的原理设计模具。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-20 20:36:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
2# frankeywang
, h9 S: u6 h% g
- U4 k, G5 y9 `! K1 K' x
. l6 A# L: d( u" G; \# F3 h$ Y5 B是冲压出来的,一次出来的。没有加热,会有什么问题吗?谢谢。
 楼主| 发表于 2010-9-20 21:07:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
3# pmhpang007
4 r3 t+ e8 j: ?) x感谢各位的回复。% X9 K! d1 `9 ?* v  j

; `, q/ q4 @+ s7 F& J关于回复2/3,想再请教一下:
. H. G5 W: q) S  X! Z, D5 ]1 Z/ F# L' s      我想有想过在后道工序增加校正工序, 但是这道工序,但是总在想如何矫形,不知道你们是如何做的? 我心里是盘算,也是做个上下模,用普通的气动缸来推到上模,不知道可行否? 你们一般是怎么做的?   W) a. C: a7 H! l  |/ y- Y. P0 m
1 u1 I! W$ l$ A2 R& _* ^
     关于第三点: 供应商做的R1.5的预弯的确是不怎么样,没有做到1/4圆这么多,估计1/8-1/10吧。 它是一道做出来直冲,所以效果是不好。可是将压弧与卷圆,卷圆应该如何做呢 ? 如果还是按目前的方法,仅仅是单独独立出来的话,结局应该是一样的。所以有什么方法或设备可以达到这种小半径的卷圆呢??9 Q8 X* `# k) C+ b
( Z9 |' x1 C; M6 p# ~2 t2 Y) o
谢谢了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表