|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
我公司是做钣金件的,大量采用不锈钢弹簧垫圈(DIN 127),材质AISI304,(供应商方面的答复是:无热处理,根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品)目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求:, P9 B# x" f* ?# q( h9 a
规格 开口要求
) ~+ @8 c( y" g+ o9 n8 Z5 ]10 <1.7
- Y. x9 L0 a5 Z( t O5 z; P8 <1.2.
$ _5 V0 `6 [( a- m( _8 \而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm(严重塑性变形)达到10%。
, K, r+ k: J \5 Q
7 J) i# @& F" w5 K) m* s# Z装配关系如下:螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母;因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端,有不锈钢平垫圈 C级(GB/T 95),不锈钢弹簧垫圈,螺栓则是不锈钢六角头螺栓(GB/T 5780 8.8级)。<螺栓螺母连接也有这个问题>
* C- n$ Q1 l7 C! [; b4 A这里注意一下区别:垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧,就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差,加在螺栓处,则不存在倒角问题,但是螺栓头部是有一个小的凸台的。
3 c+ |) u: Y- t; X H装配工具:气动扭矩扳手4 x# j5 [5 H( i% s2 ^
装配扭矩:M10——45N.m,M8——20N.m。(做机车行业的,行业内都是这种扭矩要求,也是国外的母公司指定的,他们没有这种问题)! A' h. _4 D: d, x( E
已经做的试验:根据附件中的分析,使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试,即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试,问题依旧无法解决。7 M0 @3 g" D0 [; m1 H, H1 o U
现提出可能存在的原因,也请大家一起讨论一下,希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发(据查,这个问题好像挺普遍的,也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫)。
# K( f6 d- Z; c. N1—铆螺母与安装面的垂直度的影响;
- Z# O8 N9 b r+ B# h8 }2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差;# ?9 j% Q) I( a7 z6 m
3—依据附件中的试验过程,我们所做的试验达不到应有的效果;即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果;
9 d- M# \/ Y+ m* |/ S; M$ H4—扭矩过大;
! [* f* F4 u+ r Y5—工具不适合,不能使用气动扳手;: m Z$ h' d* W. p
6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。9 H7 v' Q% g& s; i& g, q7 J7 p8 }2 X
$ r$ R: s) T, \. y希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|