|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
我公司是做钣金件的，大量采用不锈钢弹簧垫圈（DIN 127），材质AISI304，（供应商方面的答复是：无热处理，根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品）目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求：
: S, _$ C, `5 y" B: Q: T D. y8 Z( r规格 开口要求7 c4 \& A0 H# v7 e3 M$ O
10 <1.7
$ `/ R" ^2 D( i, a7 c/ ?) c8 <1.2.
% N/ {/ }8 l) X, ^% m' V而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm（严重塑性变形）达到10%。8 M9 Q7 m/ Z: }9 s1 Y; N0 }; n
$ k2 f# O9 j! B* r
装配关系如下：螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母；因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端，有不锈钢平垫圈 C级（GB/T 95）,不锈钢弹簧垫圈，螺栓则是不锈钢六角头螺栓（GB/T 5780 8.8级）。<螺栓螺母连接也有这个问题>* [7 p3 I$ R a: M
这里注意一下区别：垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧，就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差，加在螺栓处，则不存在倒角问题，但是螺栓头部是有一个小的凸台的。; b$ M9 Z+ {% t' s. B1 K9 [% a
装配工具：气动扭矩扳手
) z: ~3 y9 r9 X4 T( S装配扭矩：M10——45N.m，M8——20N.m。（做机车行业的，行业内都是这种扭矩要求，也是国外的母公司指定的，他们没有这种问题）
' d( g2 m3 E A; _已经做的试验：根据附件中的分析，使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试，即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试，问题依旧无法解决。
' A8 ^5 i* V; x, ?2 L. X" i |现提出可能存在的原因，也请大家一起讨论一下，希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发（据查，这个问题好像挺普遍的，也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫）。
2 o5 `6 R9 R3 Y7 w1—铆螺母与安装面的垂直度的影响；3 J, y5 d# s) t6 N
2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差；, l4 G- |' I+ e( E$ a
3—依据附件中的试验过程，我们所做的试验达不到应有的效果；即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果；
+ X2 S1 K, k$ U7 q! r. x7 ~4—扭矩过大；
* a8 T1 _3 p T: g Z5—工具不适合，不能使用气动扳手；
$ Q# g) \' s# w. {" `6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。
/ `+ T5 U' ~) l! ?( g
. j* J' L( D2 L6 J5 `$ p! A希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|
发表于 2010-9-10 01:07:37
楼主
发表于 2010-9-10 10:10:14
