QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3194|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg ' U8 J9 x4 ]; T2 V
比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……; Y6 i. P5 n  K% m: j0 M
我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,& T: O' p% M( s
应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。/ Q. f, T- A, j
希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解
" i' [2 `0 T% ^4 A$ d/ ]3 T! a7 h+ a7 x% K8 w6 x
楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解
  h$ ^' [' i: c& ^2 Z  K  T- I3 m% a9 t
楼主数学基础太差哦  
) o5 J( O* y1 E  e+ E! uxiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 N1 U1 x% K) h' ]4 w5 \恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。
+ m7 g  g, U6 m( \+ D我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,) ?" ~  P' Z$ A' ]) z" A
但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑
4 T8 Z! C. c  Q# P7 Z3 r+ x
* z' y* Q+ ]6 R6 f: ~5 s/ i% W表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏
( H: |- S% O0 j$ A2 n% Z  v
0 w3 Q* G0 M. G$ O- b任何一栏都有 “>”  号) z) L1 m) s: g8 B( x# Y
. ?8 l" P! z  D" D3 H
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?
: y: x3 n0 _% G+ m
% [& u) B8 o- n: n再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,
8 F: V3 x- \7 K# i: S. ?: U' k
4 X! M+ \, L1 D# T1 l" W用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
8 x+ |6 W! S2 L1 B  l
# u* z5 H0 P% i) `7 B# K2 H$ N既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已, W7 x% H# u5 ]' Z8 v

/ X) }+ k$ t# s& H, a) s这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件: _, Q# o9 Y& R  o$ J* l/ C6 h2 h
0 [5 _: x+ y* k1 V! Y: F* _+ Q- w
这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度- l9 i/ s6 T5 g

) r* J0 D# U/ A) @/ q/ J9 x最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值
% w+ l+ q8 S8 W& t& C
) L7 ]3 r3 V( H" f  U* ~& ~6 S+ k摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑 0 x7 n3 I* ^! j4 K# K4 e% h" M3 Q
  q0 o2 K5 v# d. c1 s6 ~
老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。
5 w4 V; O4 `, i! N我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。
; b' d: z: D' a( a7 o# \$ t7 B. o/ |在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。3 E8 \4 K( Q2 ]* ?

( x; L3 Y; y) X. b: a另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。4 N  p' D+ E! r, `% u

  o" @5 N0 x4 o7 p
( c" v: T$ x, {; C" W6 ?  j- Y  t* @权威的解释请参考下面的标准:
5 c, d) }& U0 R9 FGB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)
* f( R( x5 v) cGB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)/ E# d; \; B1 @7 J4 d; J& u5 r
标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.
8 C: Z" D( j# R后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.
2 M3 I7 B# p* w! L5 H4 _; M6 o最后才知道原来是对的.
0 n  `- ^' t- A  Y; i4 M+ z3 blhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.( G. Z" a; j. |. \: X
我下了个新版的PDF,没看就删了.
, U& J' d" P: ~) \o型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表