QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8407|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑
+ J& w& e  H; D, [6 ^! l
0 `7 ?& }  k$ ]3 w" c* Z最近网上最火的唐氏螺纹!!$ g- X/ O0 F0 J, e, J

; ]  b+ d3 `+ ^% N昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!
/ M+ N+ l4 k2 b- i$ J4 r: I% `; r6 q' @5 K+ I% h
如下图所示,9 J& Q5 s+ y& c8 O8 e, Z

; X; e6 f6 I4 j7 _. o5 {9 c就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!. a" J4 y, J6 S' _1 Y
1 M) M/ a3 [. W! Y
而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,* E% ^* \& U" p* V% z) k, x

" J7 g  F- p! i' I+ d) u" }, ^" c2 I所以,
  o- V  s$ i4 `9 s9 B0 o: R
$ l) j! L" E/ b$ M工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!. j) h' n- o2 Y( @8 R  M8 t2 Q
转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!
2 D; ]3 u# s1 w0 W  Q. y" l8 U! l+ u' a) f# ?  t2 n' O

1 s7 [+ A) T4 R; M+++++++++++++++, S/ O9 O1 U6 X. E3 ?" [) l1 ?3 ^
大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.( ]$ x4 Q7 o0 m1 \# ?! t$ i/ i

! h+ b, Q) L, Z4 F6 Z( ?) l回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.
# t$ o: r9 v3 z% v; n) u( i- \
2 q6 V  B& [& S! c6 x: w4 \; T" r- d+ U6 j/ y
虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!
/ ^* Z- M2 u8 C4 c$ S
3 u: ^( H( B$ s7 q  [  R; X4 ^
* [/ R8 h2 l2 |) l3 h所以,个人评: 这个设计,不错
- ^  s5 x6 G5 ~3 @/ H. F
1 [7 G: K7 l% i0 A) _容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.% i- U6 h: T1 x) F$ j

, X; O! y  Y& \$ V值得推荐!!4 C: R4 f/ t. Y! v

' z8 v% V9 Z- y当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩., z8 g9 a1 ?9 j

6 b8 E  c( P  b 唐aaa.jpg
1 T9 N9 u# N2 W8 s 唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,  b5 _% P0 a! D& g& y* ^

1 J- h- m4 w7 \3 d) t这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!
8 x' S5 ?& H# n8 ]0 s1 p+ `# P) G0 x$ {, a. C' u1 L6 O, x
但让我们转个90度看看, 如下图0 C, I" a! F+ `. Z. v( z  B3 I
7 w. ]7 Z  D! ~. r: ^6 x: v- `
会发现,
% W- r+ h2 }: L+ }6 L/ K7 b3 q+ [& D* R5 A2 Q6 `2 L- k
这边的螺纹是完整的!3 I& Q$ y  Z5 t! e
4 w. j" H0 z" O/ |1 ]. m) k+ x
用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!
2 H# `) B0 O/ `$ N+ T% e) _0 ~; n) J$ @
; w( v! x4 w) P8 F# m' m! p1 v 唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,
. C/ |7 S5 B! B  T
/ ~7 t3 R4 b% R2 z这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,
3 P0 R- f( A6 R2 U! r% N: v9 a& N* g' k: ^, }/ I
但却没一个人实施, 哈哈!!!
  J1 k6 ~- a& C: J% k1 S2 O# }* C; g; a1 a
一方面是懒,
9 h3 [3 e9 n, y1 ?+ j2 f一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,3 w: {. z$ ?) P) e8 j' \( D

: i: |/ ~8 F. M, D( T4 F; r明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,
  E- S) k2 W* z" X! U* x3 [! w
# q) P; w+ ]% a" j但却没一个人去实施,呵呵!!
0 A) h; Y; m5 F( H: c6 H# e* a8 V0 o% n7 E
就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,
/ V# G# w6 N& r& \不得忤逆, 要当神一个膜拜,: j6 f; x$ T: i" E: T+ V

& L5 l4 w# O& P4 H; k: X只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物 ; H& p0 t! U$ `( I; ?
你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!
8 n/ a* G! n" o( C: T! x* ?( n3 s8 i道路很漫长......, _3 P+ S+ _& C% V1 M
- d/ b: a& i& \1 S$ H
况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....
8 R+ n5 `* D. r  K3 f# ^
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。
, j: r" q$ n$ f) b/ T% vO(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图6 h& c7 C# F" |- W- R$ T7 n! C3 J. O8 C
QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的- b- \- l. E- P6 f! q
我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)
" l& h6 j* q# g; S# r5 g% J6 o  n
1 ?" I* X! @0 _我们当然知道是用辗压工艺!
4 Y6 G* E3 s# Z- u6 V9 X- z1 Z6 [$ w' s7 C' ?( J
螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,' ?; R, y5 T% c  ]. X* B
( K: H) r; n" I" I9 i: I
大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件
1 S9 m# u' a2 I0 ?& m4 g( T+ H 机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑 * S: |' ^: F3 ?8 A
: y6 }" a# P3 g' L6 h% z
    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。
! ~; ]) d* f2 X) o2 v    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。6 y( W# q7 Q$ }: F, v4 P3 e
    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。+ R; e3 n) t. C/ C# B5 C& G) f
    5 _6 ?. L5 k, D  `

5 @7 W7 R# {4 c    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。
% f; k' d9 i8 @( ?    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。* H+ g7 h) k7 `3 V! ^; \
    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%
: I1 A: u" y* G+ b. i/ l6 l) r# Z) C+ ~5 Y4 c
环槽内斜悬置螺母.jpg

4 \8 q  H+ Q4 ?( V5 O: c    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。
  f$ i' Z, q2 |5 f& \    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分
+ n! ~  z+ P% T
- T: _" u& }0 V6 E& E6 ]2 U! G [论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑 - O- X5 g2 T4 v2 {7 n$ j3 {
: w5 ?$ ]( {. }9 G9 v
成本!!!!!!" w  `# r) l; y) e  h2 h4 ?! F! Q
互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985 + q4 k$ i6 G) u4 }& Q8 L& n; S$ G% }7 Y
请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表