QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5559|回复: 6
收起左侧

[求助] 关于UG的切削步长这个参数的理解

[复制链接]
发表于 2010-8-8 15:20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在UG的投影加工里都有一个“切削步长”的参数,我的理解是这个参数是控制投影点之间的距离,此值越小,刀轨精度越高,这样对吗?
1 t* K+ v+ m+ q一直都是用的默认取值--30%的刀径,但是最近有朋友说此值取小些,加工出来的工件表面更光洁。但取的太小,计算又太慢了。 9 ?2 N; j' [* E8 w* `/ I7 o
那到底取多少合适呢?
/ X( i4 C$ |  q2 w) w! {( b4 ]8 V希望大家都来讨论下这个参数。
) S; n" _1 d: F" o 把UGCAM用的更好。
Snap1.jpg
发表于 2010-8-9 18:36:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
弄条直线走一刀式下不就知道了。
 楼主| 发表于 2010-8-11 09:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
希望大家都来谈谈自己的看法。
: {, u) g+ G( q; |( rCIMATRON和POWERMILL有个三角形逼近项,大概和UG的这个参数的作用相似吧,都是控制实际加工出来的零件表面和零件3D图原型的拟合度吧。但CIMATRON和POWERMILL三角形逼近值的取值和UG的最大切削步长应该不是一样的,最大切削步长取值要更小些吧。是不是还和内外公差有关呢?
' N8 F6 n6 d( K5 n0 GCIMATRON和POWERMILL中三角形逼近值一般我取值不大于2MM,加工出的零件表面没出现过一楞楞的现象。计算速度也还可以接受。
% V& I5 x) T& O2 J8 Z% \! Q- F8 MUG的最大切削步长取值要多少才比较合理呢?
/ I4 z1 n* ]8 p( Z' X8 w: i请前辈们指教!:handshake
 楼主| 发表于 2010-8-11 09:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
刚才看了下帮助文档。上面是这样写的:
& |. Z- A3 A2 u( a6 C% ?% I切削步长可控制壁几何体上的刀位点之间沿切削方向的直线距离。步长越小,刀轨沿工件几何体轮廓的运动就越精确。只要步长大小不影响指定的工件内公差/工件外公差值,系统就会应用为“切削步长”输入的值。
2 Q2 r* a) f# H. x* K5 s4 P刀具直径和指定允许调整切削步长的大小以防止忽略小的特征。
6 q% r3 [" y" P  T8 L切削步长值太大而且生成的驱动点太少。驱动点之间的距离太远,会使连续驱动点生成在特征的一侧。系统忽略了工件表面特征,因为特征上没有直接的驱动点,所以刀路会直接穿过该特征。
- E/ t9 [' b) W0 Y; Q4 z  r% M& Q8 e$ L, \3 n
通过减小切削步长,系统可创建更多的驱动点从而可识别该特征。
! g( ~8 C# L3 f9 k! _' r
) ^: Y4 s) S$ S; M2 Y, r& ?看来这个参数还是挺重要的,还是取小些好。安全第一呀。
 楼主| 发表于 2010-8-12 15:39:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
没人气呀。唉。都看世博去了?
发表于 2010-8-12 16:19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我一般都是取默认值
 楼主| 发表于 2010-8-30 13:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
默认值一般是30%刀径,要是把10MM的刀,那就是3MM,会不会太大了?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表