关于标准求助区的“每个主题只能求一个标准”

torishima

我在“资料标准求助区”发贴求French NFC17-102、Spanish UNE-21186，
两个标准放是在同一个帖子里，
然后被按照“每个主题只能求一个标准或是一个系列的标准(系列标准不超过5个)”的规定扣除3三维币。
% E0 u- l3 z" c
1 W8 C- H3 V8 h1 H, p( E其实French NFC17-102标准，与Spanish UNE-21186标准，还有IEC62305标准都是关于lightning protection 的，
三者的内容基本相同，要说是同一个标准也不过分，
9 C( T# d& B. O这样按“每个主题只能求一个标准或是一个系列的标准(系列标准不超过5个)”的规定，也应该不算是违规吧？
% Y6 R1 `; }5 S+ p& t$ y7 L) l8 i1 z-

2374

已经通知标准区版主看看你的问题

zzjmail

我们来看看版规 无规矩不成方圆 既然制定了大家就得遵守

6 _- s5 {6 E: P/ h4 ehttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=169897
7 f" z7 d* ?" l  C7 \. ~. B
! j  C& j7 o' G) c9 e, l) X摘取部分：
1.3每个会员每天只能发5个求助贴，每个主题只能求一个标准或是一个系列的标准（系列标准不超过5个）；每周不能超过20个求助主题贴；
# a9 m0 g' R- X$ {; |
7 a2 P6 \3 Y2 o1 \2.1 发帖标题：发求助主题帖时须选择“主题分类”为【求国内/国外标准】，并在帖子主题内标明完整的求助信息，格式如下：标准类别+标准号+年份+标准名称， 如：【求国内标准】GB/T 15496-2003 企业标准体系 要求；
9 T& n/ S2 }' X6 \" ~2.2每个求助主题应给出标准的名称。可以借助google等搜索工具。www.google.cn,或到http://www.bz13.com查询。实在不能给出标准名称请在内容中注明或向版主求助；
% f* [1 j4 P1 @8 T
) G" C$ m) r  G7 J4.4 求助主题中不写清求助标准名称者扣5三维币
4 O# ]: h1 \6 w& K! n5 b" f; j$ t
. M# n) Q$ A- J: e! C- `2 l
& c, q8 q- j5 v$ v* F3 G1 \2 \系列标准是指 国内举例GB XXXX.1 GB XXXX.2…… 国外举例IEC XXXXX-1 IEC XXXXX-2……
+ \3 [' ?- F; ~8 D! X3 F3 y  ]1 D, m您说的这个都是防雷方面的标准属于同一系列 不能防止其他会员再求助好些电气方面的标准 也是一系列吧

  K" ~/ b  H3 }$ u+ ^0 \还有您的发帖格式也不满足2.1 2.2的要求
在baidu或google上搜索一下 也能找到
1 b+ ?( j0 g% L/ {9 [
UNE 21186:1996/1M:2009Protection of structures and of open areas against lightning using early streamer emission air terminals
2 o4 {! G0 a. a- d( U) n8 m/ c, {UNE / 18-Nov-2009 / 10 pages

5 F7 @+ Z# w1 F; v; u) F  q( pNF C17-102-1995  用光束辐射空气终端对空旷地和建筑物的防雷保护  (Protection of structures and of open areas against lightning using early streamer emission air terminals.)
, z9 W% O2 k- Y  |0 ?6 Q现在较新的版本是NF C17-102F8-2009
7 L; t$ ^1 z$ v# e! R
这两个标准分成两帖求助就完全没有任何问题了

再来说说标准求助区的设立，是广大会员互助互利的体现。单从受益角度来讲第一非论坛莫属，留住了会员也留住了标准，第二就是求助会员了，第三是应助会员5swb，为论坛奉献的是版主，需要及时为帖子分类、转移同时也提示求助会员“您需要的标准找到了”。
% E  I  m: x- m0 C0 J( W
遇到问题先和评分版主沟通，不要动不动就投诉，有这个时间把求助标题改一下，然后发个消息给评分版主。评分不是目的，规范的发帖格式才能得到更有效更及时的应助。

weiqiqi

具体的版规zzjmail已经说的很清楚了。
1 {$ a* l2 x2 `* P0 P" S1 }/ I
2 O, ^: b2 Z) S" o6 n+ j这两个标准 是属于不同机构发布的标准。只能说他们里面内容一致。
+ U0 P# A, e" O! O8 {标准编号以及出版的机构不一样。所以按照不同标准处理了。

torishima

明白了，
本来我是想跟评分的weiqiqi发消息沟通一下的，不过系统显示我的用户组没有资格，
6 B- H- E0 w/ L  z/ }+ `碰到这个问题我也没法向谁申述，就只有发到“投诉区”了
$ ?/ M1 G) Z$ c' e$ t2 b+ Z
其实只是想跟各位版主沟通一下，我发帖子也只是想问问是不是真的违规了。是我错了，下次一定改正。
总之投诉不是目的，各位消消火。