QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 12679|回复: 72
收起左侧

[讨论] SW的草图 能否像工程图一样 简洁明了

[复制链接]
发表于 2010-7-14 19:50:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 usaiii 于 2010-7-14 19:52 编辑
6 j4 G3 N& r8 ^; M- H1 I) ^' F: S
用SW几年后 又出现困惑 大家知道搞新的东西 都是先在草纸上画画 运动模型 再推理结构  再用SW自上而下细化 模型 ! 自上而下的 开始就是一张总图 反映主要装配关系 和主要零件的大体轮廓 !, Z& l0 m" E; z  G8 R
但是这个总图 用SW 草图 画起来实在别扭 尺寸线老是一起放大缩小 尺寸一多简直 眼花缭乱 尺寸数字 打打覆盖了设计的主题   没办法 我又重新拿CAD 设计总图 再SW部件设计, S- c% |4 x$ u6 b6 y* K7 c
总之我希望 草图可以 像工程图一样 尺寸不要动 不要放大 线条清晰 明快点 就好了
5 \6 D/ Z0 p+ ~* R各位大侠有何 高见!请指点谢谢  
* {- M! n# e* K" j" ]比如像向下面 这种东东 尺寸要是都标了 你肯定看不见图了 6 p; P5 J! W% f  b4 V) I! ^
$ N+ x0 m" J% V. v9 f% _
Snap1.jpg
* {) G7 ^8 f) x1 |
4 ]( R# S' l8 w+ P5 f" S- @( Y; _9 b0 G* _4 o
Snap2.jpg
发表于 2010-7-14 21:10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
装配图只标注装配时有关的尺寸,没必要全部标上吧?- l4 l3 b- _& I. C
零件加工后,送到装配,零件的尺寸实际上是不需要了,除非对功能和装配有影响。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-14 21:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
同意楼上的观点,装配图不必把所有尺寸都标上,标一个明细还是很清晰的。0 r4 K" b; f- p2 z4 T5 U
楼主设计一个装配图,难道都在一张草图里表示吗?  x+ C9 y9 u  I1 }) m5 ?/ L9 e. H3 V
我习惯不同零件放在不同的草图中,这样管理起来方便。这样后期设计优化也方便。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-14 22:39:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
如果你只画总图,让别人拆图,那就要画仔细了,你如果画全部,哈哈,简单点也可以理解,我也是希望一楼的想法能够实现,恐难全

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-15 09:11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
就是让别人拆图,也没有标注全部尺寸的。见过装配图吗?

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-15 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
要别人拆的话,只要自己按照比例画就行了,具体的尺寸拆图的自己量啊

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-15 12:12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家还是没有 看懂我说的 自上而下  搞非标的 应该知道!  没总体哪有部件  设计又不是测绘 ! 我是说总体设计时的草图  难看  数字大 尺寸大 ! 比如你要设计一台 机床的 总体的大致尺寸 行程大小 ! 如果像CAD一样  尺寸放好后 不变  不是很清晰吗 !
$ z$ _* n1 g4 a( q1 a& d如果不标尺寸 都是蓝色的  那一不小心一拖就变了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
chenjun520601 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-15 13:37:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
不理解楼主的要求,楼主应理清思路
发表于 2010-7-15 14:23:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
楼主是想草图的尺寸文字随草图缩放?那样可能修改起来不方便吧?
发表于 2010-7-15 14:25:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
草图与工程图的作用不同
发表于 2010-7-15 16:09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我明白楼主的意思," s( z1 s3 Y, H1 G5 Y4 D
LZ应该是从ACAD走过来的人。
% P$ R( i# }$ Y+ ?6 z- e' @我们以前设计也是像LZ一样先出大致的总装,再“拆”件- p! P9 _$ S7 d1 X2 ], G1 I- ?
LZ这个总装在SW的草图里画的而已。+ ~% H& {! p: y+ s7 G: v
/ ~  N: l( x4 D4 ~
我想说一下LZ
1 |" z6 x  y4 b9 ?& L你没有领会SW设计的精髓,还停留在ACAD阶段。
1 F: }7 t' }' f再看一下帮助吧,里面有。
1 i& z" P' \/ A1 O. f( W- I关于自上而下的设计和自下而上设计。
3 g% {" H: `# N8 T0 W; F' |, I( p关于关联设计等等等等。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-15 16:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
至于LZ说的关键尺寸等,还需要做些尺寸关联,放在方程试里,要不然会不好找的;)
* ^# S. L& ~( W! b) d; b) ^呵呵

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-15 21:34:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
自上而下的设计可不是在草图里搞的啊,一般都是在装配实体里,最多就是先搞个布局草图,规范主要零件的相互关系。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-16 00:09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
请问楼主是不是要求这样的效果?6 |7 ^. d+ ?9 J$ k. M2 ^0 Y% h
Untitled.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chenjun520601 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2010-7-16 08:02:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 loveelva0 于 2010-7-16 08:03 编辑
% j1 O' A3 q2 Q. h- c* q' g
/ I  r. r! J2 s  E+ d7 mLZ可以把动的部分做成块啊
发表于 2010-7-16 18:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我理解LZ的意思,部分有同感。不过,SW也有优势,参数化也会带来很大的方便。
发表于 2010-7-16 19:22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北孝感
同意楼主的意见,草图尺寸及注视都存在此问题
 楼主| 发表于 2010-7-16 20:47:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 usaiii 于 2010-7-16 20:59 编辑 . ]6 R+ W, ^5 g! q! q) G6 q1 a
$ P  I8 v2 p! V' V- \" n
之余CAD我真不大会用 也几乎不用
' ]3 u; N$ }8 i8 t3 [8 w5 f
" O* ]: w3 P4 x. j至于自上而下  在装配图里 建几个块 再搞零件,  我说那个草图就是 总装里的 第一个草图啊!再插入新零件  我用几年了 因该不会错
  Q, b8 _4 Q5 F3 `0 g. p' L' v9 k: ?) r; n! v
我说的是 草图的文字大小 比例 1 b4 ?4 O$ a9 i, |7 L" l' O
$ d: U5 V8 w7 N+ Y
还是 14楼 强大啊   佩服啊  咋搞的啊

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
chenjun520601 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-16 20:49:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
14楼 赶快 出教材 我要买  正是我心里想得状态啊
发表于 2010-7-16 21:41:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
14楼 赶快 出教材 我要买  正是我心里想得状态啊
( x6 P6 @2 S. t2 w8 B3 b6 ^; Wusaiii 发表于 2010-7-16 20:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 s: V+ n# h* O, t8 ?
注意選項即可
capture00.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chenjun520601 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2010-7-16 21:51:30 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
樓上各位大師務必注意啊,建模方式多樣化,沒有什么對于不對。
; Z* V. \2 Q! k0 n# X& V* }樓主的做法和想法是合理的。
发表于 2010-7-17 09:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
如果像楼主这样使用三维软件,就没有什么意义了。我也是从图版过来的,应该改变你自己的思维方式,跟上时代发展和科学进步。
发表于 2010-7-17 14:01:15 | 显示全部楼层 来自: 中国福建三明
等你们用过布局草图这类总体设计后再来讨论楼主的设计思想是不是过时吧。。。同上面,在选项里面更改固定字体大小即可
 楼主| 发表于 2010-7-17 22:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 usaiii 于 2010-7-17 23:18 编辑
7 Q* \4 U2 f3 D" I5 M* h+ r" y: P5 @# A
就是的 有些人 根本就没 用过 自上而下 就没遇到过 这样的问题  就不晓得 总体布局的草图 才是设计的主体  所有的 功能都是围绕 设计而生的  只要有利于设计的事 都是可以 进行的
发表于 2010-7-17 22:47:18 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
支持mm的理念。. e3 b& o: n5 M' u: |1 z
不過在拼音輸入文字的時候,最好選好一點詞語。
; `$ L5 m# _! G# e9 z+ H) ?+ \5 A3 m) a8 ^6 m/ i& m9 N
例如:辭零件》此零件、差異》詫異、超圖》草圖
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表