有哪些国家规定工程图中筋板不剖？

musicsnow

不论ProE还是Solidworks，工程图中默认的剖面图中，筋板都打剖面线，是不是欧美的图纸规定加剖面线？那咱们国家的规定从哪里来的？是不是跟前苏联一样？
& }. L0 G1 T! h8 ~4 L; {$ ?2 Q5 m
2 N( J5 h4 {. S5 ^' \: {6 b$ u其实筋板打不打剖面线，从软件设计上应该挺容易实现的。

3 e9 i9 {+ e/ y看着各位兄弟们为取消剖面线而煞费苦心，真有点疑问：筋板加不加剖面线真那么重要吗？GB是不是也应该与时俱进，与国际接轨呢？
; S& m% s- p! `; k
请见多识广的大侠们发表下看法。

musicsnow

没人顶，俺自己顶一下，哈哈！
) l( J! K4 H1 @; z0 l
! I5 g4 l( O: q我也没有看过相关资料，根据常识猜测一下。
( P4 Z) R' l, t% T( G1 B, _9 D. [估计筋板不打剖面线的原因是一种简化。因为这个地方打不打剖面线确实影响不大。当初工程师都是用手工画图，在这个阴影线可有可无的地方，当然不画线最省事啦，结果久而久之倒成了一种规定。
6 @/ L, I4 u" U$ J
+ t: e! U4 T' n5 z6 {8 f$ w! e" m, B就好像仿宋体被指定为GB工程字一样。最初手工画图的时候，图纸上的字都是手写的。用描图笔手写当然不可能写出黑体，宋体，楷体等，所以就出现了适合手写的仿宋体。当打印机出现之后，什么字体都可以打印出来，这时黑体，楷体，宋体，幼圆等都可以作为工程字来用，但人们看惯了仿宋体，于是它倒被规定为工程字了！

6 p" c  R) h8 C9 L6 a这里面是不是有一些让人哭笑不得的哲理在里面？

wangwentao2005

在机械制图中规定筋板不剖

renyueming2001

% p3 Y& D* c* v  m+ E4 a3 {. y% V5 ~
$ Z6 n, o* Q0 T: x, p7 Z/ S7 q  Q# ]楼主，“我也没有看过相关资料，根据常识猜测一下。”就认为加强筋板不剖了？
& ?/ M' o* T9 z4 E* U7 b欧美国家的图纸规定你了解吗？
, q; N6 U- J: l8 ~/ {请看附图
, Y5 T: z  L  w2 R) R) `& c, }

nicholas406

楼上的几位很厉害啊

musicsnow

十分感谢renyuemling2001同志提供的资料！！
5 Q+ W# W% a+ `0 m) J能否将您的资料上传共享下！先谢谢啦！

' o/ `# B$ t  b. s我说猜测，是因为ProE和Solidworks的默认设置，在筋板位置都打阴影线，如果美国国标不打阴影线的话，这个现象怎样解释呢？

2 h; L) ^' R8 m谢谢！

musicsnow

再次恳请4＃楼共享原版的工程制图资料！！
如果不愿共享，恳请给个拷贝 superjeep@126.com
谢谢啦！