马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
, F+ J3 n3 ^( s8 T# {5 k6 G
/ A3 a7 E0 X4 D6 f3 k% Q7 ^
我与CAXA + q- Q! f9 N8 O! U K* J
% c) p# C' L1 U
$ B4 d8 d g; l1 C8 ^* S
摘要:用CAXA及AutoCAD的感受及CAXA实体设计的应用
+ _9 k$ m' o+ ]- r4 n0 h) F ^
) M; G3 s6 t! f& E0 I) J, V. d 正文:& ~+ {# m% u+ C9 b. N5 y
. ], g; d1 I( ^0 a
我从2005年开始使用CAXA,到现在已有5个年头了,从最先的CAXA2005到现在的CAXA2007,感觉到越来越顺手,越来越离不开它了。
0 R4 d- K+ P2 v3 P8 N* H2 m* _5 `, U3 p& q/ \
我最早使用的是AutoCAD2004,后来在朋友的介绍下使用CAXA。对CAXA和AutoCAD的印象很深,感受很多。总的感觉是AutoCAD确实是非常好的软件,功能非常强大,应用范围广。但不太适合于机械设计人员。CAXA主要针对机械设计人员而设的,我是搞机械设计和模具设计的,感觉用起来比AutoCAD好用多了。这只是我自己的感觉而已,并非说AutoCAD不好。" x, F" J ^" h( E. j4 `4 q/ `* k
4 K) C# b1 v4 n) [
感受一:用AutoCAD2004时,图框、标题栏及粗糙度符号都是自己设计好后,保存为块,使用时再调用块来使用。当时也没感觉有什么不便,后来用CAXA,立时就被它特有的程序功能及命令所吸引。相对于AutoCAD,它更适合于机械行业的技术人员操作。它已设定出自己的特有的图框及标题栏,极大的方便了广大的用户。用上CAXA后,不用再自己设置图框及标题栏,不用再自己设置粗糙度符号,不用再设置直径符号及各种公差符号。CAXA有现成的粗糙度、直径、各种公差符号,直接拖用即可。其图符主要就是针对机械设计人员而设的。所以自从用了CAXA2005后,省了很多步骤了,极大的缩短了制图时间,使设计人员有更多的时间时间来全面思考和检查自己的作品。
1 V$ n) A4 D- k* E4 x* S# h' v6 p 感受二:它能打开AutoCAD文件,能转换为AutoCAD文件。为方便与使用AutoCAD的设计人员进行交流与合作打下了基础。为不同公司的设计及技术人员架起了桥梁及纽带。唯一的感到遗憾是AutoCAD2004不能转换为CAXA文件。不知现在的新版本的是否能转换。
& w2 G5 ]% {' l% W$ X1 M' `8 C/ I' i" X% O$ w% N. D. P4 {1 d, a0 l' g+ b
感受三:其技术要求栏也非常的全面而实用。为不同的设计人员设置了常用的技术要求,设计人员不再另外设置技术要求,直接从它的命令内择优使用即可。使用起来非常的方便与快捷。后来又加装了从网上查出的其他小图符库及CAXA二次开发小程序,其主要内容有:用图形或输入数据来计算重量,EB文件的批量转换、批量打印、批量修改标题栏、批量风格导入、批量明细表检索等,特殊零件象:带轮、链轮、齿轮等的绘制,中心线工具的加入,机械设计常用资料列表等。这些专为机械设计人员而设的功能使我受益匪浅。感谢CAXA,感谢CAXA的设计人员。
) C7 Z9 s6 Q' R. U- {* Z' j) \ 说到CAXA,我要感谢我的网友WWW191710(阿龙),是他让我认识了CAXA并且迷上了它。是他让我快速的了解并掌握了CAXA,并且运用自如。还是他鼓励并帮助我自学CAXA实体设计。在他的帮助下,我不但能简单的运用CAXA实体设计来设计我们公司的零件立体图(我们公司主要是刹车盘零件,简单的刹车盘比较容易画出)。还能据此来进一步巩固和领悟二维CAXA的有关功能。使二种软件连贯使用。我用CAXA实体受益最深的是用它来计算重量。通过它作出立体图后,计算重量,为我们公司更好更快的进行零件的重量控制,创造了条件,打下了基础。
# N+ i; d2 R( n' K* s. v) W e总的来说,CAXA是个非常不错的软件,我非常喜欢它。 |