QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4498|回复: 27
收起左侧

[已解决] AutoDesk公司有没有专业的三维软件

[复制链接]
发表于 2010-5-23 06:42:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏徐州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 唐昕晨 于 2010-5-23 20:30 编辑 $ W$ t/ V! t, F6 y' u
0 H1 p: F: G! Y. W
用过AutoCAD、同时又接触过ProE、UG等三维软件的人都知道,AutoCAD的三维绘图功能在相比之下简直太低级了,简直不能称之为专业软件。所以本人有疑问,AutoDest公司难道就这样得过且过下去?他们有没有专业化的三维绘图软件?如果有的话,相比于其他三维绘图软件,它是不是值得人们花费一番精力去学呢?
7 |7 y. B6 Y7 ~( J& W+ _/ @4 B  f, ~& i, P0 H
我对AutoCAD的二维绘图功能还是比较欣赏的,所以如果他们公司有能够和PROE等软件一样高功能的三维软件的话,我愿意首先选择它。
4 {) i! `" t& ]: X3 a* G! E
& V$ p2 G5 X- C0 m* ~为什么AutoCAD2004这么流行,我们老师电脑上就是2004,我们用高版本画的图他还打不开,但是让他装个2006或者2008他还不愿意,说2004功能最稳定。但是我用起来一点都不觉得2004哪点比2006好的。大家觉得呢?
发表于 2010-5-23 09:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
楼主 这个是在网上找的作为当今最先进的专业三维设计软件,Autodesk Inventor是数字样机的基石,它实现了划时代意义设计环境的Functional Design(功能设计),在中国具有越发广泛的用户群。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
2005llnn + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-5-23 10:12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
Autodesk公司在三维方面感觉发展的不是很好,Inventor算是较好的,MDT等就不行了
发表于 2010-5-23 10:23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
Autodesk Inventor 软件算吗??????
发表于 2010-5-23 11:36:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
AUTODESK Inventor具有很强大的三维设计功能,除3D建模外,还有运动分析、三维布管、模具生成等等功能。Inventor 从2010版本开始能直接打开Pro/E、SolidWorks等软件生成的文件。
发表于 2010-5-23 11:47:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我也只喜欢2004以下版本
发表于 2010-5-23 11:56:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
AutoCAD 本身就是一个专业的软件,请问你对AutoCAD又了解多少?
$ _) N' y" B% t$ _很多人不会使用,就认为不好用。
4 U( S, p( Q! x6 B1 F* t基本上都是自己不认真去研究,去接受cad吧
! e* Q% N) U7 q" q无论是哪一种建模我都是用cad
发表于 2010-5-23 12:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
Autodesk公司的三维软件还少吗。
发表于 2010-5-23 12:45:47 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用过AutoCAD、同时又接触过ProE、UG等三维软件的人都知道,AutoCAD的三维绘图功能在相比之下简直太低级了,简直不能称之为专业软件。所以本人有疑问,AutoDest公司难道就这样得过且过下去?他们有没有专业化的三维绘 .../ u) ?+ {; h- j$ L& _
lianyilove 发表于 2010-5-23 06:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 A5 w& D: Z% f: B' h+ F! \* i6 H2 q  S! z
请教楼主~您所谓的低级....是依据哪几点来评论呢?/ j; E: M" Q- r' X# r
每一种软件都有它本身的优点,就看你怎么使用,建议你去AutoCAD的官方网站看看。! `  y4 }6 W$ ^8 b
看看人家有什么内涵....3 \( Q$ d: g9 U9 z6 e5 k2 F
你有用过破一的自动标注尺寸吗?
/ s8 v2 C, f' C( C4 J% G有用过SW的自动标注尺寸吗?& L- N# Y, q4 x0 q: n3 g3 t* {
我知道很多人不会去用他的自动标注功能?为何?我就不再去叙述
( e9 E: r9 }( i% M5 Z3 j, t/ D+ L
! J9 }. Y, C% }7 A  A" F  M我们不讲2D...就直接讲3D....$ W' {: y/ L! s3 N
你见过AutoCAD室内设计所表现出来的手法吗?& U( H7 \/ V6 u) a" W
你见过AutoCAD的灯光照射在物件上的每一种反应吗?9 I- h' z& B0 T0 X7 m+ Z
光是AutoCAD的灯光布置、材质指定.....就很容易表现出物体的真实一面。(这些你能明白吗?)# Q. g5 e2 R% p# w# z

7 e$ Q4 e8 l3 V0 C就像楼上『小熊』所言.....是我们不会使用软件,而不应该去质疑软件功能。  e1 P, Q9 ^& U
建议你好好去专研吧!!!
发表于 2010-5-23 13:32:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
工具是死的,人是活的。楼主入行可能尚浅,大家不要糟践新人。
* y. f; K, o) j7 `" Z* n: EAutodesk Inventor,数字样机的实际行业标准。
发表于 2010-5-23 14:29:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
  Autodesk Inventor软件是美国AutoDesk公司于1999年底推出的三维可视化实体模拟软件,目前已推出最新版本INVENTor 2009,实验室使用的是INVENTor 6。它包含三维建模、信息管理、协同工作和技术支持等各种特征。使用Autodesk Inventor可以创建三维模型和二维制造工程图、可以创建自适应的特征、零件和子部件,还可以管理上千个零件和大型部件,它的“连接到网络”工具可以使工作组人员协同工作,方便数据共享和同事之间设计理念的沟通。Inventor在用户界面简单,三维运算速度和着色功能方面有突破的进展。它是建立在ACIS三维实体模拟核心之上,设计人员能够简单迅速地获得零件和装配体的真实感,这样就缩短了用户设计意图的产生与系统反应时间的距离,从而最小限度的影响设计人员的创意和发挥。; i( @% k1 W1 O2 S4 |: d2 N# m
  Autodesk Inventor 是AutoCAD 用户的最佳选择。它不仅进入了三维设计,而且不会增加在二维设计数据和AutoCAD 专业技术上的附加投资。* F" O; e: C+ Q1 Y; f
  作为AutoCAD 软件的开发者,Autodesk 了解您的设计过程,并且研发出系列软件,使得进入三维设计更加简便。没有一家公司能够比Autodesk 更尽心竭力地帮助设计师,用最低的成本,设计出最精良的产品。
+ y4 x1 ~% y; X. h0 }/ x  Inventor为设计者提供了一个自由的环境,使得二维设计能够顺畅地转入三维设计环境,同时能够在三维环境中重用现有的DWG 文件,并且能够与其他应用软件的用户共享三维设计的数据。Inventor 为设计和制造提供了优良的创新和简便的途径,从而使其销售量连续五年超越了其他竞争对手。
 楼主| 发表于 2010-5-23 19:51:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
呵呵,我确实对CAD三维这一块接触得不大多,对ProE也是一样,但是也发现了一些不同。
% `: J6 X6 c* P8 j1 W8 [, O0 R% g. o# G8 h% T' G% ^1 ]2 c! q6 U
比如,CAD画出的三维图,渲染好之后只能静止着放着,一旦更改一下查看视角,渲染的就又消失了,不知道ProE怎么样;5 ~# P* [6 b0 o2 \  K
9 O+ ]# _" l! i0 S! V
ProE可以通过修改标注尺寸来直接修改图形,我认为这种设计概念很好,甚至CAD二维绘图都可以引入;ProE可以通过拖动立体图形(比如立方体)的某个面来修改其高度和体积,CAD还得通过“拉伸面”输入具体数字来实现,无法观察图形的动态变化;4 ?* e" T& ?6 X& T* e
7 B6 n' w. i$ R% m# q3 `
CAD的三维动态观察我感觉也不如ProE那样方便,因为它得通过“三维动态观察器”命令,这得用鼠标点一个按钮,麻烦,二维的拖动命令,可以通过按住和抬起鼠标中键来实时呼出和终止,为什么三维动态观察不弄个类似的快捷操作?比如,按住中键拖动实现二维平移,按住“Ctrl + 中键”拖动实现三维视角观察,这多好?" k2 [+ z0 h1 a6 `8 L2 q

$ L5 I  @4 G" ^一个软件功能的高低,不光体现在它能否实现用户所期望的最终效果上,还得体现在实现这些效果所进行的操作的复杂程度上。软件的发展不都是从这两方面同时进行的吗?比如windows、word、金山、瑞星等,功能越来越高,界面越来越友好,操作越来越简单化,体贴化。
: F) m8 L5 X) f1 ^/ M' x, `# q
8 L2 T! ]8 E- v! v当然了,AutoDest AutoCAD我学的确实不精,它或许可以画出很复杂、很高级的三维图形,还能实现比如计算体积、重量等物理参数的功能,但是如果它操作太复杂,我宁愿选择同样能实现这些功能,但是操作却很方便的其它软件。
发表于 2010-5-23 21:42:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
阿凡达不是用的他家的软件做的么?
发表于 2010-5-23 22:16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
呵呵,我确实对CAD三维这一块接触得不大多,对ProE也是一样,但是也发现了一些不同。
' n) i4 f8 v' N, m6 Q  V
; B2 }, A( K8 s' Q+ ]( t比如,CAD画出的三维图,渲染好之后只能静止着放着,一旦更改一下查看视角,渲染的就又消失了,不知道ProE怎么样;
3 c2 x) p/ n" J& G' V) h4 Z0 A3 K( O7 J: I9 h8 e. w+ s1 v
ProE可 ...; F4 m/ P4 l! a# ]7 w
lianyilove 发表于 2010-5-23 19:51 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* Z$ L3 F0 v+ M; v% l

' |/ k7 G) C, ?) {' Q- D0 _不知道你所用的CAD是哪个版本?8 F" E1 G$ \; Q7 z! D2 G
不会是R14版吧?- p* p* D6 D* _! P* k
其他的说起来有点复杂,关于三维观察,你试试Shift+中键
2 \) _; G8 ]4 M当然啦,如果真是R14,那就不用试了
发表于 2010-5-26 15:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
Inventor有钣金展开吗
发表于 2010-5-27 00:00:58 | 显示全部楼层 来自: 中国云南玉溪
没有学过Inventor,比pro/e怎么样?
发表于 2010-5-27 09:13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我也觉得04的最好
发表于 2010-5-27 22:15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
阿凡达不是用的他家的软件做的么?7 i% b( `. t) m% w$ x6 t6 Y
xiayongjun 发表于 2010-5-23 21:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 q1 H, _1 E  g$ k. ], E3 ]- h
没错阿,是他们家的,还有很多都是/ m+ K* A) y+ f8 A* P7 n
叫破一也搞一个阿凡达来瞧瞧,顺便叫SW来参与,肯定有看头。哈哈哈,期待.....
 楼主| 发表于 2010-5-28 14:06:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我决定重点学习Autodesk Inventor,因为毕竟同一家公司出的,肯定能兼容Autodesk AutoCAD图形文件。
9 `' @5 j& R- C1 o% ~( f/ |; Q) j3 _; E
多希望几家三维软件公司能在相互竞争的同时,也考虑一下用户的利益,彼此的文件能相互兼容,互相打得开。或者出几款转换格式的软件。如果联通和移动互相不能通电话,这该多糟。
发表于 2010-5-29 11:36:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
谁说MDT软件不行了,主要看你来做什么
7 q- n7 O/ ?0 T) x, ]0 H. E5 `我个人以前都PRO、Er的(到如今PRO/E在工知足不程标注方面都不如CAD)
* ~9 f# C; u7 S% nMDT就有这们的好处用模形倒工程图标注同CAD几乎一样
, L4 o1 a; T* I& f* e8 ]9 w0 d/ J5 c/ tInventor嘛和MDT也是一样,只是有些功能强大一些(我反正是用不上)别人能用PRO/Et和Inventor, F  S  a& A" O" y3 Q
我都可以画来当燃不得不说Pro/E的曲面功能的确很强大
; f0 ]9 e' X" I我们以前工司也有人用在标注时很凌乱,也有可能是他用得不怎么样2 Y' @' N5 m6 j* q& q* z' f
其实用什么都好,还是要熟就行了
发表于 2010-5-29 11:39:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
就算三维软件能打开别的3D模形但是没有办法修改和编辑的
7 `: I3 S/ B4 m7 `' n+ {除非所3D软件做图都是一样的工具和步鄹那是不可能的
发表于 2010-5-29 12:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
应该是就inventor吧
发表于 2010-5-29 20:12:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
Autodesk Inventor真的能赶上CATIA?,好像波音747飞机是用CATIA画出和装配的。
发表于 2010-5-29 20:50:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
cad的三维功能的确不行,三维的还有SolidWorks挺好用的
发表于 2010-5-30 15:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有啊,以前有MDT ,现在有Inventor,另外3D动画还有3DS MAX,号称高端造型设计的Alias,连流动分析软件MOLDFLOW都是他的了,还有。。。。。。。。。。软件巨头啊!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表