强烈要求管理员

xtcytcyt · 发表于 2010-4-29 17:23:01

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

昨天本人在建筑机械、建筑科学及建设工程技术发表了几篇关于对规范不同条文的理解的求助帖子，结果被2374管理员删除了。我认为此管理员的操作非常不合适，理由如下：
1、虽然帖子的分类均为“求助”但是关于不同的规范的不同的条文，所以内容上并不雷同。
2、之所以没有在同一帖子里发布，是为了大家方便讨论。如果在同一帖子里，针对一个问题的回复就会被分隔开，不利于讨论。
综上所述，希望管理员能及时恢复我的帖子及积分。

pangpang · 发表于 2010-4-29 19:28:02

应该是你记错啦，不是昨天，是前天。下面是你27日在11分钟内，连续发出的10个求助帖。似乎你也有你的“道理”。但到底是求助，还是变相灌水？也希望大家参予讨论。这里也再一次体现了求助得分的敝端。如果象新开版的『文献互助中心』那样，求助付费（积分），也许这样的事情可能就很少发生啦。
在此顺便提醒大家，在“电气版区”如果如此一日发十帖求助，将不仅是删帖，而且还要至少扣30分处罚。

2374 · 发表于 2010-4-29 20:03:47

恢复可以，贴图为证，我在删除，同一个规范中的问题，一次发了10个求助，你觉得合适吗，就像现实中你召集大家讨论某个规范中的问题，是不是要分别搞10会场？我在删贴中已经请你在一个帖子中说明你的问题

xtcytcyt · 发表于 2010-4-30 08:55:42

谢谢管理员的及时回复！
我有四点提醒管理员：
1、这10个求助是分属于3本规范的，而不是同一规范，可以看3#楼的贴图。
2、至于说一次发10个求助帖：这10个帖子的内容是我在复习时累积的，只不过是集中到一次发出来而已。
3、是否变相灌水的问题：一个帖子是否变相灌水，我想管理员肯定有标准。本人没有做过管理员所以不知道你们的标准是什么，不过我个人认为：如果是拿一个很简单的问题发帖，判断为灌水是可以的；而这10个帖子的内容都是有一定难度的，判断为灌水帖是不公平的。（有没有难度也不是我说了算，管理员可以咨询有关人士认定）
4、对帖子的处理：发出帖子是为了大家共同讨论，一起进步，我想这与也是一致的。就因为帖子是集中发的就被删除，这符合咱们论坛的宗旨吗？

综上所述：希望管理员能及时恢复我的帖子及积分。

2374 · 发表于 2010-4-30 13:42:10

看楼主的语言，及思维能力应该做过论坛版主？如是，应该能理解版主管理版区的辛苦！
论坛提供的是交流平台，无论是何种情形参与论坛首先考虑的是大家的时间珍贵，所以希望提出问题的会员，应主题明确，使别人一看便知是否需要点帖进来参与，你的帖子首先是主题不明确，。。
楼主可以把三个规范中碰到的具体问题，主题明确的提出讨论或求助，另外楼主如真心参与论坛，是不是提问题也应该给人的喘息机会，先提出一个问题，看看大家参与情况在逐一提出，如果提了一堆问题，无人参与，你是什么感觉？

小小男孩儿 · 发表于 2010-5-2 20:58:44

本帖最后由小小男孩儿于 2010-5-2 21:00 编辑

为了我们这块"净土"都退一步吧!
管理员很辛苦,求助的很心急,和稀泥的我很心疼!

家和万事兴!!!

)2*( )2*(

ftgww123 · 发表于 2010-5-2 21:30:20

1.有争论是正常的。
2.有些问题的处理很难两全其美。这类问题，大家有申诉的权利，管理者有处理的权利。
3.是否功过自在人心。

OUCEGEN · 发表于 2010-5-3 08:38:39

4# xtcytcyt 楼主这种做法明显就是灌水的嫌疑，假如论坛大家都把求助贴发10来个，你想想论坛会乱成什么样子，求助也就成了灌水的变向理由，慢慢也就成了某些不良人氏灌水方法，所以管理员做的对！

ZHYJ96 · 发表于 2010-5-3 21:52:57

您应该多站在管理员和斑竹的立场看看，斑竹为了论坛无私奉献，值的人尊敬，就算有点差错也应理解，不要在此再麻烦管理员和斑竹了

x-yhs · 发表于 2010-5-5 22:12:23

只删帖、不扣分已经很客气了。

yangtzeliu · 发表于 2010-5-6 13:50:47

其实没有完全的标准来卡这个事情
版主也挺不容易的
和谐一下吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已答复] 强烈要求管理员

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块