|
|
发表于 2006-10-23 15:28:34
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江嘉兴
本人感觉及现公司使用情况:$ J" J4 U' ]/ G( g3 o8 d4 q' P
! R* D8 S% L- p& J2 h1 S% j
1 三维图 / C( M( b; X+ [7 q
A 设计分析产品情况* f+ F& D2 k6 }3 Z
B 出效果图; {2 ^: ]* k. u+ ]/ r7 K$ n
C 不规则曲面及复杂机面,直接交与机床加工(加工中心)及它东东# W6 ~0 U; y0 W7 O& @
D 产品修改
u/ W1 u6 L& h* D. A& ~7 [2 二维图
$ j/ n& l) F- F1 J5 C4 Z A 产品检验6 g6 G8 k: b# n- |# J, T$ v$ U
B 简单产品或规则产品设计参数依据0 E& y3 U" W9 o
C 书面数据分析8 x! @4 L+ M8 [* {4 p% v- V1 g8 W. @
D 设计要求及参数标注要求.签名(必不可少,不然不认帐)2 N% C* j3 t5 M- o* D7 l
% A4 Z \; e% y$ C1 U
根据以前说明,可以说二则都不可少,也不可能代替+ q5 S; L) ~7 P: V, m
+ N# h4 L- C" W! ~
如果要是代替的话,那三维软件里还要什么工程图干什么?/ j7 A( a! W# T" d; A
' N5 D" d" ^- Q
要话三维软件代替纯二维软件我不反对,因为以后纯二维软件没有,不然就关门大吉了!2 H- D# s* Z/ L/ R! x! [
1 Z" Y8 B( n9 R8 I
[ 本帖最后由 riyue 于 2006-10-23 15:37 编辑 ] |
|