我对此书有异议

wrsnm · 发表于 2010-4-16 16:48:13

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

《高保真胆机制作详解徐松森电子科技大学出版社》（清晰版/PDF/书签）这个书根本就是骗人的,算什么清晰,大家看看,还我下载所须的所有流量!必须还我流量,附则宁愿被封IP也要说,还我流量,假一赔十,赔我十倍流量.

不清晰.jpg

pangpang · 发表于 2010-4-16 19:39:16

本帖最后由 pangpang 于 2010-4-16 19:49 编辑

你是新注册会员，应该先学习一下相关版规。
『电类书籍区』 是专门供上传电类书籍正式出版物的版区。在此发表非书籍类正式出版物的帖子将要处罚“减5分。并转移到相应版区”。
如有投诉，请到本版区的资料重复、附件问题、灌水、广告等问题的举报专帖或论坛首页的投诉区。你的这个帖子将暂在本版区保留。

关于你投诉的问题，关于“清晰”的问题。坦率的讲，我认为你所指的帖子（《高保真胆机制作详解徐松森电子科技大学出版社》），其扫描清晰度还是很不错的。扫描下来的东西，不能和原版的清晰度对比，这没有可比性。仅几个三维币就可得到的东西，和几十块钱的正版书的确没有可比性。我看到的大量的电子版，除那些不多见的非扫描版外，能达到这样清晰度的也的确不多。当然，关于“清晰”，在很大程度上在于每个人的感觉。如果环境允许、条件优越，当然我们希望高清晰，但在本论坛，这样的清晰度已能令人满意啦。你帖中有些用词有些过份啦。如果你不满意我以上的解释（就算是解释吧），我也可把此帖转至本论坛首页的投诉区，看看其他会员们是什么意见、看法。

感谢你对本版区的关注。

第17页.jpg

flasher · 发表于 2010-4-16 19:54:44

本帖最后由 flasher 于 2010-4-16 19:57 编辑

这样还不清晰啊？都能辨认清楚了，楼主要搞清楚扫描件电子书和实体书的区别！
而且下这本书应该不用流量吧？

pansysguo · 发表于 2010-4-16 20:32:18

够清晰的了。

caodaping · 发表于 2010-4-17 08:08:51

扫描出来的,已经很清晰了.你去看过以前的超星图书没有啊,看过你就知道什么事清晰什么是不清晰了!

陈传兵 · 发表于 2010-4-17 10:10:05

扫描出来的东西不要太较真，如果是自己需要的资料能有就不错了，我们还是要感谢人家的奉献精神的。

fengyiyan-34 · 发表于 2010-4-17 10:37:17

可以了，每个人都要为论坛的发展负责，大家相互理解！！！

chuchuda · 发表于 2010-4-17 19:34:24

作为资料保存还是可以的

东北abc · 发表于 2010-4-19 13:14:36

看到够清晰的了

hagongda · 发表于 2010-4-19 14:42:55

这样讨论挺好的，鼓励大家扫描时要扫的好些，在一个超级版主说的也是，这是不花钱的东西，能给提供就不错了。互相支持！

JBCHENG · 发表于 2010-4-19 16:20:47

本帖最后由 JBCHENG 于 2010-4-19 16:22 编辑

资料上传者定义为清晰并不为过，百分制打的话，也够80以上啦。后者截图都清晰可见，没话可说。楼主还是算了吧，不要太较真了。
个人观点。

bons2008 · 发表于 2010-4-19 16:51:56

我觉得也不算高清PDF，只能算清楚的扫描版，高清版不应该是扫描的。

herolampard · 发表于 2010-4-19 17:08:35

理解不一样了，最好注明一下或者贴个图就好了

roger_dong · 发表于 2010-4-20 10:45:16

我下过的书还有缺页的呢

henoell · 发表于 2010-4-22 20:35:43

个人观点在不影响阅读的情况下，这样的电子书就不错了，毕竟上传和查找电子书还是很费时间的。

zhulanghongji · 发表于 2010-4-23 22:25:50

看不清楚 2# pangpang ka

pangpang · 发表于 2010-4-23 23:04:50

看不清楚 2# pangpang ka* e( V) ]' ~6 V# |& b0 A; O8 c6 s
zhulanghongji 发表于 2010-4-23 22:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

我在帖子中已经说明“当然，关于“清晰”，在很大程度上在于每个人的感觉。如果环境允许、条件优越，当然我们希望高清晰，但在本论坛，这样的清晰度已能令人满意啦。”
再清楚的东西，如果视而不见，也是“看不清楚”的。做为截图，已经被缩小显示，点击图形放大看一下，还算清晰可见的。另外，如果你有什么能提供更高清晰度的扫描方法，欢迎指教。

MultiTang · 发表于 2010-4-26 14:53:42

本帖最后由 MultiTang 于 2010-4-29 07:50 编辑

扫描板和出版社出的文字版或什么OCR版的，确实是有很大差异。尤其是纸张厚度不足、纸质不同的扫描版，阅读时，实在让人心境不佳！不过看在可得性的难易相较之下，以及扫描版确实要花费相当时间来扫描的前提之下，也就不用那么在意扫描时的小失误。

扫描版再怎么高清，还是容易有"背影"和部分模糊的缺憾。若因此论及流量，难免让人有为流量而借题发挥之嫌？还是假一赔十流行过火了？轻易就喊假一赔十、假一赔百，很容易让人有很大的文化震撼(委婉客气的论述)！

至于什么清不清晰版、高不高清版，觉得干脆依版规规定上传的档案注名为扫描版或文字版，顶多再各分为清晰、高清，清晰度不足以阅读的一律拒发。(文字版高清、文字版清晰、扫描版高清、扫描版清晰)而不是发文时只注明清晰版、高清版。也不需另行为清不清晰或是否为扫描版而特别加分(很容易争论不清)。

zhwentao · 发表于 2010-4-26 20:15:34

已经不容易了，还是不要大惊小怪了

zmorphis · 发表于 2010-4-26 20:17:45

感觉还可以阿，挺清楚的了！！

112332wu · 发表于 2010-5-9 09:55:22

挺清楚的了！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已答复] 我对此书有异议

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

浏览过的版块