QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2482|回复: 10
收起左侧

[讨论] 低温低应力压力容器材料

[复制链接]
发表于 2010-3-31 15:08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
低温低应力压力容器的材料需要做低温冲击试验吗?
1 M$ d8 H( m9 ?+ l- Y例:使用温度为-28度,属于低温低应力范围,按低温低应力设计的换热器,其主要受压元件需要做低温冲击试验吗?. `  ^. A) M0 y$ h5 _
     观点一:既然属于低温低应力范围,就应该不按低温容器看待,所以不需作低温冲击试验。
: c5 j- R' {/ p. }$ d/ N5 R) L+ L     观点二:GB 150中4.2.8条规定的是使用温度,低温低应力情况下可以提高设计温度,使用温度和设计温度是不同的概念,需要按GB150对材料进行低温冲击试验。  F  f6 `7 K: E& L
大家怎么看待这个问题的,欢迎讨论
 楼主| 发表于 2010-3-31 15:20:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我自己认同观点一,但我设计的这套换热器在审核人那里没通过,他认同观点二。个人觉得没必要作低温冲击试验了,增加成本,意义不大。
发表于 2010-4-2 20:21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
未命名.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-5 16:44:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 yangtzeliu 于 2010-4-5 16:45 编辑 3 n- v! @" b$ b( ^
5 t! N" i' M, G
如果完全适用于“低温低应力工况”的话,冲击功还是要打的,关键是打多少度的冲击功的问题。+ i- q: V' u( ]- h/ _$ Z9 T
对于使用温度和设计温度的问题,个人认为是一个概念,只是表述有瑕疵而已。
# H  R$ t" c0 W7 L, E6 W0 c" p针对以上案例,建议打-20度的冲击功。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-16 20:50:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南平顶山
本帖最后由 niao_csu 于 2010-4-22 08:44 编辑 5 I+ h' R, g" u+ l8 L& s
8 R' W( S. D4 h& {3 q, c. x
应该做低温冲击试验,这是压力容器标准规定的。.0 F! a  M% }, w2 I- K% L
当然,楼主可以看一下标准中规定的豁免条例中有没有该项
3 G$ c' _9 G) H: j4 ^如果有,也可以不做低温冲击实验
) s/ j3 ^" w2 U$ z2 [* n但稳妥起见,还是试一下的好。
0 A1 N1 ?3 \3 g7 I对于楼主举的例子,建议使用-45摄氏度下的15MnNiDR这类钢质。7 ]+ V) t' H8 H
因为这样可为焊缝留足够的余量,

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 会员应助参看本版置顶奖励专贴!

查看全部评分

发表于 2010-4-18 11:42:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
我认为既要做压力试验又要分析应力
发表于 2010-4-19 12:32:15 | 显示全部楼层 来自: LAN
同意做一下冲击试验
发表于 2010-4-19 14:06:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
如果还要做的话,那岂不是有违做低温低应力的初衷了吗?
发表于 2010-4-20 21:22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
-28,为了安全期间就做,要是为了节省成本,可以钻空子不做。---作为设计者来说是要做冲击试验。
发表于 2010-4-22 08:47:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这个还和材质有关,如果用的是奥氏体不锈钢或者镍钢在-28摄氏度情况下是不用做冲击试验的,但是用低温碳钢就要做了
发表于 2010-4-26 21:06:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
最好按相应的低温容器用材选材,但制造和检验不必遵循低温容器规定,可以不做冲击试验,结构、无损检测要求等要求都不严格。
9 @* z: }! d: v9 l$ Y3 ]6 ?   有的设计者选常温容器用材,尽管实践没有听说出问题,但这一点有争议,因为GB150的2号修改单讲的很明确,“在任何工况下,钢材表面的温度不得低于允许的最低使用温度”(大概这个意思)。钢材表面的温度不就等于介质的温度吗?所以,安全起见,不选常温用材,除非将来GB150有了明确的说法。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表