QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8698|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算# R; h. H3 J0 ?- E
直径200(两头作用)  起吊重量50吨+ {3 f. t( r6 i, h. \& c# X% v) g
单边25吨
- W; U# G6 U) Y
* x  E. k3 s5 }5 R3 T. h4 J3 i请200圆钢(35钢-材料)
' \; i$ W" [: \& |& D9 l& s! Z( ^请问如何计算他的剪切强度, O! ^+ i; |: G- X
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨7 R) b- n, e. y
- i9 J+ k+ ^" P) `5 _1 H
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
* q8 r9 ?8 G1 f& ]5 q7 N% U2 r+ ~+ r7 F( j/ T* ]
感谢!!!!!!!
" r& B" \2 s3 `: y8 z9 m2 S1 Z
* ?8 \' D) c  k7 |- g9 A$ K
- R6 m. z# M: I9 | 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N. {+ M2 U9 _! a2 r
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M2
2 d( p/ J( K, ^* B$ j. K剪切力=G/S=7.8MPa
$ ~$ l8 Q- M; ^% [9 M9 M7 n35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。2 u) X3 I/ K8 _  G

' K# |' |' W& ]' J: T5 g楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。+ U6 r7 j% b  Z6 c. c5 }/ Z( C

. g9 S  |$ r9 u$ m% e5 l- D4 P  Y只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
) O0 J. I9 q4 N) q如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
2 D  ]# d- l) W$ t) s8 W& L因为我也查了很多资料,也都是这样计算的0 Q5 P1 V% b4 K# G1 G  ~
1 x7 A- c# u, L; q; c. W
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 ; o7 g( s  j2 [* t& v* K' l
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
, h. h% X* x2 u0 O5 P' f因为我也查了很多资料,也都是这样计算的! `2 o. W: k3 D. p9 W
( R1 p8 _1 c/ R* m3 k9 C: p, D
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那8 U# T- Q) A1 N3 }/ P+ X! |
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ N. T6 @8 e# ?" ]3 l( Y
这并不奇怪!
5 u" X1 P* M1 G4 F) V- L: b主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。; g# D% K7 G) V4 N' C) L" V4 Z
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。  x. s( k7 m3 ^* m9 t
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。  S: L: d6 Q- _& ?/ R
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表