QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8577|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
# V: X, Z+ R8 |" F! L直径200(两头作用)  起吊重量50吨  B( j0 L* ^/ _; c$ y
单边25吨
- M3 s6 R( B7 x* ^9 n8 w1 T/ Q/ \2 W; N8 u5 _
请200圆钢(35钢-材料)% W/ M. }. u9 @
请问如何计算他的剪切强度
+ w3 c7 Y+ _& O. l0 L5 u+ Y: d或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨  S2 p5 y1 i" O1 B0 ]

7 }3 C9 _0 r) _( T没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲! a' ?% j9 E* W4 y, F
: S% ~; d0 T0 g" Y- R
感谢!!!!!!!. E- P9 ]' s2 _% r
, @# [; Q" m0 n  i

4 k2 e$ U- m# D! l% {; T+ m" g) X  A 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N+ H2 |2 i8 ?3 |% P) ~( |' `4 m5 x
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M2- h4 t* R6 g; K
剪切力=G/S=7.8MPa
- w/ p) {  ^) a( Q. u5 B+ z- W/ @8 Q35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
! N/ z! d0 T8 ~
- H3 O% Q/ R+ C& \8 ^9 x楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
% S/ i2 M8 G, Y# R2 h: r2 p3 Z
, z' A! r& o8 |! e0 L8 R+ N只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?  j6 W  G, o* [$ G3 o" B
如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
. R. Z$ p1 x$ T! a( }; X+ L因为我也查了很多资料,也都是这样计算的. L/ v* u$ ]' P( y/ A& x# N
* U# T/ T0 k/ y
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 2 `( X( ?/ e1 r) A5 E7 P/ Z- O
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
, f$ b2 f& _4 ?# b  x6 L+ |% G1 Y3 c因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
1 o# O* [# d  W& ^' t. q+ I
" L8 ?+ W. o( \6 s2 L4 U, H- K$ ^那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那$ w' z* o" |6 V) C- n
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 v. ~0 y8 [9 u6 p; `这并不奇怪!
$ H5 }# I0 {, o; N2 |7 s1 {主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
" \7 A) G3 l  r( }% Y2 I换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。5 S- `5 l) N, G0 |) Y, m
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。  n. b$ }( B. E+ E. b* u
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表