|
发表于 2010-3-17 08:59:26
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 2 `( X( ?/ e1 r) A5 E7 P/ Z- O
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
, f$ b2 f& _4 ?# b x6 L+ |% G1 Y3 c因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
1 o# O* [# d W& ^' t. q+ I
" L8 ?+ W. o( \6 s2 L4 U, H- K$ ^那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那$ w' z* o" |6 V) C- n
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 v. ~0 y8 [9 u6 p; `这并不奇怪!
$ H5 }# I0 {, o; N2 |7 s1 {主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
" \7 A) G3 l r( }% Y2 I换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。5 S- `5 l) N, G0 |) Y, m
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。 n. b$ }( B. E+ E. b* u
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。 |
评分
-
查看全部评分
|