QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 4387|回复: 24
收起左侧

[讨论] solidwoks与solid edge哪个适合

[复制链接]
发表于 2010-2-13 16:31:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 msyanzi 于 2010-3-4 09:31 编辑 $ M* J0 @# O/ ^# L2 w8 N; r# v

1 c3 @' @; H8 P' Y5 ?: Z' V对于工程制图,哪个软件比较好用,各有什么优点?
发表于 2010-2-14 10:54:33 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
软件学会学精哪个都一样,软件只是工具而已。。。。。。
发表于 2010-2-15 01:14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
SE功能强些,不过有些东西需要自己设置,特别是没有公差的自动生成--比较麻烦点
发表于 2010-2-17 09:41:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
我只用过solidwoks,应该比较好用。
发表于 2010-2-17 19:58:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本身5 n8 f( F2 L& Z5 h$ ^9 C
設計概念: N3 }4 [! m% C
比較重要
发表于 2010-2-18 19:54:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
各有千秋,有很多是相通的,会了这个,再用那个,会容易很多。传说用SW的人会多一些。偶以为
发表于 2010-2-27 23:22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
SW是一个很不错的软件,SE也很好用。
发表于 2010-3-4 09:31:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
SE功能强些,不过有些东西需要自己设置,特别是没有公差的自动生成--比较麻烦点7 b- w  A* I* F% H+ R3 K6 `* e
小国 发表于 2010-2-15 01:14 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: s  P1 _5 Z7 U% R请试一试SolidEdge ST2吧,公差的功能很强大的。
发表于 2010-5-8 14:08:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西北海
工程图SE好用些,SW插件比较多一些,焊接模块差不多,都有些缺点
发表于 2010-5-9 07:22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
个人感觉用好了那个都一样,关键是要熟练掌握,用精才好
发表于 2010-5-9 09:54:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
感觉solidworks用户多一些,选软件还要看相关协作单位的软件使用情况。
发表于 2010-5-9 11:03:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 johnnyhuang 于 2010-5-9 11:05 编辑
9 ?8 E1 m9 e8 |/ Q7 S& M9 @+ Y% @( T. W) L4 Z2 t/ G
其实一旦企业需要正版化,或者遭遇打盗版,软件公司介入,老板没有免费午餐吃,需要真金白银掏腰包买软件的时候,很多平时看起来很顺理成章的选软件理由,这个时候都会有点变化了,就已经不是纯技术性的问题了。
发表于 2010-5-9 11:09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
各有千秋,关键在于选择你自己适合的。
头像被屏蔽
发表于 2010-5-22 06:02:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-22 06:03:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-3 13:37:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
自己两个都装上试试不就知道了。这东东永远没法子说清楚的
发表于 2010-6-15 21:48:17 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
我个人觉得SW比较容易上手,我之前用过SW2006,2007,2009,现在换工作用SEv20,上手不容易,他的很多命令是分开的并且先后顺序要求比较严格,要花更多时间熟悉
发表于 2010-6-16 14:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我个人觉得SW比较容易上手,我之前用过SW2006,2007,2009,现在换工作用SEv20,上手不容易,他的很多命令是分开的并且先后顺序要求比较严格,要花更多时间熟悉
. {6 J/ e0 O# ~9 i# J: E/ w' ?vhebin 发表于 2010-6-15 21:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ R. h4 n: \3 b' M: d, T/ ?/ R5 U! x
2 \  c* Y. J& Q) N* @/ {- W3 B. ~1 d& |$ |比如装配关系和剖切到现在我也没搞的特别清楚,过于强调顺序,比起SW或OFFICE差的太远
发表于 2010-6-16 22:35:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 zyc1979 于 2010-6-16 23:00 编辑 $ \' L9 o, g+ ~

5 |9 I% D! I) }3 X5 s选SW吧!其它的只知道吹嘘和搞一些不切实际的花哨的东西吸引眼球!自己的能力有一分,可能向你就吹嘘到了十分!该软件处处强调自己智能,结果呢,处处要人工去点按钮选择,否则不是做不出来就是做出一个跟预想的不一样的东西来!打个比方说吧:标注投影后不与X、Y平行的斜边上两个孔投影的间距,首先画中心线,其次要选中心线,选好了你发现标的尺寸根本不是自己想要的,这时你要去点顶部菜单栏的一个选项,否则这个尺寸你根本标不出来!别的软件基本上都能根据鼠标指示的位置自动完成这个动作,让操作的人减少移动鼠标及按鼠标的动作,提高效率、减轻劳动强度!如上面一位仁兄所说:它处处强调顺序!如果你要在零件里镜像,那就要先选择你要镜像的部份后再去选择镜像面,如果是在部件里镜像零件,就要先选择镜像面再选择要镜像的零件!顺序如果错了就做不出来!当然还要时时提防那个“快速镜像”与“智能镜像”,虽说智能,但操作还是要人去操作的,否则就出现问题!
发表于 2010-6-18 16:57:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
本身三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江6 ?  U4 Z* x0 I, J  l% u; l5 w. v
設計概念8 }  Q7 }8 k' R  \& [( _/ P
: B9 ^  g& K& `比較重要
发表于 2010-6-24 21:03:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
感觉solidworks用户多一些,选软件还要看相关协作单位的软件使用情况
发表于 2010-7-1 20:16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
想用哪个软件自己就去试试,光听别人的吃亏的还是你自己。试过后才知道什么软件是最适合自己的
发表于 2010-7-10 00:00:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一对冤家兄弟,se同步建模对不同软件转化后的改动比较方便。sw二次开发服务比较好点
发表于 2010-7-11 19:21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
一对冤家兄弟,se同步建模对不同软件转化后的改动比较方便。sw二次开发服务比较好点! ~. G0 r# f1 `6 ?4 s6 }6 V
qhlql8888 发表于 2010-7-10 00:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( E2 i8 \! B- J# O
1 s6 d5 q/ F) `7 q至少现在Solid Edge的同步建模比Solid works要领先。。。。。。你的模型我拿来就能随意改。我的模型给你却不行。你说谁更强大?
发表于 2010-7-14 19:38:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
应该是各有各的优点吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表