|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 leonarka3 于 2010-2-11 09:14 编辑
7 p) c- ~+ B6 Y* _% F. E. \5 M5 R; m( ]) U: M
用sp2已經近一個月了吧 剛開始使用時 感覺似乎有修正一些問題 例如文字功能在win7下需要使用相容性設定的問題9 b. h- r+ ^1 S: D6 \
之後發覺不少地方真的是越更新越慘) r8 Y6 u+ _& S) Q
完全沒有e8時代 一更新就讓用戶更有信心
) S2 Z& r2 L8 P. f% O6 H
1 I- g; R2 {8 e2 Z( o2 [7 u" L/ p圖面上的操作 變的很多地方運算不出來 本來sp1可以輕鬆移除的圓角 變的同樣方式 運算不出來了 甚至根本是很簡單的圖形
8 D/ t2 C3 k; q m6 C( U- r; g* Z要移除很多次 更甚至不管如何就是移除不了 當初從e8昇級e9 就是看上移除圓角變的成功率更高而更新的 現在變的更差
- y3 l' d& A9 w' q而導圓角 原本在sp1能算出來的 變成在sp2也運算不出來
- a9 x2 Q. ?( G2 r
8 E; O% v( R, unc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)
w3 S; n: t7 p$ U因為過切十分明顯有看到 就把同樣的程式又換回sp1計算 且又不會過切了 又換回sp2 又是同樣的地方過切. q+ V- [; m$ E) }. W5 P6 M, t
而開粗若使用可變層 很多地方變成銑不到底 不是差個0.XX的銑不到底 是差距十幾mm的
9 Q( {3 \# o2 z m而使用固定+銑平面 常常在平面的地方莫名其妙的跳刀1 G0 I8 g$ `6 n1 o7 ]7 U
只有固定層能穩定 不過使用固定層 不就又變回以前的wcut?
- A) h; Z: S% J( }/ V個人感覺是sp2似乎更新了圖素的辨別方式 會使的修剪較複雜的平面在nc運算時產生錯亂(例如一個平面上面有300個靠破圓柱)( e1 {* V% K# R( {7 j0 ?
. y* o9 b: r/ j# Y# ~8 k7 X4 j個人只希望 開粗這個功能 能回覆到e5一樣的穩定 而二次開粗能像e5一樣的路徑漂亮
3 C" m. r p" E0 f; R0 E7 h最重點是穩定 現在使用開粗功能 在e3~e8 幾乎不太需要去檢查 不是說完全不會過切 而是機率極低 而現在e9 sp2 常常都要去檢查有沒有過切
1 t9 U( w( U9 G. T: v) e7 A9 K0 L: n9 |原本的e9 sp1有快速進退刀過切 以及路徑錯亂問題(較深的比 較淺的先銑) 現在sp2修正了這些 但卻又產生了新的問題
" D$ k, U& j0 ]7 o4 s4 H! `/ m* P# u( t( ?
現在已經又用回e8.5了 不想再當白老鼠了 nc最重要的就是令人安心 不會提心吊膽的路徑 |
|
发表于 2010-2-11 09:11:11
3 u- N& S" {4 u. Q/ b- c
我已打了e9 SP2和SP2P1补丁（没有打SP2之前的补丁），用的是模拟狗Crack，试了NC模块（其他的没试），但没发现楼主所说的这个问题：nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底): E$ e* @& U7 ]3 Z5 T& ~