关于此版版主话语的投诉

anyilong520

这位ymcgh版主的话，不敢受教，对于像你这样不专业的人士，我不好评价什么，这些全是论文的东西你都能评价出来，厉害啊，在中科院任职？？？？？？？？我发的很多论文是网上搜索不到的很多是学校博士论文，如果你有异议，可以自己抬下你尊贵的小手去搜下，至于我发的书籍设计类书，你觉得都很一般，那可以肯定你是非设计的业余小版主，请评价时把标准先学好，知道为什么每个行业都有很多标准吗？就是为了让你这种新手知道什么是好什么是不好的，你看过几个标准？估计你也不明白，不F直接联系我,版主你是不是在学校时仅仅只听人说过钎焊这2个字，睁开你的眼睛看清楚，关于钎焊的你随便叫个懂的看看，什么叫专业。我统计了一下，关于钎焊方面的此论坛里一共有且仅有169篇，其中包含本人发的15篇，版主有什么疑问可以再和我探讨下，本人还发了不少别的资料，我想很多人来论坛希望看的是资料多，全，然后充实自己，我在论坛钎焊方面至少是有苦劳的，此版主此话让本人鄙视。管理团队的其他人员我顶你们，你们那才叫回答，我没叫版主给我加分什么的，只是问问积分的问题，你瞎回答什么，拜托看清楚，那是中文，不是你看不懂的英语。各位看官欲知详情，请链接后面的地址http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=869719，请大家踊跃评论，谢谢大家 :handshake :handshake

heihu1234

我看了一下，版主的语言很温和、他所说的评分标准是论坛要求的评分规定。我发了许多院士著作、得分未必比普通作者高。这是两回事，有些误解！

pangpang

anyilong520  会员，你注册本论坛已月半有余。你有许多新注册会员同样的不足之处——不认真学习一下论坛规则。不懂规则的人，就难免出错。我随机抽看了你的四个帖子。见下面的图1。

+ l# G$ k3 Y( Z& ?论坛规则要求：
) X* N; n+ N6 D, v& m/ H/ z
3.6 论文类资料上传
, P) v. Z# ?0 b) v
3.6.1 请以论文名称作为主题帖名称主体，然后应加【文献/硕士论文/博士论文】。
4 F+ N" C% G! K$ d, j% B  o3.6.2 请在帖子显眼处给出资料出处、摘要、作者等信息。
# @2 n, R* {1 [4 y# B! Q3.6.3 单一附件请与主题帖子一同上传，
# `" y  B/ J' P: `2 x, U3.6.4 需分卷压缩的资料请参考3.4的规定。
9 u1 p0 O+ f' j  ~1 E& u
4 i- h/ p; {' A你看你的帖子是否符合上述规定？违反规定的发帖方式，简单的说就是违规发帖，当然不能额外获得加分（你的发帖已经得到论坛的自动加分）。如果在我负责的版块，这样的帖子是有可能直接删除的。

8 E9 r" t* l4 N% W$ F2 U另外，论坛规则中还规定：
8 k; e' Y2 z! B  l
3.11 每位会员每日发资料帖（不包括书籍、标准、教程）不应超过10个帖子，超出按灌水处理。

( _3 \. }, K. ]. `( T自己检查一下，你今天的发帖量，是否有违上述规定？见下图2 。
$ `/ N3 X1 q  G  P" X: @
( n% [, }2 u3 B' |" N你今天的资料帖数量已远超此限，该版区版主没按规定处罚扣分，已属失职，或者说是网开一面也未可知。你再多言，是否过份？
2 f( U; p7 T7 M: n
关于给帖子加分，是给发帖人加分，并非对所传资料的评价。这一点你应该明白。当然，如果论文是你的大作，又当别论。如果那样的话，可能你也就不屑在此发表啦。
( }: W/ s* c6 U' e! Y+ e% @3 W
/ }( ]- r) P# Y' i0 X5 R0 o+ Z0 e# X关于对相关版主的评价问题，你有些借题发挥啦。这种带有攻击性的语言，你觉得是有损于他，还是有损于你？

+ n( J/ R3 e# G1 r3 c; y以上说明，供你参考。

shimingqw

佩服pangpang版主，说话不骄不躁，不卑不亢，有理有据，让人信服，就应该让这样的人当版主

bossardjiangyi

只说一句话：对于LZ这样注册不到3个月的会员，是否应该多点理解?支持LZ

fanuc_zgj

佩服pangpang版主，说话不骄不躁，不卑不亢，有理有据，让人信服，就应该让这样的人当版主
0 ^( ?7 x6 N6 B* B; lshimingqw 发表于 2010-2-8 09:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

是呀, 只是象pangpang这样的斑竹确实不很多.

fanuc_zgj

只说一句话：对于LZ这样注册不到3个月的会员，是否应该多点理解?支持LZ
bossardjiangyi 发表于 2010-2-8 09:51 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ f3 F2 l; L" {% X, e理解是必要的, 善诱才是硬道理!

wwjxgz

姑且不谈你所发帖子的价值问题，但是楼主的发帖方式肯定是不符合版规，一是单日发帖超出，二是帖子没有任何介绍，我前几天已经给你留言。按照版规是应该扣分的。
在很多场合下大家互相理解一下。

niao_csu

pangpang，厉害。说话有根有据，以理服人。