SolidWorks flow simulation ，Ansys 与Abaqus做流体分析的区别

平台洗马 · 发表于 2010-1-10 14:12:55

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如题，
以前只知道有限元分析这块Ansys 与Abaqus比较强大，最近做流体用上了flow simulation，一同学跟我说这个插件精度不是太高，不适合。
我不太清楚，涉及到了做流体这块到底哪个软件更适合，各位给分析分析，给一个详细参考，谢谢！

平台洗马 · 发表于 2010-1-12 13:32:54

楼上能说明白些吗？

飞天鸟 · 发表于 2010-1-20 21:08:16

cosmos(即simulation)是当今世界上最快的分析软件，作为sw的插件，cosmos同样具备极其人性化的操作界面，非常容易上手，并且其中文化程度很好。至于精度嘛，由于其算法在优化过程中会产生与其他算法不同的结果，但差异很小，不影响分析判断，这点可在cosmos帮助中“关于验证性问题”栏里看出，cosmos在其帮助中承认这点，因为分析结果与理论计算结果的差异程度似乎介于0.1%~3%左右。

dwd9999 · 发表于 2010-1-22 12:06:13

cosmos在美国军工业也是应用广泛，可以放心用。

wangxin_star · 发表于 2010-1-22 16:40:17

分析的精度取决与给定的数据和边界条件，软件只能根据给定的条件计算。
所以，所谓什么软件精度高，那真是屁话

ryyhui · 发表于 2010-2-18 19:32:05

好像FLOW SIMULATION是英文版的，没有中文的

zjw282203076 · 发表于 2010-3-12 08:49:00

取决于大家的爱好了，ansys比较深，难学些

cyslm · 发表于 2010-5-15 21:44:19

学习了。呵呵。

constantinople · 发表于 2010-11-3 00:03:46

啥叫精度高?这是在企业应用,不是在实验室扯淡
6 ~# _% ~5 m: h1 T$ T寂静天花板发表于 2010-1-10 14:34 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

就你没修养。臭鼬工作室连marc adina的精度都看不上，都是自己编代码，别说ANSYS ，marc落后10年都不止。
EADS 罗罗 GE一半靠这些高精度商业软件，一般也得自己编。汽车的如TOYATA GM VW 的分析用非线的dyna家族的多，不过也是六成分析结果有价值

hanyujie121 · 发表于 2010-11-7 13:09:19

根据用户的要求噻看认可部门是对哪种软件比较倾向咯

wangxin_star · 发表于 2010-12-6 14:50:20

在计算能力范围内，讨论精度才有意义。要是用Flow Simulation做超高速流体，然后说这个软件精度差，那我只能说，这个人水准有点差了。

alfmyg · 发表于 2011-7-29 12:58:48

关键是看客户的需求，对软件的熟悉程度也有关系，可以通过实验验证并修正仿真的结果。

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2012-5-29 09:10:16

simulation网格划分貌似不太好控制，没有专业的软件划分那么多的规则，还有，查看约束端的反力，位移太麻烦，不能自动出表格，对多个工况的分析好像没有吧

flytanghai · 发表于 2012-12-6 22:14:51

看看，学习学习

股海一客 · 发表于 2013-1-9 12:54:25

只是路过学习下本人觉得软件东西都是次要一种工具而已还是看人吧

小妖河神 · 发表于 2013-1-25 08:54:45

大家只是觉得simulation只是solidworks的一个插件，所以心里上觉得他们差距很大。如果只是一般的计算，我建议用simulation，这个会简单一些。

ゞo鈊汰乿 · 发表于 2013-3-2 12:17:30

希望是啊！！！SW不难学

Andrew.lee.1983 · 发表于 2013-6-3 09:39:23

这三种软件的流体部分就是写毕业论文那种水平的，离工业级差远了，国内有研究所用，但是也就是论文级的工作成果，很多重点部门的确是自己编写部分核心算法，全编制也不现实。而且实际中多物理场耦合的计算太多了。

dullalien · 发表于 2014-2-14 21:03:06

Andrew.lee.1983 发表于 2013-6-3 09:39 static/image/common/back.gif% o$ M J. k) C7 B' {
这三种软件的流体部分就是写毕业论文那种水平的，离工业级差远了，国内有研究所用，但是也就是论文级的工作 ...

如果可以，
1 望请指教“工业级”的软件。
2“很多重点部门”是那些行业，何种方向，什么部门。
3“核心算法”是否也能指导一二。比如语言，算法。是否能给出一个此类实例。
个人有些许此方面需求,目前疑惑于CFX，Fluent ADINA FloEFD XFlow FLOW-3D STAR-CD.如果能给出一些建议，个人万分感谢。

記♂起 · 发表于 2014-3-28 16:16:19

你们有solidworks flow simulation教程吗？风扇这块

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SolidWorks flow simulation ，Ansys 与Abaqus做流体分析的区别

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块