QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3889|回复: 31
收起左侧

[讨论] 搞技术的,我就扭这根筋了!

[复制链接]
发表于 2009-12-6 20:27:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南安阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天跟厂里两个人发火了,原因是他们要偷工减料,可我早已分析过强度,我不会再跟这些白痴费口舌,也没时间去讲授理论力学,我声明了两点:8 [: C1 A- K- c5 L# ]
1,谁决定偷工减料的东西谁负责。
# G3 J' X* J3 G3 I5 q3 Y; v3 X/ i+ _2,我在技术上管辖范围的东西,我认为交出去之前就是我的,谁都不认。
4 r. P' `& Q9 A- {3,我不欠老板的,我挣的薪水,不是老板施舍我的,是我的血汗钱。
4 N0 I1 W2 s: ^+ M$ C4,技术上原则的东西我必须坚持,我认为这是技术人员的灵魂。
; W# r0 A8 O+ k9 @# ]( l9 m( e     不让坚持也可以,老子不干了!
发表于 2009-12-6 20:42:03 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我很佩服楼主的勇气!!
  I" }# |$ }: P2 N. ^$ o$ T而且这也是一个搞技术的应该有的态度!!- B: T3 }6 A7 o% s) J- ]# ~( s
支持!!2 F7 X$ @4 D3 u- g! w" U
但要注意方式方法!!
发表于 2009-12-6 21:01:46 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
不易呀 楼主
1 Y6 u: H) g) v* f: e$ |) O% D6 E/ U7 D6 @. [3 e- l

5 `9 l4 E+ d+ {- }# w8 D强烈支持!!!!!
发表于 2009-12-6 22:34:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原则性的问题一定要坚持,不是大是大非的问题可以表现出一定的灵活度。
发表于 2009-12-7 12:16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
硬气( H! D2 G9 p% Y* }5 q6 h# O: M
有是有这样一个人为技术把关
' A( O: J( @7 c' Q公司何愁技术不过硬
( v4 S$ l$ f. R+ ?6 L只是领导似乎没有给你放权; u- ]6 z$ }! W* h3 L
这就是很多做机会无奈的事情
! f* A+ e. j- ~) s6 B+ X& }有标准 有准则+ d! I+ O. k/ B
根本就不能完全执行或是很好的执行
  a9 ?# }2 v9 Q) W很多时候就会出现 楼主所说的问题- L& z- u* f  g. ^/ u$ t
可能生活中我们还得有点韧性
& N( t) W9 l' Z: g* A支持楼主
发表于 2009-12-7 12:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
最好是让偷工减料的人先签个字留下证据,这样即使老板出面放行了今后也不怕。支持楼主的观点,原则问题一步也不要让,大不了拍屁股走人!搞技术的就得有这点骨气
头像被屏蔽
发表于 2009-12-7 13:04:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-7 13:29:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
现在这个社会还 会讲原则的 人 不 多了
6 H8 c# f, m' K7 v# @9 l
发表于 2009-12-7 13:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
呵呵,强悍!!!!
发表于 2009-12-7 13:55:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
支持楼主,不能因为降低成本就损害产品质量,这个大的原则不能放!
发表于 2009-12-7 14:02:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人觉得从利益角度考虑...生产者偷工减料...对他的实际增收没有提高...对企业暂时来讲是有利可图的...那么一个小小的生产者是否可以决定偷工减料呢?...或许是其他原因吧
2 S  _8 ?) R5 v! \/ Z适者生存....楼主三思
发表于 2009-12-8 12:02:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
1、任何质量上的问题都可以找到管理上的根源。7 `" U) V2 `( `5 K
2、对于更改材质的问题必须有正式审核的材质更改单来说明 。2 g/ V  W0 e% N
3、别和老板叫板,吃亏的是自己,大不了不干,
发表于 2009-12-10 09:10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
兄弟,能做 强度试验不?
5 n: }7 b1 T1 L7 }5 x' }. w# |( X5 Y  N5 j* @9 I
如果能,最好做试验,给出试验结果。
7 O; D& m4 J! k  u) O: t. E+ f0 D$ p  W4 O( f$ Y: x
我不认为 老板不会那么大胆 但我更认为 老板是不相信你的分析 抱着侥幸心里。( W" C- E' w  s; @. M0 i1 b- P

0 V1 ?, Y$ }5 R, `如果给出试验结果,老板可能就不那么干了。
发表于 2009-12-10 13:52:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
牛X的很啊,搞技术的就得这样
发表于 2009-12-10 14:36:53 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
搞技术的就是讲原则,可惜现在行不通了,现在搞得是“沟通”, 所以我坚信短期内,无论经济发展怎样,中国是不会有技术的,该负责的人就是那些整天都在冥思苦想的猪!他们是可以实现所谓的“效益”,可是长期来看,他们坑了一批人,一个时代!
. g! Z9 Z' w1 ^4 t& P& x# Y# J; S
! M* G: j$ A9 J6 d# i: t. l[ 本帖最后由 JimCai 于 2009-12-10 14:38 编辑 ]
发表于 2009-12-10 15:19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
原则要坚持,但是不能盲目的坚持啊,更不能义气用事。: k1 f% q5 O0 ]3 T
还有,从楼主的言语看来,比较冲动和逻辑混乱。。。
发表于 2009-12-10 16:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼主绝对是个牛人,所以敢用这样的口气,不过改变一下说话方式也许会好些!
发表于 2009-12-10 16:17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
其实这个东西主要取决于领导对技术的认识程度,一般土老帽爱犯这种低级错误,而真正的好公司,好领导,一定唯技术马首是瞻。楼主两种选择,一种忍受,一种走人,但是现在的领导大多这样,最好的解决办法使自己学习下管理,自己开公司!!
发表于 2009-12-10 16:18:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
不易啊!!!佩服!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2009-12-10 16:28:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
搞技术坚持原则是不错的,但是要别人无条件接受你的观点是困难的,除非你的成果是丰硕的、为老板赚钱是多多的。
. F' a" }* h6 ~! ?5 S( ?% v因为- g4 f- c4 r) j, s; ^# `5 i0 [
单纯搞技术的只考虑了技术的完美(何况自认为完美的东西别人也不见得认为完美)
/ x  Q# M+ V( b9 ^' P老板考虑的是如何赚钱,不赚钱他为何雇用你我
$ J4 j7 _1 ~$ Y! q, C' W关键是要找到技术和效益的平衡点,这大概就是优化设计的目的吧
6 c  p0 H- i# V2 Q' C" P如果你认为做到了最优,那么就想办法让人接受你的观点,不然只能空守技术员的灵魂了。
& Q7 c" D0 _3 k5 r) }/ B何况WIN7这样的顶尖团队做出的产品刚出来就开始打补丁呢
发表于 2009-12-11 15:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
现在的情况就是这样,老板只要赚钱就行了!什么时候中国的企业能把眼光放远点。。。
发表于 2009-12-12 10:59:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
技术再好,也得注重个人的协调能力,很关键的
发表于 2009-12-12 12:47:17 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
支持楼主的骨气!
发表于 2009-12-13 15:18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
原帖由 baolongzhou 于 2009-12-6 20:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 r$ l* ?5 Z0 o5 r* d- w' Q, u* r今天跟厂里两个人发火了,原因是他们要偷工减料,可我早已分析过强度,我不会再跟这些白痴费口舌,也没时间去讲授理论力学,我声明了两点:' [. s9 E5 {1 l) V
1,谁决定偷工减料的东西谁负责。- ^+ H8 p, Q, Z# ?8 u( F2 {
2,我在技术上管辖范围的东西,我认为 ...
6 D( G. l, ]9 K2 g4 |

7 @8 `, Z- c8 h# {' O没错,就是这个道理。德国人不就是这态度么。我支持。
发表于 2009-12-16 16:17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
楼主的技术与老板的效益不平衡,是技术人员的失职。评定技术的唯一标准就是效益。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表