自上而下，布局草图、多实体生成装配体各有何优缺点，哪种最好用

LIUXINXUE123 · 发表于 2009-11-28 11:19:10

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

topdown(自上而下)，布局草图、多实体生成装配体这三种设计方法各有何优缺点，哪种最好用？谈谈各位的经验。

xiuutora · 发表于 2009-11-28 12:04:11

这个要看你做什么东西了啊。。

5405964 · 发表于 2009-11-28 12:52:30

一般说来新产品的研发采用top-down应该比较好些，这时候变化的因素比较多自上而下的设计更有优势；如果产品已经定型，还是bottom-up相对简单些，对技术人员要求也没有那么高

liu643518 · 发表于 2009-11-28 13:55:42

一般说来新产品的研发采用top-down应该比较好些,但由于是先定位，重新装配时比较麻烦，

冷冬 · 发表于 2009-11-28 14:00:53

top-down设计新产品时可以根据情况直接更改零部件设计。
down-top设计时相应总体布局和零部件可能同时进行修订。
因此个人觉得还是前者更好一些！

cloudpeng · 发表于 2009-12-3 20:55:26

我喜欢top-down，这个更能利于设计。
有些思维，在初期是没法定性的，要在装配体中修改。如果先有零件，那就不是设计了。
或者，你可以有三两个起决定作用的主要零件，但更多的，都要在总体中去辅助你的主要零件，并完成它们的功能。

lizuoshan · 发表于 2009-12-3 23:40:04

个人认为首推：多实体。这样考虑主要是性能方面。
装配体里面的“自上而下”设计时，重建模时间会较长。

huodeidei · 发表于 2009-12-3 23:44:38

我认为结合一起用吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知