|
|
发表于 2009-11-14 09:01:54
|
显示全部楼层
来自： 中国广东广州
原帖由 futurepower 于 2009-11-12 09:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 z b6 ? ]- y% }
以前个人也认为形式不重要,关键是理念. 这个是一个伪命题.6 b! E9 h! y3 E. N7 b D2 a& u
准确的来讲:
: G1 Z4 o& h* K) t$ H! c$ ~1. 首先是思维的高度与广度决定了差别 - 也就是讲理念的问题: J+ S" s) j7 v$ B! n
2. 其次是具体的形式与方法. 对于同样想要出色的企业那么具体的方法差别就决定 ...
) g/ V+ }8 `4 {, A2 i+ Z( w9 L
$ }: | v$ h. ^/ _, {) F, M楼上谈的理念是更高一层的东西，我们现在谈的是型式和效果。* {" V1 b0 t* I$ q$ D8 |: L
3 g$ F4 f4 w: d8 c, Y. {- G
质量管理发展到目前阶段，各种管理形式是各种各样，正所谓条条大道通罗马，大家都在学习新潮的管理形式，却没有认识到，各种形式都是为了达到一定的管理效果，也就是没有认识到管理的最终目的，而仅仅浮于表面的模仿。 |
|
楼主