Q345R在强度计算中负偏差是取0还是0.3

fzhong · 发表于 2009-11-6 08:51:09

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在老的GB6654中，16MnR的负偏差是0.25mm，按照GB150，在强度计算中可以取0。
但现在16MnR被Q345R取代，厚度负偏差变成了0.3mm，GB150有没有新的解释。现在最新版的SW6把它取为0.3mm。
按照我的理解，0.25mm变成0.3mm只是一次数位圆整而已，345R在强度计算中负偏差还是应该取0。
各位的意见如何？

tandyjan · 发表于 2009-11-6 12:03:50

SW6是对的，取0.3mm

jianweichu · 发表于 2009-11-6 12:14:25

GB150没出新版之前，取0.30
注意这个不是什么圆整。Q345R的负偏差是0.30不是0.3
先去理解一下0.30mm和0.3mm的差别在哪，引申的意义是什么？！

yangtzeliu · 发表于 2009-11-6 14:03:29

应该取0.3，这个有专家在讲课上已经说了这个问题

zzb2009 · 发表于 2009-11-6 16:54:31

取0.3是对的

jshdzj · 发表于 2009-11-7 19:10:23

取0.3是对的

52sy52sy · 发表于 2009-11-9 11:42:47

应该是按GB150-1998标准中规定的取，如果不能忽略则取0.3mm，可忽略则就取。不要像SW6那样Q345的副偏差一直去0.3mm。

tearfulfish33 · 发表于 2009-11-9 17:02:00

应该取0.3吧

风清月朗 · 发表于 2009-11-9 17:16:00

按现行标准取0.3是正确的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] Q345R在强度计算中负偏差是取0还是0.3

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

浏览过的版块