QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7921|回复: 52
收起左侧

[讨论] SW 的缺点

[复制链接]
发表于 2005-11-18 10:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW文件有些杂乱,管理文件很不方便,不知是否有同感
发表于 2005-11-18 20:09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英雄所见略同
发表于 2005-11-18 23:12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
只能自己分类建立文件夹
发表于 2005-11-19 09:10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
感觉建模时太占资源了,
发表于 2005-11-19 13:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
良好的工作习惯是自己养成的,应该说这个软件是相当灵活的:其实SW非常不错,建模比PRO快很多,但唯一一个弱点是曲面方面不是很强大,但是大多数工作都是能胜任的,他的工程图不知比PRO强多少倍,要不野火版的PRO为什么在操作方面越来越像SW呢?国内的一些厂,特别是台资的,大家都知道老板很小气,在这方面根本不想投资一点,一直沿用过去的习惯:PRO+AUTO CAD,其实那样真的太费事了。我建议用SW,它肯定是以后的主流,像我们公司就不限制软件的使用,新进的基本都是PRO,但慢慢的都变成SW了,因为看我们用的那么快,他们也就认可了SW了。特别是相似产品的设计,只要想的周到,你基本是不用修改新的工程图就OK了。
发表于 2005-11-19 17:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们公司一直用SW感觉挺好的。
发表于 2005-11-19 17:25:00 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
SW挺好的,就是大型装配体的工程图对硬件的要求太高(本人基本不用曲面,不作评论)" W7 J& Y2 \& ~) {9 g- J5 K
放样不太好控制,也不够精确2 ~  t9 \+ B2 A7 U0 j* l& \
2000+的零件的工程图,用XEON  CPU   3.2G  scsi 硬盘 2G 内存 专业256M 256位现卡经常会出现停顿,个人感觉好象有bug8 r' S# \$ p8 r
[此贴子已经被作者于2005-11-19 17:29:43编辑过]

$ d, I7 z* B" I# {. h( Y7 ]
发表于 2005-11-19 18:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
楼上的专业显卡?fireGL?QUADRO?
发表于 2005-11-19 18:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
以下是引用hotmer在2005-11-19 17:25:59的发言:
' f) r% D" C0 s' b8 i$ MSW挺好的,就是大型装配体的工程图对硬件的要求太高(本人基本不用曲面,不作评论)
7 I+ t$ a, b9 p; J) Y) i& z/ t  W  C) i放样不太好控制,也不够精确- U" K  Z3 s5 ~9 ]+ V& Z4 H
2000+的零件的工程图,用XEON  CPU   3.2G  scsi 硬盘 2G 内存 专业256M 256位现卡经常会出现停顿,个人感觉好象有bug% i7 T5 A+ m4 z
机子不错!
发表于 2005-11-20 14:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
相对proe来说感觉是逊色点,没有这么方便
发表于 2005-11-20 18:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
以下是引用hotmer在2005-11-19 17:25:59的发言:
' `. N4 I# n/ q" E, @* g6 n- iSW挺好的,就是大型装配体的工程图对硬件的要求太高(本人基本不用曲面,不作评论)7 S! q+ y5 o  K
放样不太好控制,也不够精确1 R3 V2 u+ n5 Q! Y  I6 h; q
2000+的零件的工程图,用XEON  CPU   3.2G  scsi 硬盘 2G 内存 专业256M 256位现卡经常会出现停顿,个人感觉好象有bug
, n$ u4 q4 B+ p/ M& o  Z2 E具传言说sw因为是win平台开发的,不注意内存控制,所以有内存泄漏现象+ i8 |( ~' k5 X. b$ @
发表于 2005-11-20 19:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
solidworks 是有一些缺点,如在草图中一段曲线插入打断点打断后,两段的长度和打断前的长度不一样。但它的分割文件清单很好,做结构件时可以很快列出明细表。
发表于 2005-11-20 20:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
什么软件也不可能尽善尽美的。
发表于 2005-11-21 13:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
我就发表一下钣金方面的,碰到有圆角或有弧度的折边。SW就只好投降,Proe却可以完成钣金建模和展开。
发表于 2005-11-21 14:19:00 | 显示全部楼层 来自: 日本
这个习惯就好了,管理起来也还算方便。
发表于 2005-11-21 19:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
每个软件都有自己的特长,根据自己的工作不同选择不同的软件
发表于 2005-11-22 08:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
怎么会呢?
发表于 2005-11-22 09:01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我认为SW不错呀
发表于 2005-11-22 09:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
我就得曲面功能不够强大,碰到复杂的曲面设计我就只好用ug了
发表于 2005-11-22 16:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
恩曲面是不行,主要是这个软件本身是应该适用于机械工业产品设计的,个人觉得做模具的应要用sw,其实是对SW的不尊重,那些活就该是pro管的。就像拿proe来做机械产品,出工程图就笨的和猪一样..................
发表于 2005-11-27 15:25:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
就是的啊我也有同感
发表于 2005-11-27 16:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江西
最大的问题是没有国标。
发表于 2005-12-3 15:01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我做钣金的,感觉SW比PROE垃圾很多。(SW不太熟悉,可能说的不对)SW用起来机器很慢,工程图因为有点像AUTOCAD,而且设置方便所以你们说简单了。SW好像从顶向下设计很费劲,如果设计一个钣金的柜子的话还是PROE的骨架方便。
发表于 2005-12-3 15:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
魅力值怎么增加.我也想向高手学习,高手们能与说说刚开始学习的经验吗?谢谢.
发表于 2005-12-6 16:41:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
需要慢慢摸索,然后养成好习惯
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表