模具分析软件与实际制作模具差异很大?

kellyz

为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?

tycat

基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。
+ T6 U& Z& G: ~0 y+ D
分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。

2 T0 l" u/ Q7 g# a- V不知樓主用的哪個軟件？

[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

开亮

模具分析软件是模流分析。
塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？

tycat

開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
) ~* ]1 L- |/ o- t& n
+ w4 K, B1 K! t9 Y  o話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

开亮

原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% }3 w9 I4 G" {( s3 N開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
+ g: y( e. [# q6 S- |
話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

1 _7 c; ^! k4 {tycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。

! y4 Z' {# F' C$ v, h1 q[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]

kellyz

不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

tycat

deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。

  m4 r+ h4 [, L! {樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。

开亮

原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 q. a' Y( n% V+ h不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

0 r. _& {* F- d$ j) z哪方面的差异？楼主能具体些吗？
很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。

wan_zhon

我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近

kellyz

就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

tycat

樓主，補個圖吧。
3 w% ]' w. Q% y9 |1 e# e1 y' S+ m
最好有模擬結果和說明。

hxg168

原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 F: u$ Z% p  q6 @& X  [就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
# ?6 Z7 U5 }1 k4 z' T/ K2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。
. c8 J" {# z) T4 [. P5 q# ^- d( i
[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]