看看SW软件商是如何比较SW与Pro/E的区别！

rogboy_luo

SolidWorks一贯倡导三维CAD软件的易用性、高效性。SolidWorks软件的特点和优点包括：
1全Windows界面，操作非常简单方便
# j2 R( q2 W. e8 Z4 ?SolidWorks是在Windows环境下开发的,简易方便的工作界面；
: I: H, ~  n, L0 m9 R5 c利用Windows的资源管理器或SolidWorksExplorer可以直观管理SolidWorks文件；
) d: M, Y6 K/ o# ~SolidWorks软件非常容易学习；
SolidWorks采用内核本地化，全中文应用界面；
SolidWorks全面采用Windows的技术，支持特征的"剪切、复制、粘贴"操作；
支持拖动复制、移动技术；
9 H( ^' L* W9 b2清晰、直观、整齐的"全动感"用户界面
"全动感"的用户界面使设计过程变的非常轻松：动态控标用不同的颜色及说明提醒设计者目前的操作，可以使设计者清楚现在做什么；标注可以使设计者在图形区域就给定特征的有关参数；鼠标确认以及丰富的右键菜单使得设计零件非常容易；建立特征时，无论鼠标在什么位置，都可以快速确定特征建立；
  Q. j8 i( A$ o9 ^. ~图形区域动态的预览，使得在设计过程中就可以审视设计的合理性；
- m$ L; B8 n8 p0 R! d利用FeatureManager设计树设计人员可以更好地通过管理和修改特征来控制零件、装配和工程图；
: o8 |; p- k8 }) ]6 k% \PropertyManager属性管理器，提供了非常方便的查看和修改属性操作；
- z& N: o& `5 d% I7 M& Z5 I4 R, O4 CPropertyManager属性管理器，减少了图形区域的对话框，使设计界面简捷、明快；
ConfigerationManager属性管理器很容易地建立和修改零件或装配的不同形态，大大提高了设计效率；
3灵活的草图绘制和检查功能
草图绘制状态和特征定义状态有明显的区分标志，设计者可以很容易清楚自己的操作状态；
, Y  s4 V0 V* g& y1 o3 E, ?; u草图绘制更加容易，可以快速适应并掌握SolidWorks灵活的绘图方式：单击-单击式或单击-拖动式；单击-单击式的绘制方式非常接近AutoCAD软件；
绘制草图过程中的动态反馈和推理可以自动添加几何约束，使得绘图时非常清楚和简单；
  B9 J. b+ E2 |: j! w草图中采用不同的颜色显示草图的不同状态；
拖动草图的图元，可以快速改变草图形状甚至是几何关系或尺寸值；
' i7 C: \* L, T) t可以绘制用于管道设计或扫描特征的3D草图；
可以检查草图的合理性；
5 S* |3 w2 P( p8 C$ K4强大的特征建立能力和零件与装配的控制功能
0 ?0 j3 m3 P  r- [  d2 a强大的基于特征的实体建模功能。通过拉伸、旋转、薄壁特征、高级抽壳、特征阵列以及打孔等操作来实现零件的设计；
可以对特征和草图进行动态修改；
功能齐备和全相关的钣金设计能力。利用钣金特征可以直接设计钣金零件，对钣金的正交切除、角处理以及边线切口等处理非常容易；SolidWorks提供了大量的钣金成形工具，采用简单的拖动技术就可以建立钣金零件中的常用形状；
& Q' E8 y& X2 m, m$ y+ X# _利用FeaturePalette窗口，只需简单地拖动到零件中就可以快速建立特征；
) }" k0 V$ a+ Z5 F3 e管理和使用库特征非常方便；
利用零件和装配体的配置不仅可以利用现有的设计，建立企业的产品库，而且解决了系列产品的设计问题；
4 z8 `1 m. S7 Z# S! S$ O' c0 y配置的应用涉及零件、装配和工程图；
可以利用EXCEL软件驱动配置，从而自动地生成零件或装配体；
使用装配体轻化，可以快速、高效地处理大型装配，提高系统性能；
3 F% d3 N2 }/ n/ Q按照同心、重合、距离、角度、相切等关系的丰富多样的装配约束；
, G$ l+ b2 q6 T; \动画式的装配和动态查看装配体运动；
在装配中可以实现智能化装配，装配体操作非常简便、高效；可以进行动态装配干涉检查和间隙检测，以及静态干涉检查；
在装配中可以利用现有的零件相对于某平面产生镜像，产生一个新零件或使用原有零件按镜像位置装配。
/ H1 ?' N) `* g. J& ?5工程图
使用RapidDraft工程图技术，可以将工程图与三维模型单独进行操作，以加快工程图的操作，但仍然保持与三维模型的相关性；
可以为三维模型自动产生工程图，包括视图、尺寸和标注；
灵活多样的视图操作，可以建立各种类型的投影视图、剖面视图和局部放大图；
交替位置视图能够方便地显示零部件不同的位置，在同一视图中生成装配的多种不同位置的视图，以便了解运动的顺序；
SW2001SP5以后,增加了局部剖视图功能
6数据交换；
. S0 S" U" D+ |; _+ j可以通过标准数据格式与其他CAD软件进行数据交换；
提供数据输入诊断功能，允许用户对输入的实体执行几何体简化、模型误差重设以及冗余拓扑移除；
利用插件形式提供免费的数据接口，可以很方便地与其他三维CAD软件如PRO/Engineer、UG、MDT、SolidEdges等进行数据交换；
2 K+ b3 x3 v) C, m. cDXF/DWG文件转换向导可以将用户通过其他软件建立的工程图文件转化成SolidWorks的工程图文件，操作非常方便；
可以将模型文件输出成标准的数据格式，将工程图文件输出成DXF/DWG格式；
" `8 U2 k. l5 i: L3 s3 g7支持工作组协同作业
3DMeeting是基于微软NetMeeting技术而开发的专门为SolidWorks设计人员提供的协同工作环境，利用3DMeeting可以通过Internet实时地协同工作；
支持Web目录，可以将设计数据存放在互联网的文件夹中，和存放在本地硬盘一样方便；
2 U# ^# o% o  p# |7 g9 B' C4 g将工程图输出成eDrawings文件格式，可以非常方便地交流设计思想；
提供了自由、开放、功能完整的API开发工具接口，用户可以根据实际情况利用VC、VB、VBA或其他OLE开发程序对SolidWorks进行二次开发；
8SolidWorks合作伙伴计划和集成软件
作为"基于Windows平台的CAD/CAE/CAM/PDM桌面集成系统"的核心软件，SolidWorks完整提供了产品设计的解决方案。对于产品的加工、分析以及数据管理方面，SolidWorks公司"合作伙伴计划"则大大拓展了SolidWorks在整个机械行业中的应用。"合作伙伴计划"提供了许多高性价比的解决方案，SolidWorks用户可以从非常广泛的范围内选择在产品开发、加工制造以及数据管理的各个方面的软件。
+ }* X( V4 m$ [: D1 h: @. ~! lSolidWorks合作计划包括全球大约400多家公司，包括计算机辅助设计（CAD）、计算机辅助制造（CAM）、计算机辅助分析（CAE）和产品数据管理（PDM）软件。截止到2001年3月，已经有23个产品获得了SolidWorks2001"金牌产品"的地位。
* y$ ]5 q* x) R4 u所谓"金牌产品"是SolidWorks"合作伙伴"的软件产品，但已经通过SolidWorks严格的测试和鉴定，确保产品的质量,如camworks,dbworks,DDM等.
8 i2 U7 r& g' g0 y  F7 X! b$ ^
[ 本帖最后由 rogboy_luo 于 2009-9-30 15:29 编辑 ]

rogboy_luo

"金牌产品"的应用软件有如下特点：
2 [2 [- R" w- {0 U5 R, A8 t& R7 V4 i操作简单，软件在相应领域中处于领先水平；
3 Y6 I( K/ ^' h6 k# z& W1 N与SolidWorks完全集成；
* W% k1 p6 m7 L( h和SolidWorks软件有机的结合并且综合在一个窗口里，在SolidWorks的界面中增加软件的菜单和工具条
主要特性
全相关性：Pro/ENGINEER的所有模块都是全相关的。这就意味着在产品开发过程中某一处进行的修改，能够扩展到整个设计中，同时自动更新所有的工程文档，包括装配体、设计图纸，以及制造数据。全相关性鼓励在开发周期的任一点进行修改，却没有任何损失，并使并行工程成为可能，所以能够使开发后期的一些功能提前发挥其作用。
基于特征的参数化造型：Pro/ENGINEER使用用户熟悉的特征作为产品几何模型的构造要素。这些特征是一些普通的机械对象，并且可以按预先设置很容易的进行修改。例如：设计特征有弧、圆角、倒角等等，它们对工程人员来说是很熟悉的，因而易于使用。 装配、加工、制造以及其它学科都使用这些领域独特的特征。通过给这些特征设置参数（不但包括几何尺寸，还包括非几何属性），然后修改参数很容易的进行多次设计叠代，实现产品开发。 数据管理：加速投放市场，需要在较短的时间内开发更多的产品。为了实现这种效率，必须允许多个学科的工程师同时对同一产品进行开发。数据管理模块的开发研制，正是专门用于管理并行工程中同时进行的各项工作，由于使用了Pro/ENGINEER独特的全相关性功能，因而使之成为可能。
装配管理：Pro/ENGINEER的基本结构能够使您利用一些直观的命令，例如“啮合”、“插入”、“对齐”等很容易的把零件装配起来，同时保持设计意图。高级的功能支持大型复杂装配体的构造和管理，这些装配体中零件的数量不受限制。
易于使用：菜单以直观的方式联级出现，提供了逻辑选项和预先选取的最普通选项，同时还提供了简短的菜单描述和完整的在线帮助，这种形式使得容易学习和使用。
  w1 Z1 N+ z: I( V
: w2 ?" n, A" f) u3 r; M. t
# J6 V* Y" w6 I
2 x# ?! a+ x! j( W5 W6 e' M& @" OProE出图。。。难用 。
4 ]2 _8 J$ X6 V4 A4 K一般老土点的台企的解决方法： Pro-E三唯造型 +autocad处理2维图形
0 z) P4 j' u' G, c
solidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的"剪切、复制、粘贴"操作）
4 T. U2 r; U6 {7 A' T: x( U5 E" v从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；
而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。
反观PTC现在把重心移转到”Windchill”以及相关的解决方案上，而这是属于ERP、SCM以及
CRM的范围，所以长久以来直到野火版才加上少许的易用方面的接口与功能。PTC在2003年的10
8 B" z1 G% C, d月23日宣称以MCAD市场来看已经是处于”相当饱和”的状态，而且PTC也不期待以后会有显着的
  O' n& |& [' Q, x' [成长曲线，所以这成长曲线将依靠”Windchill”来带动；假如PTC是这样的认为我们又如何期待野
9 S: e$ [7 x. L2 V( |9 ~火有更佳的效能与功能?
1 _7 e  G2 ]% t9 m- o; T
6 z2 y% Y% @3 h* g; H8 bAutoCAD是基础 也没什么学不学的，要有一定的了解。

UG,Catia 非常高端的软件，UG,Catia在航空航天类用的多（不过国内航空五所也用solidworks) 汽车类用做设计的也比较多 （奇瑞 catia 通用ug)另外UG的加工不错，在欧洲 用的最多的是pow mill和ug 波音公司采用的也是ug加工 。
9 C# Z  M0 U. v! B0 M
论出图价值。。。这个 只要满足 加工。没什么价值区别吧 但论方便那是是solidworks.

" W8 v& v/ Y4 M( ?薪水,这也说不好，只要有了扎实的专业知识，在哪个行业用哪个软件都是差不多的。

- X; O1 [. `6 _( l- z) M# z学习时间，按顺序应该是 从难到易 proe catia ug solidworks
solidworks是最容易学的。基本上3。4天能上手，有基础的话更快，
/ E8 r8 m  K# q
PS ：可能我思路不怎么清晰 想到哪里说到哪里，不过推荐楼主学下solidworks 节省下的时间和精力来思考怎么去设计，而不是思考什么画图，毕竟软件只是个工具，怎么方便怎么用，赚钱的是人的设计思路。
9 P2 p# j7 @6 c4 {- ]
4 {0 c6 Q7 e# U0 h: N1 L

! \1 H0 y2 a' p% z, |1 \( p12个舍弃 Pro/E 而选用 SolidWorks 的理由
" N, v' E' o7 Y( E: [# K7 v* R* d更换产品设计的工具不是一件简单的事情。例如当初从绘图桌转换到2D的CAD，或
+ S; }% \: r9 V2 X" A( }% s  ]现今2D CAD转换到3D的CAD的过程都使得使用者考虑再三。
而很多PRO/E的用户现在正面临类似的问题---舍Pro/E®而改用SolidWorks®，以下是
3 h8 e3 F& `* ?# P- g& }: x舍PRO/E改用SolidWorks众多理由中的12项…。

& m+ v3 z0 Q/ F8 I1 j3 E- x1. SolidWorks 的易学易用提高了使用者的生产力。
  B, i6 [# Z+ g0 M2. 非常低的版本更新率 – 非常多的 Pro/E 使用者尚未升级到”野火”(Wildfire)。
# O3 t4 P2 `- N$ A3. Wildfire?的不稳定性与少量的新增功能让Pro/E 使用者裹足不前。
; V9 s7 G0 C' t* c4. SolidWorks的采购成本低于Pro/E。
- n3 a6 z4 I( W9 z' G9 K" B. ?5. SolidWorks更具发展潜力与完整的解决方案。
6. SolidWorks已居3D软件领导地位。
: ?, f+ ]$ v& F2 P' |, \) F7. 100% 的专注
8. 拥有最佳的合作伙伴。
2 I/ ]( B/ W5 }  T" _# \$ t9. 整合 FEA 分析功能。
9 n3 O! @$ j# ~* p; b2 D+ w# w8 {10. 解放你的设计与创造力。
11. 大型组合件的优异性能与效率。
# d7 ^  j) H0 W1 p& c12. 不因为一个特征的问题中断整个设计流程(所谓的Trim Part)。
# e: t2 N; O* |( @$ _
理由#1 – SolidWorks 的易学易用提高了使用者的生产力。
易学易用是选择CAD软件的重要指针之一。SolidWorks 基于这样的理念开发了以Windows为操
作平台与窗口一样易于操作的CAD软件，也因为这样的一个基础有许多的窗口操作功能与特性巧妙
的融合于SolidWorks 的操作之中，就像平常使用窗口软件的功能一般。例如：在Word中要将文字做”
搬移”、”复制”到其它的位置；你可以使用非常熟悉的窗口Icon指令：”剪下”、”复制”然后再”贴上”。
同样的你也可以使用<Ctrl> 或 <Shift> 键来”复制”或”搬移”到新的位置。
  [/ @" z8 W* DSolidWorks 让这方便的技巧遍及整个系统的操作，使用者可以”复制”、”贴上”或是”拖曳”到所需
( u6 d* I8 c3 J. ], ]% ^的位置上，就如同使用Word或Excel一样简单、方便。在SolidWorks中使用者可以利用”拖曳置放”的操
6 x6 ^, A; h! y3 ?4 V作特性快速的将”圆角”、”除料”(孔)、”填料伸长”…等特征复制或搬移到另一新的位置。使用者可以运
用这样的操作方式横跨不同的档案间的操作；甚至是经由因特网也可以进行这样的操作。
SolidWorks 这样易于操作的特性让使用者可以全心的专注于设计工作上而不是专注如何学习操作软
体。
) `6 L& q7 ~. b8 N1 I! l$ a' ~+ t而这些令人熟悉且又简单方便的操作方式并不完全可以在Pro/E 的野火版之中(之前的版本更不用
说)，当然有些操作是如窗口操作一般但是这些操作仍有大量的使用如下拉菜单(菜单)、或必须透过
多次鼠标的点选来达到目的。
: Q* L! h% r, E, i# z  QPro/E 原本是建构于UNIX&reg;系统，虽然PTC尝试着让Pro/E的野火版能够融入如窗口操作般的易学
易用，但是野火也仅是将使用者接口仿真为Windows的窗口接口，但是也只有少数几个功能有支持这
样的操作；所以Pro/E的使用者将必须学习二种不同的操作接口：一个是旧有的下拉式选单，一个是视
窗的操作方式。所以无形之间有越来越多的Pro/E使用者喜欢使用像SolidWorks这样与窗口操作一样简
便的CAD软件。
4 d' }2 }5 ^' F7 m  f0 z$ C0 D1 ]理由#2 -非常低的版本更新率 – 非常多的 Pro/E 使用者尚未升级到”野火”(Wildfire)
, z/ v& F0 T0 l, a# J# w到2003年11月 大约只有25%的使用者升级到野火版。如果以野火从2003年的二月开始交货的
& D- |5 F# L/ L7 ?- P) ]0 }% I; Y日期来看，这样的升级比率并不高。

火狐|

貌似很古老的文字块

31358302

挺无知的吹捧，无语了……

hhyjs

楼主找来老掉牙的东西损SW（那些是不是SW软件商的话还很难说），不过与破衣的无耻吹嘘比起来，SW算是非常厚道的了。下面就把破衣软件商发给我们公司的宣传资料部分截图贴上来供大家欣赏。（如果真的象资料上说的那么好，其他3D软件应该早就消失了）
7 A! b" U$ z$ f9 n1 X



. o, z) q9 i6 ~+ }7 `3 Y
: _8 ?' V6 B. ~[ 本帖最后由 hhyjs 于 2009-10-1 00:53 编辑 ]

lizuoshan

那个破衣吹得太悬了！
破衣真是厚颜无耻！

tzydsfy

SW最讨厌的地方是会自动与别的文件夹中的同名文件混，造成很大的麻烦。特讨厌。

tzydsfy

比如有时做个设计方案，想保留原来的方案，复制一份放旁边再修改。可软件自动连原有的都改了，弄得想恢复原来的都没办法。

火狐|

原帖由 tzydsfy 于 2009-9-30 20:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: W( m( x; q7 C6 B+ ]' S7 o比如有时做个设计方案，想保留原来的方案，复制一份放旁边再修改。可软件自动连原有的都改了，弄得想恢复原来的都没办法。

' E2 D0 A8 T% Q: u& F1 x出个笨办法
把原来那个方案用zip等压缩格式打包一下做备份
& w" M0 i- h: I/ |# FSolidWorks总不会去把压缩包也给叉叉了吧

火狐|

Pro|ENGINEER 刚好相反，每保存一次就加一个版本，想不备份都不行，而且那个所谓的版本控制是加在后缀名称的后面，它咋不加在前面呢

YN_URUS

原帖由 tzydsfy 于 2009-9-30 20:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
比如有时做个设计方案，想保留原来的方案，复制一份放旁边再修改。可软件自动连原有的都改了，弄得想恢复原来的都没办法。

5 m  g% F& @% O2 w( t要选中“另存为备份”选项就没事了

山山薰

打包吧，保证没问题。

gxd168

用了半个月的solidworks2009，感觉不如proe好用，装配速度比proe慢很多，草图功能也比proe差。

rogboy_luo

各有各的卖点。

datafield

只要软件用上熟练就好，别人是卖软件的， 当然希望用他那一家的。

JERSSYLIU

各有各的好............看自己喜歡了..........軟件功能強大,不代表使用者就能夠完全發揮他的功效..你說SW功能強,人家甚至可以用AUTOCAD畫圖就能超越你.....
0 I* Q. |$ J" V: R我覺得沒有可比性...............也無需要比.........每個公司用每個人都有不同的喜好,當然.多學會一門軟件當然不是壞事........

tony99

5楼的图是PTC官方的吗， titter
0 S7 w1 N7 J& J9 B5 t+ Z
请给出出处。
3 h$ S6 j* j; f) H& c: s- F9 }6 K; M1 N
" D# V* ^8 t9 w/ p( f( O请不要相信任何非官方宣传。

zhouweiling99

我觉得还是SW快

wcmjmw0

楼主的照片太丑了！！！！！赶紧美容一下吧！！！ titter titter

ayon

原帖由 lizuoshan 于 2009-9-30 19:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  g  F& G2 x% `! a" S* }8 }那个破衣吹得太悬了！
: I9 ?, Q4 p( u! ~/ [3 s/ \  w' h破衣真是厚颜无耻！

不过确实proe的速度要比sw快，只要简单做个螺旋扫描之类的，就可以比较出来

cleverhawk

其实不论什么软件,只要好用,制图符合要求,就可以了,很难说谁更优秀.

DCP3ZK

我看,各有千秋.