QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2061|回复: 8
收起左侧

[求助] 19cn5材料硬度

[复制链接]
发表于 2009-9-26 22:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于我们公司在生产一套罗伞齿轮,使用20crmo几次都断齿,现在改用19cn5的材料来提高心部硬度,主要问题是渗碳淬火后,表面硬度一直上不去,只有HRC58左右,请问这正常吗?同炉带的20crmnti的材料有HRC60以上。
发表于 2009-9-27 12:35:28 | 显示全部楼层 来自: LAN
19CN5 钢预先热处理工艺的研究
( G( p* \7 s# U" {! g; B
% ~" I! F7 s/ H5 V2 o; m谢爱芬《一拖科技》.
发表于 2009-9-27 13:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:. Z( U) w9 V% Q+ ~& [( @9 L
1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;6 e5 X7 h4 D4 ^
2、淬火温度制定不当;
8 s2 R7 @* L0 _( ?3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;
) p( K& T& K: E7 ~& E4、淬火后回火温度过高。
$ u# o7 [/ V  t/ X- Y1 x具体属于那种原因需要对齿轮进行金相分析,根据结果来分析判断。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-9-27 14:37:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
材料名字都打不对!“20crmo”是这样的吗?
 楼主| 发表于 2009-9-27 20:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 wwjxgz 于 2009-9-27 13:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* m; d/ B) N% ]* {
19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:# K% w: r8 ^9 s! Z
1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;这个可以排除,我们是德国易普森的多用炉,而且20CrMo的硬度是好的。/ V$ M0 }& J  q. _
2、淬火温度制定不当;这个也可以排除
% G+ H) C3 v5 B3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;这个也可以排除,用的是等温淬火油。而且这种多用炉,对温度都有控制,而且里面四个搅拌泵都开启的。  r" {6 w1 z7 |& |' _
4、淬火后回火温度过高。这个也排除,190度回火。
: Z) `( P5 ?( ^; m具体属于那种原因 ...
7 W  y) u1 ]' R" v5 {- \
现在我们想到的是,材料淬透性好,导致残奥太高,6~7级,经220回火后,好些,而其硬度也稍微有提高,今天出来淬硬层1.53mm,用时差不多16小时。一次回火组织已达到要求。
3 e2 a- ]9 L9 y- h2 c不知道是否正确?
发表于 2009-9-28 09:01:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你做金相分析啊,对症下药才是正道.
发表于 2009-9-28 16:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如果残奥过多,那淬火温度可能偏高,补救方法是进行冷处理减少残奥,220℃回火对残奥影响不是很大。
6 l# T! o3 i7 ]) |. B3 w6 j6#说的不错,最好还是进行金相分析再判断。
发表于 2009-9-30 20:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
推荐使用17CrNiMo4
& W$ K+ X: O  s( Q. h, d是德国材料,有GB对应材料!* \$ [0 X4 n8 L( {1 T, Q
渗碳处理,HRC624 {6 B1 ?; w2 @9 c" W
芯部HB210左右!# y7 k+ N: E' y: Y
我们做伞齿的材料!
6 o4 E- c. j1 t7 E2 r" F8 O肯定没有问题!
9 q% x: f4 L/ _( f( M断裂不是硬度不够,提高疲劳
5 a  ~7 S2 o: u  C根部喷丸处理
/ D& b: O% a8 R) j  d% F齿面粗糙度提高!
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 alex.wei 于 2009-9-30 20:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 n' h. y0 o+ G: l' Z- {
推荐使用17CrNiMo4
5 h# D: m" X! H( X是德国材料,有GB对应材料!2 m. u3 N" m: z, I. S! ?
渗碳处理,HRC62
6 m, G6 j4 I, c8 y' f芯部HB210左右!
3 \2 l$ {7 G' R3 s8 g0 d" o我们做伞齿的材料!5 ^5 X  L' v: B1 n. ]
肯定没有问题!8 d+ X/ Y3 z1 C+ K& \
断裂不是硬度不够,提高疲劳
3 k: ]/ v$ v, @' ], y, R根部喷丸处理$ L5 _& \  ^5 }- t( X- }/ p: Y6 }) @
齿面粗糙度提高!
: F: ~# I0 H) i2 l% s( j- X% i$ h: _
我们现在也进行了齿部强化抛丸,这套罗伞在国内我们单位应该是第一家,我们热处理内部怀疑,在设计上有问题。因为比这个力大的罗伞从来都没出现过这样的情况。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表