QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3444|回复: 22
收起左侧

[已解决] 6.0的刀路怎么没2.0的好?急!

[复制链接]
发表于 2009-9-25 13:12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6.0的刀路抬刀比2.0的多?!
2.0.JPG
6.0.JPG
发表于 2009-9-25 13:38:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你的设置是否和2.0内的设置一样了。: m2 i# _; z0 R( W$ E6 I
如果有些小的设置没有设好,就会增加抬刀的次数。
% Z$ F; y7 q- ~& M
) l3 |( U8 H+ V1 d$ _请检查你的设置。
 楼主| 发表于 2009-9-25 13:42:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
设置没改,只是用6.0重新计算,刀路就变了
发表于 2009-9-25 16:27:14 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
看來我們應該換2.0了!!呵呵!!. B2 m* z  l6 o: b( M1 Z, F* m
5 _( W% U9 q, j
圖檔發上來看才知道問題出在哪
 楼主| 发表于 2009-9-25 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
请各位试试

00000.rar

513.76 KB, 下载次数: 114

 楼主| 发表于 2009-9-26 08:10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
各位师傅,有解决的办法了吗?
发表于 2009-9-26 10:41:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
能满足要求吗
00000.gif

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 没有图档就加2吧

查看全部评分

发表于 2009-9-26 12:01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
NX 6.0.4.37 @8 M. g" S% o: m. ?6 T
--------------刀具資訊---------------
' M! ^" V! e3 A" s! N( m7 e$ |(D) 直徑             =       0.800000000
% f7 g, N  R* g& Y+ i(R1) 底圓角半徑      =       0.400000000
# h  i  U' F, F) O--------- 公差 ----------, @9 N7 {$ \. |& T! ~. w5 w
內公差               =       0.0300000002 y# U6 S+ T, A9 w
外公差               =       0.030000000
/ ~' o0 f5 F# A! k---------- 餘量 ----------
8 x: {2 l4 a/ g5 M使用「底部面和側壁餘量一致」 Off1 @' a6 _" |" Q
零件餘量             =       0.000000000
4 o- H# L4 B( R5 r9 ]) L底部面餘量           =       0.000000000
9 @- P( G; }' \* S4 F檢查餘量             =       0.000000000
$ ~2 R. u& l9 \" ^! b修剪餘量             =       0.000000000  f( J3 M% ], X  B
' H% L8 N2 j9 B% b3 }: @: R3 m4 F
最小切削深度         =       0.130000000" i1 Z! h+ y" h0 L1 Z! m, ^
  每刀的深度         =       0.130000000
9 U! z3 `7 Q$ ], ~$ s3 y1 x1 L) g& {, w: @1 j
切削區域起點
1 L7 J) \7 u' F' ~8 i+ S 8 p: ?$ g) c# ?, S+ S
定在工件左上中間的位置上
* y# ^3 R: H& Z3 Z6 q7 o
3 V) Y6 @$ z7 q8 \切削參數$ _% m2 L3 m6 d* b) y
層到層    沿零件斜進刀
( ~" T4 y9 g* {/ S7 U# J斜角 10 度' \* @  R9 e7 b& R4 U- |% l
/ Y8 b+ D+ R  J8 i
可傳上參數來

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-9-26 19:27:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
谢谢各位的支持。
8 z& g9 A' Y+ ~! R+ p我用楼上的参数试了下,还是有点多余的抬刀。; D) r4 r& i. D7 [, g& ^1 e
还有LY2005,小头那里有过多的蓝色线,在高速编程中是不允许的,不过还是谢谢你了。% a* ~* X" E( o1 Y; ]& @
希望有更多的师傅多试试。2.0的那种刀路在高速编程中很重要。
发表于 2009-9-26 23:24:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
你确定你的参数是一样的么?
( c# J  D9 l1 c' F$ s4 |( ?) S对比两个图,明显参数不一样嘛  G5 T: L+ [4 B7 M
9 c3 n4 E0 f( w9 Z; G1 i
6.0有些参数由于相对于以前版本位置变化之类的原因,需要重新设定
: l9 ]$ I' A% h6 e0 e. \# |1 b% `# e, O2 j8 V+ {4 |
[ 本帖最后由 otnt 于 2009-9-26 23:25 编辑 ]
20090925_a0dd88c744f79dae216bgR7vuxk4EOeB.jpg
 楼主| 发表于 2009-9-27 08:47:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
是一样的,切削方法都是用的层到层斜进刀; i/ j& {2 a! ]5 ^, A/ Q5 e
起点我没有去定。但是就是修改了起点6.0的刀路还是没有明显的好转
发表于 2009-9-27 13:16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
这个应该和2.0的刀轨差不多了,都是5进刀5退刀$ C& g9 F8 x. ]9 E& N) R+ Q
0 g. L) C; f: i3 h  q# t+ Q
参数和8楼的大致相同,没有设切削起始点,感觉那个对此刀轨影响不大,将连接距离设为20mm(如图)5 w4 ~# V9 E' V( f  b0 \) L" L$ ~

8 t3 V. g2 C0 o在生成过程中有警报(不可靠的实体),应该是由于面丢失造成的(如图2)3 D) x- q3 ]# \# \: `- v+ y

: B% R" K$ ]' @' m  B2 z补充:NX6版本是6.0.1
QQ截图未命名.JPG
QQ截图未命名2.jpg

00000.rar

1.01 MB, 下载次数: 42

 楼主| 发表于 2009-9-27 19:51:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
谢谢楼上,在合并距离设为20,最小距离设为5时8 w5 Z3 _2 U+ D5 o% V4 P
抬刀确实减少很多了,如果方便的话,可以说说原因吗?
 楼主| 发表于 2009-9-27 19:53:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不方便的话,也没关系。我自己在多试试吧。再次谢谢各位了!!
发表于 2009-9-27 21:12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我自己理解,合并距离越大,抬刀自然就越少; k9 {- ?* I+ L+ `/ Y; `3 e7 Y
当合并设为3时,如果在3mm内没有轨迹点,那么就会抬刀0 n1 j# o# L3 I3 e6 j
最小距离为5,就是当刀轨长度短于5的,而且加上20的合并距离并不能和其他轨迹点连到一起,则忽略
  A6 \) R; a- S/ R/ h5 h6 h6 h+ O' S$ i; a# v
来论坛都是为了学习,什么方便不方便的
 楼主| 发表于 2009-9-28 06:36:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
感谢你的回答,我也可以开始试着用用6。0的了
发表于 2009-9-28 15:20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本人較建議用CONTOUR_AREA(區域铣削),8 g1 @% W6 n# G" R9 }7 Q! B+ |
可能會好一點
发表于 2009-9-29 11:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
:mad:

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
otnt -5 灌水

查看全部评分

发表于 2009-9-30 15:23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这个方法适合在开粗用
. _+ n7 J1 @3 A2 f4 j; K8 U% |本身图档有问题,在加上上述两个参数设那么大  T# `3 {# R& D, q: y
不宜精加工用!!
发表于 2009-12-23 21:08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 19# 66668888 的帖子

高速加工不等于精加工。    M) I! D1 G: [

+ y) }# g( l5 k  r( CLZ,NX2拿到NX6重新生成不代表没改参数,NX2的许多参数在NX6里被划化为2两个以上的新参数,这表示被细化的老参数在NX6中将调用新参数的默认值--那么当被细化的参数在NX2中不是默认值时结果将不一致。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论,是这样子的

查看全部评分

发表于 2009-12-25 13:45:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
呵呵~还没换6.0~楼主加油换6.0 支持
发表于 2010-1-10 18:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
下来试试!
发表于 2010-1-13 13:09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
编程里面说道挺多,须在实践中不断学习。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表