对比一下UG4.0与6.0在加工中的优缺！！

KL车轮

大家在用UG加工中，是用4。0的多还是6。0的多呢。6。0比4。0有什么改进或者功能强大的地方呢。计算速度方面又是怎样呢，，安全稳定等等都值得我们去对比一下，才决定更地利用哪一个…………
, W7 S- P" K  @" }5 w; P( \4 x请大家多多发表一下意见吧……

Med400p3c

安全方面其实所有的版本都可以，没有问题。只是可能在刀轨运算方式和有些小的细节上会有区别。
盗版6。0还没有用于实际的生产中。所以还不太清楚。
7 O3 k/ ^2 q$ n$ m8 S盗版4。0用于3轴的加工中还没遇到过问题。加工程序一切正常。

oweny

一直用4。0做加工，做了几年了，没出现过什么重大问题。用6。0点击那些“切削”，“层”等菜单，反应大慢了，不习惯。6。0刀路方面多了个流线加工，其他的好象没什么特别的。
: r/ }& H# g3 f; [
我的电脑也不算差，双核2.0，2G内存，512M丽台显卡，XP系统。

KL车轮

是的，我的也是双核，2G内存，同样的模型，用4。0与6。0来做，觉得4。0各方面都会快一点，6。0的就是有很多的反应比较慢了，用4。0这么久了，也不见出什么大事……呵呵……

ssiiie

好像目前实际生产还是用UG4的比较多

屁颠屁颠

在ug5版就有较大更新，进刀。拐角更智能，后处理编辑器有有中文版了
一直用nx6加工。

wu867

大哥可否发个6。0加拐角的刀路图档给小弟学习学习。
邮箱admin@ugs.net.cn

屁颠屁颠

是操作更智能

oweny

兄弟，你是用什么系统和配置？点击菜单不会反应很慢吗？？ :shy

屁颠屁颠

原帖由 oweny 于 2009-9-10 13:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
兄弟，你是用什么系统和配置？点击菜单不会反应很慢吗？？ :shy

  o5 W( _& P. ^8 [3 w慢有什么办法，当初Nx2与NX4比较哪个慢？

oweny

看来我慢慢滴转向慢动作做事，慢慢地点，漫长滴等待。。。 :lol: :lol:

' x2 F6 B6 f& J3 Z. o9 Q[ 本帖最后由 oweny 于 2009-9-10 16:55 编辑 ]

ugcam187319

UG6刀路强大：1 开粗，精加工刀路修园，高速加工实现
               
               2二次开粗得到优化，极少提刀

               3刀路可以编辑了，直接删除

                4修改模具很方便，得益同步建模的提升

SJL-2008

原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-10 12:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 O% L6 P$ I$ K8 c$ C7 b$ v在ug5版就有较大更新，进刀。拐角更智能，后处理编辑器有有中文版了
2 e, E& j; J2 X9 a* Z! m一直用nx6加工。

% {& c; E: H. d; `4 k
  R& [2 ]5 y+ u. d5 `PDPD版大也在这里啊？ ，我的电脑：双核2。5G，2G内存，512M的显存。在这借地向大大请教：这样的配置，如何设置才能让6。0计算刀路更快点？NX6。0有MASTERCAM X4非常好用的后台计算功能吗？

otnt

刀路4.0也可以编辑，

摇摇吾妻

大家不把显卡摆出来永远比较不出优劣

apsfnpv

在这么说6.0比4.0要慢点 我说的是打开菜单 和更新产品运行

zzh1390000

我03年开始到现在一直用UG2.0高速铣编程，从来没出现过问题。

scxdh

刀路4.0也可以编辑.而且6。0少了一个线性驱动，加工3D流道很不方便，又少了筒化体功能

shubaozhai

筒化体,可以调出来,我怎么没有看到少了线性驱动啊?曲面加工里的曲线,点,是不是这个?

1yiqiesuieng9

6.0的等高里， 切削层最优化很好用，可用平刀来清凹圆角。大家常用吗？

1yiqiesuieng9

请问一下，6.0里那个命令可代替简化体命令，你说那个简化体怎末调出来？