|
|
发表于 2009-8-31 11:31:43
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
现在好像总有人喜欢搞“SW”PK“pro/E”，乐此不弊，就好像有人说“爱情是电影的永恒主题”一样，“SW”PK“pro/E”似乎成了三维设计界某些人的永恒主题了。像这次明明在探讨SW版本更新的问题，又被某些人引申到他们心中的永恒主题上去了。
2 d, C8 i7 [- E3 P# Y5 ]2 v E4 P
0 Z' n3 l7 q5 O: e3 c! d) V我是铁杆SW“粉丝”，当然希望SW样样都强，但我清楚知道这是不可能的。因为既然这些软件都能存在，而没有淘汰，则必有其存在的理由和价值，各适应不同的环境和人群，所以没有最好，只有最合适。( K: e6 q! p1 p5 P/ }- X7 ?
) ~ H$ U$ I& G0 h
几年来，我也看到一些人在两种软件中转来转去。有先学Pro/E而再学SW的，通常一开始都觉得SW不像Pro/E这样或那样，于是不习惯又转回去了。但也有坚持下去的慢慢发觉其实是自己还不熟悉SW，熟悉后发觉在许多方面SW不仅能做到这些功能，有的甚至于更方便。反之先学SW后学Pro/E的情况也是一样。
+ p7 D# R/ G; g$ v" j ' ^+ A: v7 A0 P _+ M
从我看到的现象我觉得：
" b! Z: p; U' U8 ~学一种软件事实上有的人是取决于单位对软件的选择，自己并没有选择权。有的人自己可以选择，那就应该选择最适用于自己行业特点的软件，最易于普及的软件和几年来市场占有率在不断提高的软件。
7 w1 b/ G L9 R3 n% R! E# k学一种软件一旦决定了，就要持之以恒，千万不要受以前使用软件习惯的索缚，不要盲目下结论，坚持必有收获。! B4 w v% G* m6 k( U" \
3 E5 C0 t, p. @; T2 z, h; c0 V8 `
SW每年的升级还是有一点提高的，每次都会在个别地方有些突破，从整体上来说可能对有些人（特别是有些用不上突破功能的人）觉得改进不大，对这些人我建议不要忙于频繁升级。不断打补丁、不断升级，确实太累，也并非完全必要。能够把一些基础的东西用好了才是根本。 |
|
发表于 2009-8-30 15:51:43