Por/E PK SolidWorks

生信科技

SolidWorks官方发布的最新资料，关键两大3D设计软件之间，谁优谁劣，各位看看下面几方面的比较就知道了！
; I1 n: c2 k# k( C% y1 t- |3 Q: v
1．竞争系列--模型修改
- B, c9 b: h! P3 ?5 K6 U' Z, n- ?) ahttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1784818&varID=100029
6 [9 O' V$ x1 Y0 ]( l, p2．竞争系列--CAD导入
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17841427&varID=100029
5 Q8 j' r5 z$ p: e8 \; A* r  E3 s- m5 f3．竞争系列_优化仿真
/ o' x: u- [1 A) T/ z# n4 hhttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17841828&varID=100029
1 A% x3 K, j9 M! K4．竞争系列_运动仿真
$ T0 D: W4 }. L2 W$ F' B; ?0 Ohttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1785336&varID=100029
5 o  Z7 B5 @# ]' Q# P5．竞争系列_数据管理
6 {# D& @' D* `. qhttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17842718&varID=100029
! `% w7 |5 A. p6 i6．竞争系列_TolAnalyst
* p$ @! u  C0 O9 I% @http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17843031&varID=100029

[ 本帖最后由 生信科技 于 2009-8-21 11:18 编辑 ]

生信科技

原帖由 生信科技 于 2009-8-21 11:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
SolidWorks官方发布的最新资料，关键两大3D设计软件之间，谁优谁劣，各位看看下面几方面的比较就知道了！

- R5 H9 R; l2 z& m1．竞争系列--模型修改
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1784818& ...

/ B; O3 E# J: p/ m- P1 V" d各位，我绝对不是在卖广告，大家看看就知道是好东西了！如果看了觉得还不错，发给贴支持下，谢谢了！


0 `# f$ w- o# G4 B8 F! k; S初来乍道的，还请大家多多关照！

半杯白开水

原帖由 寂静天花板 于 2009-8-21 11:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- f* O( ?, D5 Q! T/ [1 T, m要是pro/e写的,还有抨击的价值,Solidworks公司自己做的,这么注意自己的不足,提升的是SW后续版本的品质,我等用户还担心什么

我等盗版用户还担心什么,哈哈.....拣最好用的用,反正不要钱

cdzhanghua

选自己最适合的,只有适合自己的才是最好的!!

shubinf

这样比较有意义吗？

xianshuai

各有所长！！也不能说谁好谁坏，SW更适合做机械设计！

生信科技

也不能说没意思，直接点说是推广方式；说好听点，是把功能做了个比较，没说别人的不好，只是功能对比了下吧！

生信科技

非常同意，所以我们没说别人的不好，(*^__^*) 嘻嘻……看看就知道我们的态度还是很诚恳的，只是把自己的特色功能展示出来了

red3stone

我只能说，各有所长，它只是一个工具

机械设计520

SW比PROE容易学！

123512736

谁优谁劣，只须观察3D论坛上每天的人气，就可以知道大概了。我以前也是用PRO/E，现在基本上不用了，只是有时用来转转图档。

hulumei

好东西，绝对要支持下~~~~~

wlm508

老填那些资料有点烦，能不能搞个不要填的链接啊！！

wdl7010

买相机，C粉和N粉打破头，怎么用软件怎么也有P粉和S粉来回争啊，木有意思吧
我记得买相机的时候有个前辈说，加入门派之争百害而无一益，软件好坏关键看握鼠标的人

生信科技

原帖由 wdl7010 于 2009-8-24 21:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# c7 ?3 n& q4 l  f. p' v6 b; j买相机，C粉和N粉打破头，怎么用软件怎么也有P粉和S粉来回争啊，木有意思吧
我记得买相机的时候有个前辈说，加入门派之争百害而无一益，软件好坏关键看握鼠标的人

# a- r; ~0 K3 L+ m! \! R: B
8 ?3 g" E7 g1 V: s8 [: q0 |1 g说得很得体！

一粒普通沙子

我认为S和P软件本质不一样，差别只在于轨迹仿真。菜鸟

yubenquan

仿真问题上和模具，曲面这一块SW跟不上PRO/E的节奏，但出工程图这一块SW方便。

生信科技

下面这条是SolidWorks2010新功能之一，对于仿真的问题，SW其实不差啊。
: ^) ?% _; s( E* X. ]) }  h
8、基于事件的运动模拟
; l0 A- m. u0 a6 [# s) W: {+ ?% X除了时间之外，还可基于事件和操作创建运动仿真。可以通过上一个任务的完成、运动传感器的激活或时间来触发动作。基于事件的仿真为用户提供了更大的灵活性，尤其是在早期设计阶段不知道计时的情况下更加有用。
( o8 [2 l" B& q% E优点：使用事件排序验证机器的操作，为您提供更好的设计和分析灵活性。

rogboy_luo

不用比，看看两家公司新版发布会的规模就行了。我参加过两次PTC的新版发布会，一次是在五洲大酒店，还有一次是在嘉里中心。

Mrjianhuili

楼上，也有硬撑门面的，你相信不？
我等只要各取所需就是了。
4 i! v& H9 @* a3 l# r
[ 本帖最后由 Mrjianhuili 于 2009-9-7 20:53 编辑 ]

rogboy_luo

有一点非常不错，SW通过盗版的推广非常不错。而据我所知，有好多公司引进pro/E后并没有真正实施，这是悲哀。

* [% }6 N  i  D2 }5 g( K' f7 v% G[ 本帖最后由 rogboy_luo 于 2009-9-7 22:55 编辑 ]

zhangruixin

选自己最适合的,只有适合自己的才是最好的

yangxiaofengfan

三维设计软件对于工程师来说只是一个工具而已，哪个工具更好用，哪个更能帮助自己做产品设计，哪个就是最好的，无所谓优劣。

hhyjs

原帖由 rogboy_luo 于 2009-9-7 21:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
有一点非常不错，SW通过盗版的推广非常不错。而据我所知，有好多公司引进pro/E后并没有真正实施，这是悲哀。

这确实是悲哀，是盲目崇拜的悲哀。其根本原因是这些公司选择软件的人愚蠢（本人所在的公司就是其中之一）。就像22#所说的，只想着硬撑门面（以为用破衣有面子），而不考虑是否适合自己的产品（破衣并不是万能的）。不过本人是我行我素，一直坚持使用最适合我们产品的SW。当我快乐的玩着SW时，那些被强迫使用破衣的还在苦苦地进行着长进不大的学习中，要想实施恐怕是遥遥无期了。
顺带说一下，为了照顾我们这些顽固份子，本公司同时也购进了几十套正版SW（那是因为我当着领导的面让卖破衣的按我的要求做一件产品，而他做得很不理想后的事）。
- z5 v6 ?: h  u8 B
8 ^6 H8 j$ X1 s/ X6 e' |[ 本帖最后由 hhyjs 于 2009-9-8 09:57 编辑 ]