QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 11643|回复: 42
收起左侧

[讨论] UG的撞刀问题!!

[复制链接]
发表于 2009-8-19 22:28:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
听好多用UG编程的朋友都说在加工的过程中有时会碰到撞刀的问题,还有的说“过切检查”也发现不了问题,我认为吗,其实这些是和很多的因素有关的,与参数的设置得合不合理?加工策略是否合理?加工次序?材料?刀具?装刀长短?还有操机的操作…………等等的因素都有关,不知道各位朋友主要是在哪方面出问题呢?希望各位有经验的师傅和各位高手、老师们能发表下意见来讨论一下这个问题……为我们编程一族的提供宝贵的经验1 S8 X# Y* g! F: E) ?' P

; O4 z; n5 l. S( d$ _5 F8 b致敬!

, K0 e9 U$ |. ^( B
# f$ D5 L, m; {' } ( B7 N/ j7 c% G( T9 X
诚交编程一族的朋友:531915297

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 好的讨论,希望大家多多讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-19 23:39:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我说一种,这种并不常见,就是G43带刀长补正,由于值太大,在到达某一点后刀补并没有带全,刀具就会继续向下运动,导致撞到。3 O. Z# d* q6 b( q5 }3 Q7 O
解决方法:一是减小补正值,而是带刀补刀具所走距离尽量延长5 W0 }# {, o4 U: n$ w2 u3 `
  v  I4 V4 |7 w! u
其余的请高手补充。
发表于 2009-8-20 08:49:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我遇到过的有:
0 ], `- S7 S, ]$ z6 X; c% D( f1.机床G00和UG软件内G00走的轨迹不一样,一个是L形的走法,一个是斜线的走法,造成撞刀。
* j7 C3 E$ g9 q3 G6 Z- T2.就是有时后置处理出现问题,造成程序错误。造成撞刀。
1 N+ \9 g8 e$ L: n" R这2种就在软件内过切检查无法模拟出的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-20 09:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
3楼的讲法很对。。。这就是G0和G1的一个显著区别。这个问题UG公司一直没有解决从17到现在的6版。。。当你的两个跳刀点非常远的时候,通常G0在机床上会先以45度走然后走到与目标点位置平行的地方开始走0度的平行线(而这个问题在程式上是直接两点的连接)。既然知道这个问题怎么解决呢?
& r' M8 }  h. A/ z! C很简单。把你的G00改程G01就可以了

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-20 11:33:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
3楼说得问题是FANUC系统容易出的问题

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
otnt + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-20 11:51:01 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 Med400p3c 于 2009-8-20 08:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 o) W8 w3 M& O: K我遇到过的有:) \2 {( f" \, s' J$ y/ W. Q
1.机床G00和UG软件内G00走的轨迹不一样,一个是L形的走法,一个是斜线的走法,造成撞刀。
/ R" X' F5 D7 ]1 B, P5 T& L1 r) M2.就是有时后置处理出现问题,造成程序错误。造成撞刀。: G) s3 K  i/ \) y; p0 v$ X
这2种就在软件内过切检查无法模拟出的。

' J4 T1 ?1 T( t1 C這是基本的常識,且在FANUC說明書理講的很明白,要克服這點有兩種方法  _$ K* h+ b# e7 t6 X" ?) K' T
1.在UG裡移刀速度改為機台最快速運動速率,也就是後出裡出來全部G01沒有G00# v% l8 a  w( q* @1 o1 j: J
2.在機台參數裡改G00為直線運動。說明白點就是G01的最快速運動。(我的機台有此參數,所以G00是三軸同時到達)。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
otnt + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-20 14:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其它的就没有了吗?2 P/ v8 h/ `: X8 V
7 f3 w! h& l3 u: C
大家没有遇到过这样的情况吗?
5 d  }6 b, M' x. R6 `* Z后处理在处理部分特定的程序时发生程序错误。大部分的程序都没问题.。( `5 h0 d) ~) ^7 g
例如:同一刀具,同一个加工方式,只是余量不同,而生成的2个程序,一个程序就有问题,一个程序没有问题。
5 Q) J7 \% E8 P" {4 U! M- J" u问题的情况为在处理一个大于180度的圆弧时,处理成为一个正圆了。但是该程序内其它的圆弧全部正确。& K  E4 \: L! D( F
; o6 _: @2 P' b9 H3 |
最后的解决方法:修改后处理文件后,解决此问题。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-20 20:53:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 7# Med400p3c 的帖子

是有这种情况,而且这种情况还是比较难发现的,不过这种就是3楼说的第2种嘛! U+ l; E+ E# O

+ F4 w2 M3 f+ D  R/ D4 T' A首先发现这种问题,一般都要用到仿真,不是UG自带的刀轨仿真,而是用Vericut等软件来做NC代码的仿真,当然这种NX代码仿真NX6.0好像也可以,不过功能不强,没有VT等软件功能强大,但相信NX7.0肯定是会提高的,尤其西门子提出的CAM-CNC一体化概念,将会大大减少碰刀的概率
发表于 2009-8-21 14:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
上述问题的关键是后处里出现了问题。也就是dEF和TCL文件的圆弧值设置的不一致而会撞刀,TCL里值太大。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-21 15:18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
用UG几个月,没撞过,我设置了绝对安全高度,每次都让它抬刀到安全高度
9 L) D( ~, P1 x' Q. c6 P; q0 \5 ~1 W) d还有个重要问题就是退刀不能设为无,尤其是走平行的时候。几个刀路一起的话你退刀设无那你就等着撞吧,有朋友这个问题撞了几次了

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-21 15:27:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
楼上说的没错,连刀时退刀设为无很危险,一刀一刀演示没发现撞刀,连在一起就不一定了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-21 16:01:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 10# skycnc2009 的帖子

你所说的这种情况在ug内的模拟检查时会反映出来。一般这种情况不会在正式上机加工时再发生。
发表于 2009-8-21 16:10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 10# skycnc2009 的帖子

补充说明见图,如果程序连接在一起。如没有设置,ug模拟时会有过切的显示。见图上标注处。
222222.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-25 12:27:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我也来说一种~就是新手常出现的扎刀(严重的就叫撞刀}
8 W: q4 U3 z, Y; V6 Q就是进刀长度小于刀半径,一般开放区域还是设置默认的好,大于等于刀半径,避免扎刀

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-30 18:07:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
晕啊,安全高度那些快速移动就不用走G01了,浪费时间,走G00就OK了,那些横越的(蓝色线的快速移动)在进给里设置一个移动速度就OK了,。这个问题论坛上不知重述了多少次了。 :)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-1 20:33:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
有时候会有些奇怪的问题,后置是一方面,模型档案是一方面.
发表于 2009-9-9 21:08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
学习了不少东西,希望高手们以出新招
发表于 2009-9-15 16:55:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
安全平面设置也很重要

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
otnt + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-15 21:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
下载个补丁就不会了( z" f$ `, {- {: d" u
更新到最新的版本
发表于 2009-9-19 13:33:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
希望高手们 :victory: 多出新招
发表于 2009-9-20 09:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
学到了很多,谢谢各位
发表于 2009-9-28 09:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
说得糊里糊涂的,都不知道你在说什么啊.
发表于 2009-9-29 16:24:06 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
不懂啊~ :L :L
发表于 2009-9-29 20:44:43 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
原帖由 Med400p3c 于 2009-8-20 14:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 L; R0 L# i. }3 [2 Y6 d; L3 V
其它的就没有了吗?
- `: u3 _# W% m8 c9 v0 o" x; b  v, _/ b0 j- ]$ [* v- w& [
大家没有遇到过这样的情况吗?# O# `$ z: i. {
后处理在处理部分特定的程序时发生程序错误。大部分的程序都没问题.。# L; B: c2 @+ ^" u& _9 q
例如:同一刀具,同一个加工方式,只是余量不同,而生成的2个程序,一个程序就有问题, ...
我也遇到过同样问题,所以我一般采用直线进刀,尽量不采用圆弧进刀。
1 i/ q/ a' a4 e/ N) [0 d) s) n不知道大家遇到过这样问题没有?后处理完全部是G00。还有采用斜线下刀时,本来下刀的位置足够,可以一次下到位,刀具却0.01-0.03往复下刀,非常慢,不知道是怎么回事
发表于 2009-9-30 22:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞

回复 24# 三人行必有我师 的帖子

有可能是机床自动调整进给。在受力急剧变化的情况下,进给会变慢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表