这条环焊缝为何要100%探伤？

hjl6025 · 发表于 2009-8-8 13:32:13

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如题，我们这个设备属于II类容器，按理应该是全焊缝20%，但不知为何此焊缝需100%探伤，在GB150中并无要求，是不是设计上此焊缝因为增加了轴向弯曲应力所以此焊缝接头系数为1？请设计高手指点！
B1焊缝为何要100%？封头开孔530 筒体直径800 我认真分析了GB150 10.2.8.2 确信150对这个没有相关要求，所以我个人认为此处100% 只能是因为焊缝接头系数的原因但为什么另外的环焊缝都是0.85就他是1？

[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-12-13 22:51 编辑 ]

CENBAOYI · 发表于 2009-8-8 14:54:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tlgsq3w · 发表于 2009-8-8 15:26:41

应该是100%超声波检测吧，丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。
估计设计考虑1、靠近封头处；2、焊缝系数为1；
3、受力情况要求，这点同意楼主分析。
不敢称高手，仅供参考。

hjl6025 · 发表于 2009-8-8 15:55:25

原帖由 tlgsq3w 于 2009-8-8 15:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ p" x: r7 o, ^
应该是100%超声波检测吧，丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。3 Q5 U. P8 G9 X% k5 `( s. ~* ?
估计设计考虑1、靠近封头处；2、焊缝系数为1；
& A% h u: ^2 z8 @, r/ d 3、受力情况要求，这点同意楼主分析。1 ~2 v6 s+ `, @) k
不敢称高手，仅供参考。

100%探伤， UT 和RT都无所谓 T字做RT 我知道我的意思是 B1环焊缝为什么要100%

play-boy · 发表于 2009-8-9 20:24:40

按GB150 128页＜以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中所包容的焊接接头＞进行100%检测

LZYZC · 发表于 2009-8-10 02:30:56

以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中所包容的焊接接头,必须100%探伤检测

hjl6025 · 发表于 2009-8-10 10:13:56

楼上几位似乎理解不妥啊我问这个问题之前已经思考了这个问题，其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100% 也就是比如说：下图这种情况，
更何况筒体开孔跟那个B1焊缝完全不是同一个面上的东西我觉得还是应该从设计方面考虑

rongjian · 发表于 2009-8-10 10:41:54

原帖由 hjl6025 于 2009-8-10 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ s a# B# Y0 g
楼上几位似乎理解不妥啊我问这个问题之前已经思考了这个问题，其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100%

楼主从标准哪一句看出这一条指的是在筒体环焊缝上开孔

其实只要是在以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中，即使此开孔没有开在焊接接头上也应按100%进行无损检测。

hjl6025 · 发表于 2009-8-10 16:18:03

我的意思大概是这样打个比方而已啊，你说的很对，但不符合我那个主题啊，那个封头开孔的圆怎么画都画不到封头和筒体的环焊缝上吧，我的意思是这是个平面方位的意思，又不是指以1.5倍直径为半径的球
是圆对吧！

楼主从标准哪一句看出这一条指的是在筒体环焊缝上开孔

其实只要是在以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中，即使此开孔没有开在焊接接头上也应按100%进行无损检测。 [/quote]

tiantan5858 · 发表于 2009-8-10 20:09:30

你可以请教一下设计啊，如果不用100%探伤的话可以节省不少费用！

xqmy198 · 发表于 2009-8-10 23:41:54

学习了,平时还真没注意这种情况.
不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?

hjl6025 · 发表于 2009-8-11 07:55:48

原帖由 xqmy198 于 2009-8-10 23:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% D5 R# D# X# w" ^ I( d学习了,平时还真没注意这种情况.
5 P: r6 ^5 W3 f1 L9 K8 e不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?

这个还没完呢，别急继续关注，如果开孔系数值有0.85 那就是我贴图的那部分焊缝1，2段也必须100%，但整体焊缝可以20%，那个1，2段的100%可以计算在20%内，所以没开孔的其他部分焊缝可以减少探伤

hjl6025 · 发表于 2009-8-11 07:58:15

原帖由 tiantan5858 于 2009-8-10 20:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ u% }; `6 @* k+ D
你可以请教一下设计啊，如果不用100%探伤的话可以节省不少费用！

。。。。。。。。。没设计啊，即使20%探伤也节约不了多少一条直径800的焊缝，整体拍也就9张，不整体也就2张，关键是要知道原因

shewei1979 · 发表于 2009-8-11 11:15:38

其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。
不是为了探伤而探伤。
ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的，他那只是一个下限。
而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。
所以从质量的角度来说100％完全是可以的。
而且那天看了一本书谈到对于海洋上有些的焊缝可能不是重要的，外国也要求100％的检测，目的就是为了保证焊缝质量，避免泄露，因为在国外环保、人身安全是很重视的。
所以我觉得不要因为探伤而探伤。

hjl6025 · 发表于 2009-8-11 12:36:24

原帖由 shewei1979 于 2009-8-11 11:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, r! ^, a3 R! }( U( x9 ]
其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。7 |7 r" C/ g2 l; [' c/ k; J
不是为了探伤而探伤。5 A. f) o/ P6 `
ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的，他那只是一个下限。
; a0 S. U% X1 |! e. k6 ^1 j/ O而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。! [4 r/ J+ J' N; H2 h. I6 P
所以从质量的 ...

呵呵那不符合中国国情，中国国情就是老板只投资必须投资的部分，剩下的不可能，在很大的成本和很大的质量问题面前还是选择成本，呵呵只有成本奖，没有质量奖。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 这条环焊缝为何要100%探伤？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

CENBAOYI CENBAOYI 当前离线积分 10133 UID 912070 主题在线时间小时注册时间 2009-2-5 头像被屏蔽	发表于 2009-8-8 14:54:50 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁丹东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报