SW与solidEDGE的区别

yuanxiao7434 · 发表于 2009-8-6 19:47:28

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

看有公司招聘要求会用solid Edge 与SW的区别大吗？谢谢

ziliangmo · 发表于 2009-8-6 19:53:14

差不多，sw插件要多点

龍杺起航 · 发表于 2009-8-6 19:59:02

SolidWorks与SolidEdge比较与区别
一、    概述
SolidWorks是法国Dassault Systemes旗下美国SolidWorks公司产品。宗旨是使每位设计工程师都能在自己的微机上使用功能强大的世界最新CAD/CAE/CAM/PDM系统，目前最高版本为SolidWorks2009 SP2.1;
Solid Edge现为Siemens PLM Software（Ugs）公司产品，目前最高版本为Solid Edge STv100.0；
二、    比较
SolidWorks与Solid Edge作为常用的机械三维软件，有着相当广泛的客户群体， SolidWorks与Solid Edge均面向中端市场，各有其特点，以下将从数个方面进行阐述：
1）       产品的涵盖范围
Dassault Systemes公司旗下产品有：CATIA是实现卓越产品设计的世界领先的解决方案。它迎合所有制造企业的需要，从OEM(贯穿供应链)直到小型独立生产商。DELMIA是重要的解决方案，用于创建数字化制造流程环境，以优化精益生产制造系统。SIMULIA正在定义开展真实仿真的全新的标准, 作为工程价值链中一个完整的业务流程。ENOVIA为大中小企业带来全新水平的3D 数字化协同，不管是复杂型还是简单型，企业都能够完全掌握产品的创建并管理其生命周期。3DVIA Composer 是一款方便易用的应用程序，可以让您利用 3D 数据生成技术出版物、用户手册、目录以及丰富的动画。SolidWorks是全球3D计算机辅助设计(CAD)的领导者，其易学易用的3D软件支持并促进全球的工程和设计团队创造明天的产品。SolidWorks的综合能力非常强大：从产品设计到有限元分析到工程图纸到渲染以及PDM数据管理几乎无所不包，提供了一整套集成的解决方案。
Siemens PLM Software（UGS）公司产品提供面向产品全生命周期的一系列软件应用，在一体化平台方面优势不明显
2）       总体比较
SolidWorks软件通过高性能的数字化产品开发解决方案把从产品设计到分析验证到数据管理的各个方面集成到一起，提高了创新能力，提供了一个一体化方案，但不是简简单单的将CAD、CAM、CAE集成在一起，而是将所有产品开发应用程序在一个可管理的环境中互相衔接，采用单一的信息源，协调开发的各个阶段，改善协同作业。例如通过建立单一的三维模型，干涉检查、有限元分析、工程图纸、渲染等一系列过程。
Solid Edge软件也涉及到CAD、CAM、CAE领域，包含数十个模块，可根据用户的需要对模块进行打包，提供了模块化的一体化解决方案。
3）       操作
SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统，该系统在1995-1999年获得全球微机平台CAD系统评比第一名.如果你熟悉微软的Windows系统，那你基本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使你能在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ，你能在比较短的时间内完成更多的工作，能够更快地将高质量的产品投放市场。
Solid Edge虽然也是基于Windows平台的但是明显看出早期图形界面操作系统的痕迹。
（1）    在SolidWorks窗口中是有滚动条的，而Solid Edge则没有；
（2）    在SolidWorks中的工具栏很多，而在Solid Edge中工具栏就四五个；
（3）    在SolidWorks中打开零件模型、装配模型、工程图的对话框非常直观，而在SE中则显示为Normal.pat、Normal.asm等等；
（4）    是SolidWorks的相关功能是以属性管理器形式出现的，而Solid Edge中则是出现属性工具条，如果熟悉Windows操作，刚接触Solid Edge时肯定手忙脚乱。如果用过Photoshop就会发现二者的操作有相似之处，如果能以Photoshop的操作习惯去使用Solid Edge，相信会顺手不少。.
4）       渲染
SolidWorks在创建任何零件前，使用PhotoWorks和PhotoView 360 来充分利用SolidWorks 3D模型进行演示、建议或虚拟及材料研究。这样将节省大量时间，并消除样机和摄影成本。
Solid Edge最新推出的虚拟工作室（VS+）用也就实现了渲染的基本要求
5）       装配
Solidworks提供了完全智能化的零件装配，你只要选中你需要配合的面或特征，SolidWorks将智能化的分析你尧添加的是什么关系并自动添加，你要做的就是确认一下就好了。SolidWorks 2009 已针对大型复杂装配体提高了性能。提高性能的命令包括：窗口选择，复制、添加、保存和删除子装配体，以及添加和编辑配合。
Solid Edge仍然需要选择你要装配的关系，才能完成装配
6）       软件集成
SolidWorks Corporation 近日宣布第 1000 家公司签约加盟 SolidWorks 解决方案合作伙伴计划。在市场上众多的 3D CAD 软件中，因其巨大的市场机遇和出色的合作计划，越来越多的合作伙伴选择将自己的解决方案与 SolidWorks 3D 机械设计软件相集成。集成的工程应用软件数量之多，足以确保使用 SolidWorks 软件的工程师在桌面上拥有所有需要的工具，让自己更富创意和效率。SolidWorks 的认证金牌产品完全与 SolidWorks 软件集成，并能在 SolidWorks 窗口中让用户立即访问到合作伙伴的应用软件。认证的 CAM 和解决方案合作伙伴产品则提供多种方式与 SolidWorks 软件集成，包括直接导入原始的 SolidWorks 文件、SolidWorks 应用编程接口 (API) 以及符合行业标准的文件格式等。
Solid Edge:是远远落后的。
7）       工程图
SolidWorks：大多数评估 3D机械设计解决方案的公司，在其老系统中都有大量的 2D数据。SolidWorks 会保护这种投资，在每套许可中都提供了特有的 DWGeditor。 DWGeditor 可以：使用原创 DWG 文件，兼容版本 2.5 到新版本的 AutoCAD 文件，提供 AutoCAD 用户熟悉的用户界面，能运行 LISP 程序，是 SolidWorks 设计软件的一部分，并可得到相应维护。SolidWorks 有许多针对工程图的增强功能，包括：支持自定义工程图标准、在工程图上全面编辑材料明细表、改进的详图定位控制、新的打印选项、自定义线条粗细和样式以及对草图开槽出详图。“快速查看”使您能够在打开一个工程图之前先进行预览。 “装入图纸”使您只用往内存中装入一张图纸就能打开工程图。

Solid Edge：仅提供 DWG 和 DXF 文件的基本转换，强迫许多 Solid Edge 客户维护两套 CAD 系统。
8）       产品数据管理
SolidWorks® Enterprise PDM  与SolidWorks进行无缝集成。新版本产品数据管理解决方案深入SolidWorks 3D CAD软件、扩展材料明细表（BOM），并引入以项目为中心的产品数据管理系统。同时在SolidWorks® Enterprise PDM 中也可以直接预览SolidWorks文件，SolidWorks® Enterprise PDM 典型的WINDOWS风格基于Windows资源管理器的操作平台，让用户易学易用，只要是熟悉Windows系统操作的人都可以快速的学习和掌握SolidWorks® Enterprise PDM 的使用
产品数据管理
　　Solid Edge的话一般通过UG NX Express完成。
9）       部分版权
SolidWorks目前应用的还是Solid Edge的核心parasolid，对于版权来说，这都没有什么，这只是一种商业行为而已。对用户没有什么区别。反过来说，Solid Edge也应该有一部分的版权还归Spatial Corporation所有，而这个公司正好属于达索。这一块的版权正好是关于接口Interop的。SolidWorks读取其他格式的模型后绝对是可以编辑的。
10）一体化
SolidWorks的CAD/CAM/CAE/PDM是自成一体，而Solid Edge是作为是Velocity Series的一个组件。当然，这种差别在一般的应用中，是绝对体会不到的。
SolidEorks的设计不用说，其自有特色，得到了广大用户的认可。比如， SolidWorks是第一个在Windows平台下实现的自顶向下的设计方法等等。这些使SolidWorks在设计这块很有优势。
工艺:SolidWork我到没有用到过，有人在这块做过研究。
但是做CAPP的话，我觉得全球都没有哪个软件的实用性很强，用CAPP的公司很少。
分析:SolidWork是Cosmos，Solid Edge是Femap。
PDM:SolidWork也是非常有特色的。对于加工，SolidWork可以通过插件完成。Solid Edge的话一般通过UG NX Express。
11）最新技术比较
SolidWorks每年有新版本的发布，每个版本 SolidWorks 都有250 项以上的增强功能、卓越的速度和突破性的性能，将会改变您的时间概念。这里只是少数几个令人振奋的新功能。例如：SpeedPak 是一项新的技术，它可以在不丢失参考的情况下生成一个复杂装配体的简化版本。因此大型装配体和工程图的性能都得到了极大的提高。
Solid Edge ST较Solid Edge前一版本的只用五大新特色
三、solidworks的优点
1、全Windows界面，操作便捷
2、清晰、直观、整齐的“全动感”用户界面
（1）“全动感”的用户界面使设计过程变的非常轻松：动态控标用不同的颜色及说明提醒设计者目前的操作，可以使设计者清楚现在做什么；
（2）标注可以使设计者在图形区域就给定特征的有关参数；鼠标确认以及丰富的右键菜单使得设计零件非常容易；建立特征时，无论鼠标在什么位置，都可以快速确定特征建立；
3、灵活的草图绘制和检查功能
（1）草图绘制状态和特征定义状态有明显的区分标志，设计者可以很容易清楚自己的操作状态；单击-单击式或单击-拖动式；单击-单击式的绘制方式非常接近AutoCAD软件；
（2）绘制草图过程中的动态反馈和推理可以自动添加几何约束，使得绘图时非常清楚和简单；图中采用不同的颜色显示草图的不同状态；并且随时检查草图的合理性；
4、强大的特征建立能力和零件与装配的控制功能
（1）强大的基于特征的实体建模功能。通过拉伸、旋转、薄壁特征、高级抽壳、特征阵列以及打孔等操作来实现零件的设计；
（2）利用零件和装配体的配置不仅可以利用现有的设计，建立企业的产品库，而且解决了系列产品的设计问题；配置的应用涉及零件、装配和工程图；使用装配体轻化，可以快速、高效地处理大型装配，提高系统性能；动画式的装配和动态查看装配体运动；
5、快速生成符合GB的工程图
（1）使用RapidDraft工程图技术，可以将工程图与三维模型单独进行操作，以加快工程图的操作，但仍然保持与三维模型的相关性；
（2）可以为三维模型自动产生工程图，包括视图、尺寸和标注；
（3）灵活多样的视图操作，可以建立各种类型的投影视图、剖面视图和局部放大图；
（4）交替位置视图能够方便地显示零部件不同的位置，在同一视图中生成装配的多种不同位置的视图，以便了解运动的顺序；
6、数据交换；
7、支持工作组协同作业
8、多产品策略，基于Windows平台的CAD/CAE/CAM/PDM桌面集成系统
四、solidworks的缺点
Solidworks最大的缺点就是它太容易学习了，以至于很多人都忽略了它的学习，没有掌握足够的功能！
SolidWorks由于提供了很多的学习文件和强大的设计库，所以对计算机系统硬件的配置要求较高！

qiaodonghua · 发表于 2009-8-6 20:21:23

同样这个问题（两者区别｝，如果放在SOLIDEDGE版区，说SOLIDEDGE好的人就比说SOLIDWORKS好的人多了。

solid4work · 发表于 2009-8-7 06:18:20

我看3楼总结得比较全面 thanks for sharing and hard work

ahlek1971 · 发表于 2009-8-7 07:01:36

要精通 Solidwork/SolidEdge 其中一个都要花费大量的时间。就算你用一生去学习，我看没有多少个人会去研究那个比较好吧。

我个人认为精通最重要，那一个都ok.

我用Solidwork

文豪 · 发表于 2009-8-7 08:25:37

尊重最初的选择，不管什么软件只要在工作生活中能派上用场且够用了就是好了。

yuanxiao7434 · 发表于 2009-8-7 12:23:19

谢谢楼上的各位朋友

[ 本帖最后由 yuanxiao7434 于 2009-8-9 14:16 编辑 ]

three_zyh · 发表于 2011-4-28 12:24:02

自己深入学习才能获得真知，而不肤浅。

scuchx1 · 发表于 2011-4-28 13:58:25

solidedge用的人太少，交流是个大问题，还是solidworks好用

carlhappy · 发表于 2011-4-29 14:41:55

3楼说的太片面了~
达索和西门子都有高端和中端
Catia与UG
Sw与Sd
这个比较很多都不准确~

keybao · 发表于 2011-4-30 11:16:49

SW做得花俏，SE做得浮燥。各有所长各有所短。短期内SE有所长。但后期SE就不行了。因为SW在各行各业都有类似插件的东西出来。参与二次开发的SW人员比SE要多啊。SE在机加方面专攻要好点。别的方面就不能这么说了。

jsmold · 发表于 2011-5-1 08:39:33

solidwork用的比较多，插件也多。

hu.man · 发表于 2011-5-1 12:20:41

樓主看看3樓的就知道了

gpj9400 · 发表于 2012-3-3 19:01:26

现在都在用同步建模，就同步建模技术而言，请大家说说哪个更好

dugqcad · 发表于 2012-3-3 22:41:28

用了SE多年，但改为SE T1.0后感觉很多功能较PROE差的得多，后改用PROE,5年后接触SW感到常用功能比PROE更便捷方便灵活也更支持国标，所以现在用SW.

shanlizhao · 发表于 2012-3-3 23:13:11

SE很简单，用过proe2001，后来SE ST2只用了不到1周上手，造型，出3D和2D都没有任何问题，都是点动成线，线动成面，面动成体，都一个吊样

suwenhui19 · 发表于 2012-3-4 21:11:39

se的st4比较好用。

steven_cui · 发表于 2012-3-4 21:46:01

差不多吧，sw用的人多一点。
不过话说回来，用的人太多，招工的门槛低，才搞的现在工资低撒，，，，恶性循环，，，，

wgchen0113 · 发表于 2012-3-4 22:59:15

三楼的主观色彩和广告太浓了，SW和SE几乎用起来一样，没什么差别，说SW插件多是优点同时也是缺点，没有插件SW和SE甚至inventor都一样。还有SW什么时候CAD CAE CAM一体了。CAE要用cosmos，CAM要靠其他软件。SW自从被DS收购以后就已经变了，花俏的越来越多，实用的几乎没有提高。

xiaojunxue · 发表于 2012-3-5 08:07:45

三楼写的很好，很全面，谢谢普及知识。我是第一次了解这么多两个软件的对比。

wancai1314 · 发表于 2012-7-31 16:25:55

目前国际上主流的中端三维CAD中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的SolidWorks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面：

一．二维转三维的工具

SolidEdge 免费提供二维转三维工具；而SolidWorks则没有此项功能。

SolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强，都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具，充分利用原有DWG库的资源，完整地继承以前所有的二维数据，轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。

二．二维/三维的混合设计

SolidEdge支持二维/三维的混合设计；而SolidWorks则无此设计功能。

SolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”，使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想，允许设计师预先定义产品结构，再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手，将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联，运用自顶向下的独特技术，将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术，目前在业界也是唯一的。

三．支持大型装配的简化技术
SolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前，可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件；而SolidWorks则没有此强大之功能。

SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度，而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下，在零件状态也有广泛的应用，而且简化与设计模式，仅是一个鼠标操作。

四．直接编辑

SolidEdge拥有强大的直接编辑功能（Direct Edit）；而 SolidWorks则无此功能。

Solid Edge能根据当前的设计需要，对于没有任何参数的三维图形，通过直接对图形进行操作，如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等，添加设计参数，从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。

五．动态零件与装配设计

SolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计；而 SolidWorks则无此功能。

SolidEdge允许同一零件（例如：弹簧）在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系，而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要，提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术，能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体，为研究机器运动，真实反映设计过程，管理BOM或制图提供了便利。

六．钣金设计
SolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前，可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件；而SolidWorks则没有此强大之功能。

SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度，而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下，在零件状态也有广泛的应用，而且简化与设计模式，仅是一个鼠标操作。

四．直接编辑

SolidEdge拥有强大的直接编辑功能（Direct Edit）；而 SolidWorks则无此功能。

Solid Edge能根据当前的设计需要，对于没有任何参数的三维图形，通过直接对图形进行操作，如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等，添加设计参数，从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。

五．动态零件与装配设计

SolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计；而 SolidWorks则无此功能。

SolidEdge允许同一零件（例如：弹簧）在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系，而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要，提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术，能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体，为研究机器运动，真实反映设计过程，管理BOM或制图提供了便利。

六．钣金设计
SolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前，可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件；而SolidWorks则没有此强大之功能。

SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度，而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下，在零件状态也有广泛的应用，而且简化与设计模式，仅是一个鼠标操作。

四．直接编辑

SolidEdge拥有强大的直接编辑功能（Direct Edit）；而 SolidWorks则无此功能。

Solid Edge能根据当前的设计需要，对于没有任何参数的三维图形，通过直接对图形进行操作，如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等，添加设计参数，从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。

五．动态零件与装配设计

SolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计；而 SolidWorks则无此功能。

SolidEdge允许同一零件（例如：弹簧）在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系，而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要，提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术，能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体，为研究机器运动，真实反映设计过程，管理BOM或制图提供了便利。

六．钣金设计
SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块，但Solid Edge的钣金设计更具优势。

Solid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具，能大大减少设计时间，提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔；从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图，各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。

七．标准零件库

SolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库；而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。

Solid Edge内置标准零件库，具有智能、快速、可扩充的特点，集中了各国的国家标准，如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一具体功能主要有：

权限管理、BOM管理、版本管理、审核管理、更改管理等

十．浏览及红线批注

SolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview)；而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。

不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中，可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息，但不能对他们进行任何的修改。有了它，在千里之外，也可实时洞察所有的产品数据。同时，还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等，您也可以在三维模型上进行测量，做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包，形成数据协同文件.pcf，进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。

十一．高级渲染功能

SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能，都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能，能产生具有照片级真实感的产品效果图；而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。

虚拟工作室扩展模块（Virtual Studio+）是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包，提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室（软件的典型配置中包含此项）功能，提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源；还包括独特的艺术渲染效果：素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项，从设计概念浏览到产品的市场宣传资料，用户都能够创建出高质量的产品渲染图。

十二．动态导航

在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。

Solid Edge的学徒模式及命令助手功能，提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具，包括展开的命令提示，按钮上的文本以及“命令查找器”等，使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。

十三．二维绘图功能

在二维制图模块下，SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图；自动建立明细表(BOM)信息；标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等，添加注释、说明，创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在：

1．SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作，而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。

2．SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注，而SolidWorks则没有相应的功能。

3．在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注，提供丰富的多种尺寸类型；而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺
缺乏灵巧，没有实际用途。

4．在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行，而SolidWorks则需要多个页面支持，造成使用的不方便，和掌握不易。

5．在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算，而SolidWorks则不提供公式关系。

6．在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动，这对制图很有好处，而SolidWorks则不能为驱动尺寸，是定尺寸。

7．层操作的困难，SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除，而SolidWorks则不允许这样操作，不仅如此，而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。

8．SolidEdge可以方便的自定义用户符号，并将符号加入工程图，因为使用拖拽的方式；SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。

9．SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式，移动或复制到需填充的轮廓中，并且对剖面填充的编辑也很方便；SolidWorks不能使用拖拽的方式，移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中，编辑时需重复使用多个对话框

10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强

11．SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐，这样对视图的相关性很有利，而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。

12．SolidEdge在工程图中提供约束关系，而SolidWorks则不可以，这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图，而SolidWorks则不行。

13．SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中，而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中，但不具备联结性。

14．SolidEdge提供二维的渲染视图，而SolidWorks则不可以。

14．SolidEdge提供二维的渲染视图，而SolidWorks则不可以。

15．SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线，而SolidWorks则不能。

16．SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图，而SolidWorks则不可以。

17．SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注，而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。

18．SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行，非常方便，而SolidWorks的操作繁琐，需要四步才可完成。

22．SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多

23．SolidEdge带有自动标注孔表的功能，而SolidWorks则不具备

24．SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作，而SolidWorks则操作起来比较复杂

十四．运动仿真、干涉检查及有限元分析集成

SolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块；而SolidEdge集成了可扩展的失效分析 Femap NXnastion专业求解器，SolidEdge 有限元分析还是专业性强

wwl970 · 发表于 2012-8-1 08:30:45

三楼写的很好，很全面，谢谢普及知识。我是第一次了解这么多两个软件的对比。

xuweihoo · 发表于 2012-8-14 22:10:21

3楼的那里抄袭来的？自己写肯定写不了这么多词吧

努力到无能为力 · 发表于 2012-8-15 14:31:52

我怎么感觉22#好像是SE的专业用户一样。
我是SW的学习者，22#说的SW不具备的功能似乎都有。由于本人SW不精，难以准确判断。
本人支持这类软件的评比。因为作用使用者很难精于同类的各种软件，同类的各种软件都各有其长。只有通过熟悉者的评比才能让后来者有较准确性选择性地学习！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] SW与solidEDGE的区别

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。