QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3521|回复: 17
收起左侧

[风能] 塔架讨论

[复制链接]
发表于 2009-8-1 01:48:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
风能的基础是塔架
5 @. \; i7 [, D9 @5 [* }不管你的电机做的多好
2 v' B5 G. J! P/ p: i如果塔架不行那就什么都是白做7 Q) B5 Q, Q8 w( [+ G# c7 k' ?4 U
% N* l+ b6 T2 D5 {; \0 V) E
功率越大,塔架的性能就要求越高
2 V8 v) g0 t$ r- L0 f
; d( ^1 q5 k* a# s5 }8 j0 s不知道同行的兄弟姐妹门/ l$ M0 }4 q+ q8 w$ a5 g2 M; {

- j+ h/ M. B  {& ~3 o! ]" p你们了解过塔架吗
, Z) C$ g" X& [3 c" j塔架的地基8 y6 j, s) I+ Z0 N; M0 E
塔架的结构
5 M! u5 {4 l1 J5 @等等你们了解过吗??0 A+ r2 v# _- s9 _: S6 F
* H6 s4 Y6 ?* n/ B$ _1 z. O% j3 {7 p
对于塔架的设计你们有什么看法+ C4 r3 j7 N8 k* W: J" u

3 l) a4 @3 Q5 T; v$ w: s4 ?" O3 ?大家把自己的意见说出来% Y& A: D/ J: a/ P5 i2 ?1 b
我们一起来探讨: p: v; E4 g0 V
谢谢
发表于 2009-8-4 17:05:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
  楼主很合适做广告行业.
/ r, T$ x; K, R, S" \
. H* g- n) J! x4 C! K& J/ r0 ^在下是在塔架厂工作的.
发表于 2009-8-6 08:54:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
好象风机的塔架地基是有国标的吧
 楼主| 发表于 2009-8-6 22:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 yudi666441 于 2009-8-6 08:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: D; q# W- q3 W/ P好象风机的塔架地基是有国标的吧

7 j% A! M! Z; ^* K8 o$ [国标肯定是有的
/ S- V3 {6 X; T0 K5 k
( \' l' M8 ]) [5 o3 p9 e2 `但是设计的时候就需要自己围绕国标展开了
 楼主| 发表于 2009-8-15 07:33:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 luxuqing 于 2009-8-12 18:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 C$ G# ~. B# }
现在正在作者方面的东西
8 l# O: I1 }/ r/ \

7 {% t4 b/ F4 J% Z, B& l; Y, c什么作者这方面的东西呢?
发表于 2009-8-18 18:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
塔架是有标准的,现在应该还是行业标准、没有成为国家标准吧。
8 u. H2 p0 {3 m) _+ a塔架的设计,应该考虑很多因素,如风场的地质结构特点、风力风向的波动特征、塔架的材料、选择的塔架结构等因素。标准的规定是比较宽泛的,具体在设计时,还是要经过周密的计算。$ L  }3 d9 g5 \  i9 ?
当然,在当前的世风之下,还要考虑一些非技术的因素,哈哈。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
武昌鱼 + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-8-18 18:15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 yubeituren 于 2009-8-18 18:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 Q  A# f$ _6 p% {塔架是有标准的,现在应该还是行业标准、没有成为国家标准吧。
1 a0 ^9 E6 p9 G  T5 {塔架的设计,应该考虑很多因素,如风场的地质结构特点、风力风向的波动特征、塔架的材料、选择的塔架结构等因素。标准的规定是比较宽泛的,具体在设计 ...

# G  f( R6 N+ I. F是的 塔架的设计虽然看起来很简单# M$ o- f( L4 \( {6 j
但是真正搞起设计起来& t+ Q4 g: L) N0 e7 T0 q
很多东西都非常复杂的

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
ymcgh + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-19 16:03:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
塔架设计很复杂啊 ,各种校核都要做
发表于 2009-8-20 08:54:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
分解很简单
  [9 W: @6 e9 @# F& ^1 R, l
& t  ?/ ?+ m5 c, z$ q0 o% m9 S涉及很复杂
- h# A0 S: @& @7 a
  |) S8 ?8 R  M# R7 z; _OVER
发表于 2009-9-5 11:29:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复 1# 陈优华 的帖子

塔架使用的材料、整体高度和基础结构需要计算得出,不能雷同。与其它企业相比,Vestas的塔架结构简单,制造精度容易控制,内件安装连接便于操作。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
ymcgh + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-9 10:04:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
除了塔架,风机的其它部件也挺重要的。塔架主要还是制造上要求比较严吧,设计都是改来改去。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
ymcgh + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-11 12:02:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yubeituren 于 2009-8-18 18:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; e  C( k7 t9 v- |塔架是有标准的,现在应该还是行业标准、没有成为国家标准吧。& b, E! \# ^" `1 {9 l& Q# Q; @
塔架的设计,应该考虑很多因素,如风场的地质结构特点、风力风向的波动特征、塔架的材料、选择的塔架结构等因素。标准的规定是比较宽泛的,具体在设计 ...

+ Q9 {& j% r1 N& k  ~塔架的国标,前一段在讨论初稿,但从初稿内容来看也只是一个指导性的文件,要完全依据这个标准来做设计还是有一定的难度,建议还是参考GL规范来进行设计,当然其他的一些具体设计规范也是需要的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
ymcgh + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-29 12:33:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
塔架上的载荷怎么来的?用什么软件算?
发表于 2009-9-29 15:02:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州

回复 6# yubeituren 的帖子

赞最后一句非技术因素,哈哈。
: Q1 j5 B8 Q" L# m2 T! b这个世道唉
发表于 2009-10-6 22:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
风力发电机组 塔架GBT19027-2003,老国标,不知道现在是否在修订。
发表于 2009-10-7 02:03:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
国标在修订,但不严谨。; \9 s3 s4 T8 L* U( }, T, ?# h
技术要求,不够明确,现在的塔架公司,太多,太烂。
' S/ K3 D- B( Y8 ]& O2 F9 a9 t/ |塔架设计要求很高,有些不切合实际;无法生产出来;
0 I7 ^+ ^0 Y; s; a- W, H5 C塔架生产厂家生产的产品,很多不能满足要求,但能够运到现场组装,有些悲哀。。。- T1 m/ s7 M# t# ], f, @% w* z
如何提高塔架的制造质量,需要建立一个环境。。。
发表于 2009-11-2 10:42:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山西忻州
俺是做塔架法兰的
发表于 2009-11-2 14:25:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

关于塔架

风机上用的比较多的主要有拉索式塔架,和独立塔架,下面的基础的大小主要是跟塔架的高度和土质有关,至于标准,也是有的,就是2004年中国风力机械标准,不过好像讲的也不是很全面的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表